Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
11 Agosto 2011 alle 7:52 in risposta a: Problema Crimson Editor : “Another process is running.” #623859 Agosto 2011 alle 14:27 in risposta a: Problema Crimson Editor : “Another process is running.” #62383::
Srivo qui una semplice alternativa che mi pare non sia stata menzionata (se si’, scusate la ripetizione).Quando hai il tuo bel grafico figura.eps, lo importi nel tuo file main.tex con \includegraphics.
Compili TEX => PS. Il file che ottieni, main.ps, dovrebbe essere perfetto come qualita’ grafica,
e, da quello che ho capito, il piu’ “naturale” per latex quando si tratta di includere figure.A questo punto converti tutto il file main.ps (e non solo le figure) PS => PDF con Ghostscript – GSview,
e main.pdf dovrebbe essere il tuo file pdf perfetto.Ciao,
Salegrosso.
::
Per disegnare direttamente in LaTeX c’e’ anche il pacchetto pstricks.
Funziona benissimo e si fanno semplici grafici e plot molto belli,
semplicemente scrivendo dei comandi direttamente in latex!
Io mi ci sono trovato davvero bene, e credo che abbandonero’ per sempre xfig.
Pstricks e’ latex, quindi concettualmente molto piu’ pulito!Ciao.
Salegrosso.
::
Puoi usare anche il pacchetto pstricks di latex,
con cui fai dei grafici ottimi, scrivendo i comandi direttamente in latex.
Puoi disegnare delle curve per interpolazione assegnando alcuni punti,
in coordinate cartesiane, che scegli a piacere, per riprodurre il tipo di curva che hai in mente.
Io lo trovo un modo molto pulito di fare grafici, e molto flessibile.
Puoi fare la figura scrivendo direttamente i comandi latex nel tuo file.tex principale,
oppure fare un file figura.tex a parte, con cui ottieni poi figura.ps,
e gli metti la cornice figura.eps, e lo inserisci come grafico esterno
con \usepackage{graphicx}, … \includegraphics{figura.eps} ecc.Per grafici semplici con pstricks mi sono trovato davvero benissimo,
e, anche concettualmente, si tratta di vero e proprio latex!Ciao,
Salegrosso.
::
Io ho lo stesso problema, e sono curioso di leggere se c’e’ una soluzione! (Ho TeXnicCenter su Windows Vista).In attesa di conoscere un modo diretto,
quello che intanto sto facendo io per ottenere un pdf da una sorgente latex che usa pstricks e’ questo:
in TeXnicCenter faccio “compila e vedi output” con TEX => PS,
che e’ impostato in modo che mi apra direttamente GSview.
A questo punto in GSview faccio File > Converti > pdfwrite
(pdfwrite e’ la scelta che GSview mi propone di default quando fai Converti),
ed ecco il pdf!Il passaggio in GSview e’ cosi’ veloce che in realta’ non rimpiango la mancanza di PS => PDF in TeXnicCenter, tanto piu’ che quando ci sono figure il pdf lo faccio solo alla fine della scrittura, e non ad ogni compilazione intermedia.
Comunque, la tua domanda resta interessante, e ancora senza risposta…
Ciao,
Salegrosso.
5 Maggio 2008 alle 11:55 in risposta a: Ambienti definiti con \newtheorem che finiscano con \qed ? #23980::`\newtheorem{hypbase}{Hypothesis}
\newenvironment{hyp}{\pushQED{\qed}\hypbase}{\popQED\endhypbase}`
È essenzialmente la stessa tecnica che usa l’ambiente proof. Definisci un teorema “ausiliario” e poi un ambiente in termini di questo. Con \begin{hyp}…\end{hyp} ottieni automaticamente il quadratino che però non viene messo se compare un \qedhere.E’ proprio quello che cercavo, e ha funzionato perfettamente!
Grazie mille davvero!!!(Ho sostituito \bf con \bfseries).
Ciao,
Salegrosso.
-
AutoreRisposte
