Daniele Zambelli

lorenzo.pantieri” post=120838

Attualmente icomma mi ha permesso di risolvere il problema su tutte le decine di file e centinaia (migliaia) di numeri con una sola riga di codice. Speravo che LaTeX prevedesse una soluzione simile: una riga da mettere nel preambolo in cui si dice che il separatore decimale è la virgola. Mi sembrerebbe una soluzione logica.

Non sarebbe affatto una soluzione logica, invece.

Come ti ho spiegato, se scrivi $x,y$ LaTeX interpreta la virgola come separatore tra due numeri diversi, non come separatore decimale.

[…]

Il problema è che in Italia, e non solo, il separatore decimale è la virgola. Magari in un futuro ci adegueremo ai simboli anglosassoni…

Concordo che non è una buona idea usare la virgola sia come separatore decimale sia come interpunzione. Infatti io la uso solo come separatore decimale.

Una soluzione semplice al problema sarebbe poter indicare a LaTeX qual è il simbolo che uso come separatore decimale.

lorenzo.pantieri” post=120838

Nel codice di esempio ho usato la virgola con due significati diversi lo ho fatto per mettere in evidenza i due usi diversi della virgola (in realtà il risultato mi sembra abbastanza comprensibile).

Io non ci capirei nulla. Ma forse è un mio limite. Di sicuro, usare la virgola prima come separatore decimale e poi, subito dopo, con un altro significato non è il massimo della chiarezza…

Mi pare che si veda la differenza ma concordo con te che non è il massimo della chiarezza. Anzi confonde molto le idee quando gli alunni scrivono le stesse cose a mano dove gli spazi sono curati ancora meno che sui libri.

lorenzo.pantieri” post=120838

In “produzione” uso sempre la virgola come separatore decimale e il punto e virgola come interpunzione. Il caso tipico (più del 90% dell’uso) è nelle coordinate di un punto: `\(\left(1,5;~3,5 \right)\)`

Non è il massimo, quel codice: innanzitutto toglierei \left e \right.

Se hai moltissimi punti definiti così, è meglio definire un comando ad hoc che regoli la spaziatura.
[…]

Certo, per la composizione del libro ho definito molti comandi che hanno due funzioni:

• uniformare lo stile,
• permettere facili modifiche globali.

Quindi ho anche un comando per la coppia di coordinate. Questo comando produce, alla fine il codice:
`\(\left(1,5;~3,5 \right)\)`

Questo comando produce anche \left e \right perché quando scrivo una coppia di coordinate, voglio trattare allo stesso modo sia numeri interi o decimali, sia frazioni.

Ma la domanda che ponevo, forse non sono stato chiaro, non riguardava tanto il codice, ma il risultato grafico che si ottiene usando quel codice e il pacchetto “icomma”.

lorenzo.pantieri” post=120838
In generale, ci sono soluzioni “spicce e sporche” che lì per lì funzionano, ma che poi, alla distanza, fanno perdere un sacco di tempo. Soprattutto se si lavora a un’opera che verrà aggiornata nel tempo.

Concordo perfettamente!
Ma trovare le soluzioni “ragionate e pulite” non è sempre facile e, in un’opera che va avanti da molti anni e è scritta da molte persone diverse, spesso si sedimentano soluzioni buone su soluzioni infelici.

E la ristrutturazione dei 5 volumi di Matematica Dolce è un lavoro molto impegnativo…

Se qualcuno avesse tempo e voglia di collaborare…

Grazie.

Daniele

Grazie a Robitex e a Lorenzo per le spiegazioni e la indicazioni.

La soluzione che trovo più semplice nel mio caso (centinaia di numeri con la virgola sparsi in decine di file) è:

`\documentclass[a4paper,10pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{icomma}

\begin{document}

\(123,456,~234,567,~345,678\)

\end{document}
`

Spero solo che il pacchetto “icomma” non presenti delle incompatibilità con altri pacchetti o con versioni future di LaTeX.

Grazie ancora e un buon fine settimana.

Daniele

Grazie per le indicazioni.

robitex” post=120826

Io di solito uso le macro del pacchetto SIUNITX e mi sono dimenticato il “problema della virgola”.
Alla prossima.
R.

Ho provato questa soluzione che mi sembra la più semplice…

Ho caricato il pacchetto con l’istruzione:
`
\usepackage[decimalsymbol=comma]{siunitx}
`

Ma non ho ottenuto né errori né effetti utili.

Perché la virgola vengatrattata per bene devo scrivere:
`
8)\quad \(\num[decimalsymbol=comma]{123,456},
~\num[decimalsymbol=comma]{234,567},
~\num[decimalsymbol=comma]{345,678}\) \qquad siunitx con \\num e tilde
`

È pesantissimo. Tu usi questo metodo o, con siunitx, c’è qualche sistema più semplice che mi sfugge?

Grazie ancora.

Daniele

Ho trovato questi due modi per calcolare la lunghezza di una lista separata da virgole:

`
\makeatletter
\newcommand{\lengtha}[1]{%
\@tempcnta\z@
\@for\@tempa:=#1\do{\advance\@tempcnta\@ne}
\the\@tempcnta
}
\makeatother

\usepackage{xstring}
\newcommand{\lengthb}[1]{%
\StrCount{#1,}{,}%
}

\begin{document}
Con la funzione \verb|\lengtha|

\def \mylist{0,1,54,1,3}
\{\mylist\} has length \lengtha{\mylist}.

\def \mylist{,,,}
\{\mylist\} has length \lengtha{\mylist}.

\vspace{1em}
Con la funzione \verb|\lengthb|

\def \mylist{0,1,54,1,3, 7}
\{\mylist\} has length \lengthb{\mylist}.

\def \mylist{,,}
\{\mylist\} has length \lengthb{\mylist}.
\end{document}
`

Il primo mi sembra una formula magica il secondo richiede la lettura di una libreria…

Ora provo ad applicarli al mio problema originale.

robitex” post=117859
Ciao.
A occhio \tkzMarkAngle non è un comando TikZ ma del pacchetto tkz-euclide.
Sarebbe opportuno che confermassi l’ipotesi con un esempio minimo compilabile.
R.

Sì, è codice non scritto da me, dipende dal pacchetto tkz-euclide.

Ecco un esempio minimo:

file figura.pgf:

`
\begin{tikzpicture}[x=10mm,y=10mm, font=\small]
\tkzDefPoints{0/0/A,1.5/1/B, 0/1.2/C}
\tkzDrawLine[add=0 and 0,thin](A,B)
% \tkzDrawLine[end=$r$,thin](A,C) % dà errore,
\tkzDrawLine[thin](A,C) % togliendo “end”, va
% \tkzMarkAngle[fill=LimeGreen, draw=black, size=.4](B,A,C) % dà errore,
\tkzMarkAngle[draw=black, size=.4](B,A,C) % togliendo fill, va
\tkzLabelAngle[pos=.6, font=\scriptsize](B,A,C){$\alpha$}

\end{tikzpicture}
`

file drawlinhe.tex:

`
\documentclass[]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{tikz}
\usepackage{tkz-euclide}

\begin{document}
\paragraph{Problema riscontrato ricompilando:}

in agosto funzionava ora non funziona più: dove trovare informazioni?
\begin{center}
\input{figura.pgf}
\end{center}
\end{document}
`

La documentazione (http://mirrors.ctan.org/macros/latex/contrib/tkz/tkz-euclide/doc/TKZdoc-euclide.pdf) riporta alcuni cambiamenti, comunque mi pare ben fatta.

Grazie, ciao.

ivan” post=117748Con questo
`\newcommand{\bibtocsect}[1]{\section{#1}\addcontentsline{toc}{section}{#1}}
\defbibheading{basi}{\bibtocsect{Bibliografia essenziale}}
\defbibheading{approf}{\bibtocsect{Altri testi citati nella tesi}}

…

\backmatter
\chapter{Bibliografia}
\bibbycategory
`
ottieni:
Bibliografia
Bibliografia essenziale
Altri testi citati nella tesi

Ciao
Ivan

No: in questo modo nell’indice i titoli di sezione appaiono 2 volte, una volta numerati e una volta no e i numeri proseguono quelli del capitolo precedente il \backmatter.

Comunque sono abbastanza soddisfatto del risultato raggiunto nel messaggio #117746

Grazie per la pazienza.

C’è ancora un problema.

Io vorrei la bibliografia come un nuovo capitolo ma ma intitolato: “Bibliografia” (o “Riferimenti bibliografici”)

Il seguente codice:

`
\usepackage[autostyle,italian=guillemets]{csquotes}
\usepackage[
% style=philosophy-modern,
style=philosophy-classic,
% style=authoryear-icomp,
% citestyle=square,
sorting=nyt,
backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}
\DeclareBibliographyCategory{basi}
\DeclareBibliographyCategory{approf}
\defbibheading{basi}{\section{Bibliografia essenziale}}
\defbibheading{approf}{\section{Altri testi citati nella tesi}}

\addtocategory{basi}{
…
}
\addtocategory{approf}{
…
}

\begin{document}
\frontmatter
\input{frontespizio}

\tableofcontents

\mainmatter

\input{capitolo01}

\input{capitolo02}

\input{capitolo03}

\chapter{\bibname}
`

Produce:

“Capitolo 4
Bibliografia
4.1 Bibliografia essenziale
…
4.2 Altri testi citati nella tesi
”

Mentre se l’ultima riga diventa:
`
\chapter*{\bibname}
`

Il risultato è:

“Bibliografia
3.4 Bibliografia essenziale
3.5 Altri testi citati nella tesi”

e coerentemente l’indice riporta le due sezioni come appartenenti al capitolo 3.

Questo tentativo si avvicina a quello che voglio:

`
\renewcommand{\chaptername}{}
\chapter{\bibname}
`

Ma penso che ci sia un modo più intelligente per ottenerlo.

Suggerimenti?

Grazie

Grazie per le indicazioni.

Stavo tentando di suddividere la bibliografia in due sezioni seguendo sempre la guida di Pantieri.

`
\documentclass{book}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[autostyle,italian=guillemets]{csquotes}
\usepackage[style=alphabetic]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}
\DeclareBibliographyCategory{basi}
\DeclareBibliographyCategory{approf}
\addtocategory{basi}{mori:tesi}
\addtocategory{approf}{eco:tesi,mori:poesie}
\defbibheading{basi}{\section*{Bibliografia essenziale}}
\defbibheading{approf}{\section*{Altri testi citati nella tesi}}
% \usepackage{xcolor}
% \usepackage{guit}

\newcommand{\bcite}[2][]{[\cite [#1] {#2}]}

\begin{document}

\tableofcontents

\chapter{Primo}

bla bla bla

\chapter{Secondo}

Il riferimento a~\bcite[p.~4]{mori:tesi} appare nella bibliografia essenziale.
Il riferimento a~\bcite{eco:tesi} appare nelle letture di
approfondimento. Si possono includere negli approfondimenti anche
delle opere non esplicitamente citate nel documento.

Si possono includere negli approfondimenti anche delle opere non
esplicitamente citate nel documento.

\nocite{*}
\chapter*{Bibliografia}
% \printbibliography[heading=basi, category=basi]
% \printbibliography[heading=bibintoc, heading=approf,category=approf]
% % al posto delle due righe precedenti:
\bibbycategory

\end{document}
`

Ma non riesco a inserirla nell’indice.

C’è un modo per farlo?

Grazie per l’attenzione.