hardware e latex [risolto]

io ho un i5 vecchio di diversi anni
e non riscontro problemi simili

m

Mi sembra strano: 16GB di RAM sono quasi un lusso.
A scuola con i5 vecchi e 4GB o 8GB di RAM TexLive 2019 funziona dignitosamente, con la 2020 non ho provato ma non credo ci debbano essere differenze rilevanti. Importante è avere un SSD al posto dei tradizionali hard disk e configurare Windows in modo che non si mangi la memoria caricando programmi inutili.
Ciao.

Claudio

No, ti lamenti di cose inesitenti.

LuaLaTeX è leggermente più lento di XeLaTeX il quale a sua volta è più lento di pdfLaTeX; sembra che proceda a scatti perché alcune operazione, come l’inserimento e lo scalamnto delle figure, gli chiedono qualche attimo in più rispetto agli altri due compilatori.

Biber, invece è decisamante più lento del vecchio BiTeX; fa molte, molte cose in più rispetto a BibTeX e quindi lavora molto di più. sarebbe desiderabile se mostrasse la progressione del suo lavoro, mediante, per esempio una linea punteggia che si allunga via via che il lavoro procede (ricordiamo che si tratta di un eseguibile da linea di comando, quindi non beneficia delle righe continue e colorate delle interfacce grafiche); sarebbe desiderabile che scrivesse qualche cosa di più durante l’elaborazione, invece di scrivere tuttoil log sia sulla console sia nel file .blg. Talvolta si ha l’impressione che durante lo svolgimento di biber il calcolatore si sia inchiodato. Abbi pazienza. Anch’io uso quasi sempre il vecchio BibTeX con gli stili bibliografici un po’ datati, a meno che non abbia delle bibliografie particolari da comporre. MA potendo e accontentandomi uso quasi sempre i file .bst e BibTeX; talvolta biblatex+bibtex,ma sono costretto a rinunciare a certe funzionalità.

Ciao, io lavoro quasi esclusivamente (TeXlive 2020) con un Compaq 6720 del 2009. processore a 32 bit, HD da 500 GiB, 2 GiB di RAM e OS Linux, distribuzione Slackware 14.2 ancora ferma al 2016; ti posso assicurare che, almeno con pdflatex, la compilazione è velocissima per un testo di più di 400 pagine su due colonne ed almeno una figura per pagina.
Come ti ha segnalato OldClaudio, la compilazione è un poco più lenta con XelaTeX , ma sempre in tempi ragionevoli. Senza essere polemico, mi viene da diree che basta non usare OS Microsoft: il medesimo documento, dai 30 secondi che richiede in OS Linux, passa a più di 5 minuti in OS Microsoft. Ciao, Enrico M.

Voi dire che il software per la tua stampante pesa 5Gibyte? e che quel software contiene circa 150.000 componenti distinte?

In realtà l’installatore MacTeX per le macchine Mac fa quello che dici; scarichi un solo file .pkg di circa 3.5Gibyte (se il collegamento internet è buono, potrebbe volerci un quarto d’ora); ci clicchi sopra; rispndi a qualche domanda per approvare la licenza e il luogo dove memorizzare il software; poi in 5 minuti hai installato TeX Live completo, piì alcune app per il MAc sia per gestire gli aggiornamenti, sia per disporredi funzionalità specifiche del Mac. MA come tutti sanno le macchine Mac sono molto più omogenee delle macchine Windows; non parliamo di Linux che ha centinaia di “incarnatiion” diverse. Ecco perché TeX Live viene distribuito con un processo di installazione che dovrebbe funzionare con qualunque piattaforma; finora i tentativi di avere un installatore più facile da usare con Windows e Linux non sono andati a buon fine; anche qui sul forum se ne è parlato; Per MiKTeX ci sarebbe un file .pdf interattivo, mi pare che si chiami ProTeX.pdf, che fa un bel mestiere, ma installa una versione di base, configurando il tutto per il caricamento automatico dei pacchetti mancanti solo quando occorrono; se non sei in rete, la cosa, evidentemente, non funziona.

Questo è uno dei tanti motivi per il quale resto affezionato al Mac. Col Windows di mia moglie incontro sempre delle difficoltà, anche se è pensato per una moltitudine di utenti poco informatizzati. Mah, forse è solo una questione di abitudine.