Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Il DVD del TeXLive è fatto in modo da poter installare “TeX” facilmente da CD senza doverlo prima copiare sull’HD e poi installarlo (non credo proprio che TeX giri da CD).
Io uso ad esempio fpTeX per Windows, se vai sul sito http://www.fptex.org puoi scaricare, seguendo le istruzioni, la versione completa dell’fpTeX, identica a quella distribuita con il TeXLive, anzi più aggiornata ancora, totale poco più di 500Mega.
Il TeXlive contiene effettivamente il TeX per diverse piattaforme Windows, MAC, Unix ecc. uno dei vantaggi è che l’albero texmf distribuito con il cd è uguale per tutte le piattaforme.
Informazioni più dettagliate le trovi a http://www.tug.org/texlive/Ciao
Cristian
::
Effettivamente \xrightarrow ecc. funzionano meglio che aprendo CD, a tal proposito vorrei far notare a chi non lo sapesse già che in texmf\doc\guides\companion c’è il capitolo 8 del Companion aggiornato e corretto, che riporta l’uso di \xrightarrow anziché il comando @>dgfdsgf>> come nell’edizione stampata del Companion.Ciao
Cristian
::
Chiedo Venia ….. nell’archivio storico del forum è già presente una risposta dettagliata alla domanda….. 😳Riporto quel 3d…. potrebbe servire a qualcuno…. GRAZIE A TUTTI.
Ciao a tutti! Devo scrivere delle reazioni chimiche che prevedono delle frecce con sopra e sotto il valore delle costanti. Con il comando \starckrel{sopra}{sotto} riesco a visualizzare una sola costante. Conbinando questo comando in cascata con se stesso non ottengo nulla di decente. Esiste un comando adatto o una combinazione specifica? Grazie in anticipo )
Ciao, innanzitutto ti segnalo i package xymtex, chemtex e chemarrow, reperibili su CTAN; da quanto letto nel readme, l ultimo si spinge a ridefinire la forma della testa delle frecce dato che, secondo l autore (…) the arrow heads are not like the standard ones you will find in books or journals on chemistry. (?)
In alternativa, rimandandoti a package disponibili in installazioni standard (teTeX, per esempio) e in particolare al package amsmath, eccoti un esempio di come ottenere una freccia con testo sia sopra sia sotto; utilizza una macro del package amscd (distribuito con amsmath): @>#1>#2>.
Il primo argomento `e il testo che va sopra alla freccia.
Ciao, Andrea.
\documentclass{article} \usepackage{amscd,amsmath} \begin{document} \[\begin{CD} F\times\triangle[n-1] @>\mathrm{sopra, lungo}>\mathrm{sotto}>\Gamma^0 \end{CD}\] \end{document} )Usa il package amsmath . Il comando dovrebbe essere per es.: \xrightarrow[SOTTO]{SOPRA}
Vedi anche la documentazione (amsldoc.dvi) di cui ti riporto il pezzo di interesse: 4.9 Extensible arrows \xleftarrow and \xrightarrow produce arrows that extend automatically to accommodate unusually wide subscripts or superscripts. These commands take one optional argument (the subscript) and one mandatory argument \xleftarrow{n+\mu-1}\quad \xrightarrow{n\pm i-1}
Saluti. Jack.
::Ho un problema, le tabelle inserite usando l’ambiente tabular presentano linee che appaiono di spessore diverso nella slide in pdf. Perché?
E’ un problema che ho notato anch’io; credo sia dovuto al pdf viewer, cosa usi? Il problema l’ho effettivamente notato soprattutto con Acrobat Reader. In questo momento non so dirti se esiste una soluzione, ma farebbe piacere anche a me risolverlo 😉
Ciao
Infatti uso Acrobat Reader, dovrò farmene una ragione quindi! 😥
Grazie, comunque!
::
Io uso Miktex, la versione 2.4 su windows Xp.
Devo dire che ottengo i risultati migliori se nel preambolo non metto assolutamente niente (escluso \documentclass e tutto il resto).
Infatti, sia che inserisca[latin]{inputenc}
oppure
[T1]{fontenc}il risultato è sempre lo stesso: orrido. Ho provato a cercare il fantomatico pacchetto cm-super in ctan.org, ma ho avuto qualche problema poichè mi sono stati presentati tanti file…essendo un utente miktex alle prime armi….non ho proprio saputo quale prendere di quelli…
grazie anticipatamente per le risposte.
::Salve, io ho lo stesso problema di Nicola solo con una differenza: mentre lui, inserendo [latin1]{inputenc} ha risolto, a me non è cambiato nulla. Spunta sempre fuori un pdf sgranato (escluse le formule come già detto).
Togliendo questo comando, le cose si invertono. Infatti le linee di frazione si ispssiscono, alcuni caratteri sembrano essere più schiacciati e via dicendo. Insomma,
volevo sapere se questo cmsuper può davvero risolvere tutto?Ciao, il problema da te citato, è stato risolto: all’interno dei precedenti messaggi dovresti poter trovare tutto quanto ti serve per risolverlo anche TU. 😉
comunque se così non è, dovresti almeno farci sapere qual’è il tuo preambolo, e magari quale “[La]Tex” utilizzi…(anche il sistema operativo usato non guasterebbe).
Ciao
::
Salve, io ho lo stesso problema di Nicola solo con una differenza: mentre lui, inserendo [latin1]{inputenc} ha risolto, a me non è cambiato nulla. Spunta sempre fuori un pdf sgranato (escluse le formule come già detto).
Togliendo questo comando, le cose si invertono. Infatti le linee di frazione si ispssiscono, alcuni caratteri sembrano essere più schiacciati e via dicendo. Insomma,
volevo sapere se questo cmsuper può davvero risolvere tutto?
-
AutoreRisposte
