Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Nessuno sa aiutarmi in questa cosa?
è sufficiente cancellare tutta la cartella?vorrei precisare che, anche se può sembrare una cosa superflua, lasciare il programma lì dov’è non è una cosa tanto innocua, dal momento che occupa quasi 4 G di spazio con ben “115.067 file, 9.490 cartelle”.
l’antivirus praticamente ci perde 1 ora solo lì 😀
::
grazie per le correzioni per rendere il documento compilabilecomunque
OldClaudio” post=84940
1) è troppo grande; comprese le didascalie supera il 70% dell’altezza della gabbia di stampa.non credo sia questo il problema perché nell’altro esempio che ho mostrato a inizio topic le immagini e il testo entrano assieme nonostante lì le immagini siano più grandi.
inoltre ho provato a diminuire la dimensione dell’immagine e ho eliminato le didascalie e non cambia nienteOldClaudio” post=849402) non può cadere nella stessa pagina dell’inizio del capitolo
ci ho pensato, ho pensato anche che dipendesse dal fatto che nelle pagine adiacenti ci fossero delle immagini. per risolvere ho aggiunto un sacco di lipsum prima e dopo il blocco di immagini ma anche qui non è cambiato niente
OldClaudio” post=849403) ci vuole abbastanza testo prima e dopo.
vedi punto sopra
OldClaudio” post=849404) con il punto esclamativo si riescono a mollare un po’ dei requisiti che LaTeX richiede per collocare le figure; In generale bisogna metterlo alla fine, quando si rifinisce il documento e se se ne può fare a meno sarebbe meglio.
ho provato tutte le combinazioni possibili di b, h, ! etc., niente
::
preambolo:\documentclass[a4paper,11pt]{report}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{bmpsize} %Pacchetto per caricare immagini TIFF
\usepackage{subfigure} %Pacchetto per creare sottofigure
\usepackage{float}
\usepackage{LayAureo} %modifica dei margini
\usepackage{booktabs}
\usepackage{caption}
%\usepackage{subcaption} %non so perché l’ho inserito, e comunque confliggeva con subfigure
\usepackage{siunitx} %Pacchetto per l’uso delle unità di misura del SI
\usepackage{comment} %Pacchetto per usare \begin{comment}
\usepackage{microtype} %Riempimento delle righe
\usepackage{multirow} %Per creare celle multiriga nelle tabelle
\usepackage{lipsum} %Pacchetto per aggiungere testi riempitiviIl paragrafo in cui compare il problema è questo:
\subsection{nome paragrafo}
\lipsum[1]
\lipsum[1]
\lipsum[1]\begin{figure}
\centering
\subfigure[Immagine campione $I$ e edge map $E$ (in rosso).]
{
\includegraphics[width=0.4\textwidth]{Cap1/EMF/EMF01.png}
\label{EMF1}
}
\hspace{2mm}
\subfigure[Trasformata distanza $D$ applicata alla edge map $E$.]
{
\includegraphics[width=0.4\textwidth]{Cap1/EMF/EMF02.png}
\label{EMF2}
}
\subfigure[Immagine campione e risultato dalla watershed applicata alla trasformata $-D$ (in rosso).]
{
\includegraphics[width=0.4\textwidth]{Cap1/EMF/EMF03.png}
\label{EMF3}
}
\hspace{2mm}
\subfigure[Differenza tra gli edge ottenuti con Canny e gli edge ottenuti con la watershed.]
{
\includegraphics[width=0.4\textwidth]{Cap1/EMF/EMF04.png}
\label{EMF4}
}
\caption{esempio di applicazione della watershed senza marker.}
\end{figure}\lipsum[1]
\lipsum[1]
\lipsum[1]
::illinguista1972″ post=84907
Forse quello che hai prima e dopo le figure è diverso nei due casi.
Se non mostri una porzione del tuo codice, non possiamo aiutarti.quale porzione del testo in particolare ti serve sapere? il codice che ho usato per mettere le immagini in entrambi i casi? o anche il testo che viene prima e dopo?
::illinguista1972″ post=84179
Vedi? Tanto per citarti, qui confondi editor, compilatore e programma di scaricamento. Nell’Arte c’è scritto chiaramente che sono tre cose DIVERSE.Ho già specificato che la maggior parte dei problemi erano dovuti al fatto che ho considerato il documento come una guida da leggere da PC. Quando l’ho stampata è stato (quasi) tutto molto più chiaro.
E vorrei anche specificare che non ho detto che se LaTex non è molto user-friendly è colpa vostra.
In ogni caso volevo segnalare un errore per le future versioni della guida: a pagina 25 si fa un esempio in cui compare il comando {\Ars}. Sarebbe il caso di specificare che per far funzionare il comando è necessario inserire prima il pacchetto GuiT 😀
::
Allora innanzitutto volevo dire che ho risolto il 90% dei problemi, ora sto scrivendo la tesi, grazie a tutti per il supporto.
Relativamente alla guida, avendo già esperienza del linguaggio Mediawiki mi aspettavo una guida del tipo: “il comando per fare il capitolo è questo, il comando per fare il grassetto è quest’altro, Amen”. Io sono più per un approccio del tipo: faccio dei testi molto elementari e dopo, se mi interessa, approfondisco.
Quindi a domande tipo “Come produco i link?”, “Come coloro questo e quello?” dico che queste sono funzioni successive, non di certo funzioni base.In realtà il mio errore è stato anche quello di leggere la guida da PC (come feci quando imparai il linguaggio Mediawiki) quando invece era meglio stamparla fin da subito.
Pertanto i miei suggerimenti vanno visti per fare una “Guida in 5 minuti” consultabile anche da PC.Io sarei partito da subito mostrando un codice di questo tipo
\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}\begin{document}
\author{autor1 \and aut2}
\title{titolo}
\maketitle\chapter{capitolo 1}
\section{un paragrafo}
contenuto\chapter{capitolo 2}
\section{un paragrafo}
contenuto\section{un paragrafo}
contenuto\end{document}
poi avrei fatto un esempio simile inserendo il codice per fare una tabella banale e uno per una figura.
“Ma questo è molto riduttivo” direte voi. Vero, ma paradossalmente questo è il 90% di quello che serviva sapere a me (e, immagino, a molti altri) e che era sparso in un elenco molto lungo di comandi la maggior parte dei quali non mi serviva.
Esempi di digressioni:
– Nel capitolo 3 c’è un elenco dei file con cui si ha a che fare. Serve? Basta dire quali sono i file che devo aprire e basta. Poi se mi interessa saperlo approfondisco.
– Sempre nel 3 c’è la spiegazione di \usepackage[T1]{fontenc} e \usepackage[utf8]{inputenc}. Anche qui, dimmi che devo inserirlo e basta, rimandando a dopo per capire a cosa servono.
– I dettagli come interlinea, testatine, numeri romani secondo me sono, appunto, dettagli e vanno spiegati dopo.
– Nel capitolo 4 andavano messi semplicemente: apici, pedici, corsivo, i paragrafi 4.6 e 4.7 e poco altro. Il resto sono cose specifiche che a un primo approccio non servono e che confondono solo le idee. Cose come “il giusto spazio tra le parole” o “la sillabazione dei termini” secondo me sono un passo successivo.
– Nel capitolo 6 si parla di tabelle e immagini “in testo”, spiegandone il codice, per poi dire “tabelle e immagini in testo è meglio non usarle”. Ma allora metti direttamente come si fa il “fuori testo”. Anche qui, se uno poi vuole un “in testo”, lo spieghi dopo.
– Considerazioni su come si scrive un testo sono superflue (tipo il paragrafo 4.1).In verità io sono perplesso anche sui programmi usati da LaTex (non sul linguaggio). Non capisco perché il programma per aggiornare i pacchetti sia diverso dall’editor che è diverso dal compilatore. Non ha più senso mettere tutto assieme in un unico programma? Forse è più limitante per chi vuole smanettare ma di certo è più user-friendly.
::
Ho provato 4 editor, ognuno mi dava un problema diverso:
-Led, mi diceva che non trovava il compilatore. Ho provato a smanettare un po’ ma niente
-con Winedt ho avuto problemi con il dizionario di italiano.
-Ora sto usando Texstudio e Texworks ma mi dicono entrambi che manca il pacchetto toptesi. Ma io l’ho installato.Tutto ciò più di un mese fa.
Ora vorrei ricominciare da zero; per la vostra esperienza, con quale programma mi conviene cominciare?
-
AutoreRisposte
