Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ti ringrazio, il codice che hai postato è proprio quello che volevo!Tengo però a precisare che x_{1,2} io non l’ho usato, nei ‘pezzi’ di codice che ho postato (e nemmeno nel documento che sto scrivendo).
Ho solo scritto x_1 e x_2 nel primo post per far capire che intendevo parlare delle due soluzioni, scritte una un po’ sopra e l’altra un po’ sotto la formula.
Se poi c’è un modo migliore di scrivere le soluzioni, ti prego di dirmelo.
Grazie di nuovo.
::
Ti ringrazio! Scusa se rispondo solo ora, ma sono stata impegnata in altre attività e riprendo solo ora il lavoro per il quale ho chiesto aiuto.Ho provato con cases, ecco il mio codice:
`
\begin{minipage}{.4\textwidth}
\[x^2-4x+3=0\]
\[ x=2\pm \sqrt{4-3}=
\begin{cases}
1 \\
3
\end{cases}
\]
2 soluzioni reali\end{minipage}\hfill
\begin{minipage}{.5\textwidth}
\[x^2-4x+5=0\]
\[
x=2\pm \sqrt{-1}=
\begin{cases}
2-i \\
2+i
\end{cases}
\]
2 soluzioni complesse coniugate
\end{minipage}
`Non è che mi soddisfi molto il risultato. Avrei preferito ottenere le ‘classiche’ frecce che ‘portano’ alle due soluzioni.
::
Ho provato a seguire le indicazioni riportate nella discussione linkata sopra, utilizzando, come suggerito, il codice:
`
\makeatletter
% Graffiti as in GKP's book “Concrete Mathematics”
\def\graffito@setup{%
\slshape\footnotesize%\small%
\parindent=0pt \lineskip=0pt \lineskiplimit=0pt %\baselineskip=10pt
\tolerance=2000 \hyphenpenalty=300 \exhyphenpenalty=300 %
\doublehyphendemerits=100000 \finalhyphendemerits=\doublehyphendemerits}
\DeclareRobustCommand{\graffito}[1]{\marginpar
[\graffito@setup\raggedleft\hspace{0pt}#1]
{\graffito@setup\raggedright\hspace{0pt}#1}}
\makeatother
`
L’effetto è senz’altro migliore, ma ancora non esattamente come lo vorrei (e come compare nell’Arte). In particolare, l’interlinea delle note mi sembra, se pur un po’ diminuita, ancora troppa. C’è modo di restringerla ancora un pochino?
::
Sto anche io (finalmente…)installando la texlive 2009 (ero ferma a 2007)
Nella guida per l’installazione, dice che non è necessario installare da root, anzi che è consigliabile installare come un utente normale: http://www.tug.org/texlive/quickinstall.html
Invece sembra necessario installare con i privilegi di root (sono su Ubuntu 9.10), perché altrimenti non ho permesso di scrittura su alcune directory (/usr/local/texlive/2009 ed altre).
Per cui ho rilanciato l’installazione con il sudo.
Avrò problemi successivamente?
7 Febbraio 2010 alle 20:33 in risposta a: Come inserire immagini eps e png in uno stesso documento… #378197 Febbraio 2010 alle 17:38 in risposta a: Come inserire immagini eps e png in uno stesso documento… #37816::
Mi ricollego a questa discussione perché avrei anche io bisogno di inserire in uno stesso documento (anzi, in una stessa pagina) un’immagine png e una eps, per mostrare la differenza tra le immagini tipo bitmap e quelle vettoriali.
Non mi pare che convertire l’eps in pdf sia la strada più giusta.
Come altro fare?
::
Salve!
Io sto ancora usando la texlive 2007, ma mi piacerebbe installare la nuova 2009.
Sono su ubuntu 9.10. La 2007 la installo da repo, tramite il metapacchetto texlive-full. Mi pare che così mi aveva consigliato, una delle prime volte, qualcuno qua sul forum. Precedentemente avevo provato ad installarmi via via i pacchetti che mi erano necessari, ma con un sacco di problemi. Con la full, invece, sono sicura di avere tutto (anche cose che non mi serviranno mai, ma tanto lo spazio su disco c’è).
Le mie domande sono 2.-
Se scarico e installo la 2009 dai link postati nel primo post, mi trovo tutto come con il mio amato metapacchetto full?
Devo rimuovere la 2007?Grazie, ciao
::Continuo a pensare che sia l’immagine png ad essere sgranata. LaTeX la inserisce nel documento così com’è.
Sicuramente ai poco tempo, ma ricreare il tipo di disegni che hai indicato è un compito per il pacchetto PGF (dello stesso autore di beamer).
Buona fortuna.
Ma scusa, come fai a dire che è l’immagine png ad essere sgranata e che Latex la inserisca così come è? Le hai guardate (l’originale e quella inclusa nel pdf) ed hai visto la differenza?
Sono perfettamente d’accordo sul fatto che non ci sono paragoni tra immagini bitmap e quelle in grafica vettoriale, ma vorrei solo che l’immagine nel pdf, che non ho assolutamente bisogno di ingrandire, apparisse come il png originale. Invece è parecchio più sgranata!
::
Ecco un esempio di minimo documento che produce il malfunzionamento:
`
\documentclass{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx}\begin{document}
\begin{center}
\includegraphics{./Figura05a.png}\end{center}
\end{document}
`
L’immagine che voglio includere (se sono riuscita a caricarla) dovrebbe essere qui:http://www.2shared.com/file/10541351/8897a877/Figura05a.html
mentre il pdf prodotto (dovrebbe essere) qui:
http://www.2shared.com/file/10541385/3a541223/prova.html
Si può vedere la differenza in qualità tra l’immagine originale e quella nel pdf.
-
AutoreRisposte
