Babs

Se modifichi unsrt.bst per l’italiano, possiamo poi metterlo nella apposita sezione del sito di GuIT.

Non assicuro che mi metterò a far questa cosetta in questi giorni. È un periodo un pò pieno e per il momento mi ordino il file .bbl a mano mettendolo nell’ordine giusto… però devo ammettere che il solo fatto che qualcosa di mio possa andare sul sito GuIT mi alletta e magari mi ci cimento nelle prossime settimane. 😉

Grazie ragazzi!

il comando \doublespacing non funziona se non carichi il pacchetto setspace.
Per cambiare lo stile delle referenze c’è il pacchetto cite, overcite…

Ciao

Andrea

Carissimo Andrea,
la notte (“e Andrea”) porta consiglio e ho banalmente aggiunto il pacchetto e tutto è magicamente riuscito. Ora mi chiedo come mai ieri non ci ho pensato, ma comunque ti ringrazio molto per avermi imboccata con la soluzione anche se era tanto semplice che potevo arrivarci da sola.
Un bacio

PS ringrazio anche Enrico… in effetti dovrei stare più tranquilla… 🙂

Mi permetto di fare una considerazione non richiesta e che esula completamente dal caso in questione. Molto spesso, nella mia esperienza di utente LaTeX, mi è capitato di avere un problema, di chiedere al forum la soluzione e di ricevere come risposta “non impostare il problema in questo modo, ma segui una strada diversa”. Devo riconoscere che, nella totalità dei casi, cambiare approccio ha non solo risolto l’impasse, ma mi ha permesso di ottenere risultati migliori e più eleganti.

L.

Non hai solo ragione, hai RAGIONISSIMA e non lo scrivo con ironia.Anche io ho sempre trovato delle ottime soluzioni cambiando approccio,anche io sul FORUM ho trovato ottimi spunti per fare le cose non solo come le volevo io, ma molto meglio di come le volevo io!
Solo che questo caso è leggermente diverso.Il fatto di fare riferimenti in questo modo è previsto da parecchie riviste scientifiche,il mio profe lo usa abitualmente e mi piacerebbe scoprire se c’è qualche stile che lo consente.Credo di sì visto che svariate riviste fan sta cosa.Magari no.Semplicemente gli editori di queste riviste pubblicano articoli con bibliografie siffatte scritte da gente che usa word.Tutto qui. Poi tu sei nel pieno della RAGIONE.la mia tesi è diventata molto bella grazie a questo forum!!!

Questo articolo (vedi in particolare il primo riferimento della bibliografia), se ho capito bene, sembrerebbe essere quello che cerchi.
Qui trovi i sorgenti.

Ciao! Sì esatto!!! e’ proprio così che dovrei fare io per riuscire a convertire l’articolo esattamente come me l’ha dato il mio profe!!! Però usando l’ambiente \bibliography{biblio} (nel sample file+documentazione mi indicano di usare questo) per capirsi e non thebibliography usato in quell’articolo che mi indichi tu.

Fatto è che ho visto un articolo recente che usava questa formattazione dei riferimenti bibliografici sulla “mia” rivista :shock:, quindi immagino ci sia la soluzione come la cerco io (mi sembra ragionevole quanto meno). Il problema è che credo loro vogliano il file .tex ed il file .bib (+eventuali immagini). Quindi ho il dubbio che se mando il .bbl con l’escamotage che mi è stato suggerito sopra, magari non lo accettino.

Tu che pensi?

Comunque esiste anche lo stile per Journal of Physical Chemistry (jpc.sty e jpc.bst), ma forse questo lo sai già. 😉

Ciao

Sono contenta che esista lo stile per Journal of Physical Chemistry, ma io purtroppo devo inviare l’articolo a Journal of Chemical Physics :?! Credo potrebbero risentirsi se usassi lo stile di un’altra rivista 😉 ! che ridere! ti immagini?

Ho cercato lo stile esatto per la mia rivista, ma anche ravanando parecchio non sono stata fortunata. Non credo ci sia a dire il vero.

Adesso però son dispiaciuta perchè ho scritto tante scemenze in questo TOPIC e se qualcuno cerca la soluzione a questo problema come me si deve leggere tutte le mie riflessioni su tutt altro. Tante grazie comunque! un bacio

PS spero un giorno di saperti dare anche io qualche infos utile.

ciao,
mi dispiace se la mia risposta ti è sembrata offensiva, non voleva esserlo, e mi scuso se inavvertitamente poteva essere vissuta in questo modo.
del resto voleva essere un aiuto, appunto, per non perder tempo in questioni come questa, e magari dedicarlo alla redazione dell’articolo, che è più interessante. del resto a quanto ci dici sono previsti i due stili bibliografici, e sul sito del giornale c’è scritto:

[references] must be numbered consecutively in order of first appearance in the text and should be given in a separate double-spaced list at the end of the text material.

questo se non sbaglio è proprio quelloc eh fa plain, quindi puoi sottomettere un articolo in questo modo e loro te lo accettano. tanto se devi comunque tradurre da .doc a .tex …
di solito con i professori ci si puo’ parlare, sono persone ragionevoli e non dovrebbero impuntarsi su di una stupidaggine come questa. gli fai una cosa in latex che appunto è gratis, come abbiamo detto è più pulito e più logico, viene accettato dalla rivista. se in più gli dici che risparmi qualche ora passata a programmare una macro tex che ti eprmetta di farlo, ora che puoi dedicare alla ricerca, scommetterei che lo convinci del tutto.
se invece hai il nobile intento di imparare come si fa, giusto per il piacere di saperlo, ti consiglio di immergerti nella documentazione. potrei sbagliarmi ma scommetterei che qui nessuno sa fare quelloche hai chiesto, se non con barbatrucchi come quello che ti è stato consigliato.
chiudo dicendo che una lettura alla netiquette sarebbe secondo me opportuna. intanto se tu ci avessi spiegato perché dovevi e non volevi fare cosi’ e a che rivista scrivevi avremmo avuto più elementi per risponderti. e poi un po’ di cortesia nel gentil sesso è sempre apprezzata.
in bocca al lupo e a presto
f

sì,in effetti lì per lì mi son offesa per questo ho messo la frase infelice sui massimi sistemi.però quando ho chiesto come voi vivete i FORUM,non volevo essere offensiva,nè scortese.quello che volevo dire,e mi scuso se mi son espressa male,è che è simpatico/utile risolvere anche problemi ASSURDI.in un forum a mio giudizio ci dovrebbero essere anche soluzioni per cose STRANE perchè è bello sapere e scoprire nuove cose.di qui la domanda COME VIVETE IL FORUM,perchè mi son arrabbiata a sentirmi dire QUESTO PROBLEMA é SCIOCCO.o comunque l’ho vissuta così.sarà un problema sciocco,ma io ADESSO voglio trovare la soluzione (anche perchè come dici tu NESSUNO LO SA 🙂 ) e quando la trovo,ve la scrivo con SOMMA soddisfazione.non mi pare di essere stata scortese così tanto da eliminarmi.la netiquette l’ho letta!ma ora leggo la documentazione e se trovo la solution ragazzi VI STUPISCO!

Scusate ragazzi, ma voi come li vivete questi FORUM? Io scrivo qui un problema e mi aspetto di trovare una persona gentile che mi sappia dare la risposta, non mi aspetto di leggere che il mio problema è “sciocco” e che le cose come le voglio far io “non vanno bene”. Ribadisco che la rivista Journal of Chemical Physics che è una tra le più citate riviste scientifiche, usa questo tipo di bibliografia,quindi il problema in futuro potrebbe averlo altra utenza del FORUM. Questa rivista usa questo format nel caso in cui più articoli trattino lo stesso argomento. Cioè alle volte si trova il riferimento nella maniera consona [1,5-7] (quando gli articoli 1,5-7 sono citati anche altrove nell’articolo), alle volte si trova [1] con riferimento a tre articoli sotto lo stesso item (quando quegli articoli vengono citati solo una volta in tutta la pubblicazione e trattano della stessa cosa). Che poi sia una cosa scema o meno a me non importa, anzi non sono di questa opinione.

A mia discolpa ti dico che ho spulciato nel forum ma non l’avevo trovato… cmq sia mi sento veramente impedita… ho fatto di quelle cose mille volte più complesse e mi son persa in un’idiozia che guarda… mi vergogno come una bestia….

buon pranzo