Bistek

Non so bene perché hai ottenuto il quadratino… prova a digitarlo da tastiera, è un rimedio esoterico ma credo possa funzionare…

Per quanto riguarda Il pacchetto inputenc, questo non è necessario in quanto serve ad interpretare i byte individuali UTF-8 per mezzo di macro TeX, cosa che XeTeX fa autonomamente visto che lavora in modo nativo con i caratteri Unicode…

LuCa

I file .otf sono file OpenType. Sono supportati da tutti i sistemi operativi moderni.

La cosa più semplice è usare XeLaTeX.
È una variante di LaTeX che ti permette di usare con strema facilità i font installati nel tuo sistema (tutti i font di Windows quindi).

Non ci sono differenze sostanziali con un documento preparato per essere compilato con (pdf)LaTeX a parte il fatto che dovrai caricare e usare il pacchetto “fontspec” per gestire le famiglie di caratteri.

Te lo consiglio caldamente. Il tempo speso per imparare ad usare fontspec è infinitamente minore rispetto a quello necessario per installare per bene un font ad uso esclusivo di LaTeX.

I contro sono rappresentati da una compatibilità non perfetta con alcune lingue supportate dal babel (credo greco e poche altre)…

Un buon posto per iniziare è l’articolo di Massimiliano Dominici publicato su ArsTeXnica un anno fa.

LuCa

Complimenti per il lavoro fatto!!

😉

LuCa

Dopo vorrei un consiglio per sapere se è buon’idea come ho customizzato il fancy….

Vi ringrazio in anticipo e spero di essere stato chiaro nell’esporre il problema!

Ciao!
Anche io, come te, faccio parte del gruppo dei non-estimatori delle impostazioni predefinite delle testatine.

Nel tuo caso trovo che sia perfettamente logico modificare le impostazioni dello stile “plain” usato nelle pagine di inizio capitolo per uniformarlo al resto del tuo documento (con le opportune modifiche: non metterei testatine in queste pagine, ma solo il piede).

Invece di spiegarti come si fa e’ piu’ facile indicarti pagina 7 della documentazione del pacchetto dove e’ spiegato molto chiaramente.

LuCa

[OT]
Una domanda che mi pongo da tempo: perché i messaggi cominciano così spesso con “salve, io “? A parte il “salve”, brutto ma non terribile, da quando in italiano si usa “io vorrei” senza alcuna opposizione come in “Io vorrei ma tu preferisci …”? Ci stiamo anglicizzando così tanto? 🙄
[/OT]

Ciao
Enrico

Pensio sia prassi comune interpretare l’omissione con “ma non ne sono capace”… 😉
LuCa

Prova IPE.
Lo ritengo tra i migliori software mai apparsi sulla terra.
E’ pure open.

Jack, potresti dare qualche informazione in piu’ su questo software? mi incuriosisce ma non sono riuscito a trovare riferimenti…

LuCa

Salve. Io avrei una serie di richieste assurde: come si può ingrandire solo il numero della nota a piè di pagina? E’ possibile aumentare o diminuire la lunghezza del filetto sopra la nota e magari deciderne lo spessore? Infine, è possibile stabilire un’interlinea ad hoc solo per le note?

Ti hanno già risposto esaurientemente. Io, semplicemente, lascerei le note così come sono, visto che quelle predefinite sono eccellenti. L’interlinea, soprattutto, va lasciata invariata, per quanto possibile: toccarla comporta quasi certamente un pessimo risultato tipografico

Beh, la buona tipografia e la sana curiosità sono argomenti differenti, entrambi altrettanto nobili! 😉

Davide, prova il seguente codice:
`\documentclass[a4paper,10pt]{article}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{setspace}
\usepackage[ragged]{footmisc}

\renewcommand{\footnotelayout}{\setstretch{1.667}}
\begin{document}
Il seguente testo non ha significato\footnote{\lipsum[1]}.

\lipsum
\end{document}`

Qui, per una mia pessima e non condivisibile abitudine, ho attinto direttamente dal codice presente nel file setspace.sty, ove ho trovato il comando \setstretch{[/i]}. In questo caso indica il fattore che viene moltiplicato al valore dell’interlinea corrente.
Nel caso di un’interlinea doppia questo è 1.667 per documenti composti con font a corpo 10, 1.618 per font a corpo 11 e 1.655 per font a corpo 12.
Nel caso di un’interlinea “una e mezza” (come tradurre onehalf?) i tre valori sono 1.25, 1.213 e 1.241.
Come vedi si ha un controllo molto fine e i valori usati default sono stati scelti con cura dagli autori del pacchetto.
Le probabilità di peggiorare il documento sono alte, ma è sempre meglio sapere da che parte la pistola spara per essere sicuri di saperla non usare al meglio… 😉

LuCa