alessandro

Beh, hai ragione tra MikTex e TexLive per me nulla cambia (tranne che per l’eventuale configurazione iniziale).
Se come dici, posso continuare ad usare TeXnicCenter come editor (per quanto obsoleto), la cosa cambia… 😀
Devo presentare la tesi tra circa un mese e non vorrei perdere tempo prezioso, dovuto all’ambientamento con l’interfaccia di TexStudio (l’ho provato, cambia poco a dire il vero, però ho notato che in compilazione mi segnala molti più errori rispetto a TexnicCenter).
A questo punto disinstallerò Miktex per installare TexLive, mantenendo TexnicCenter come editor.

Grazie OldClaudio, preciso e puntuale come sempre… 🙂

Quindi sarebbe interessante che tu copiassi le prime (diciamo 20) righe del file .log del tuo file che non incoprora i file .eps in modo da vedere quale versione di pdfLaTeX e quale versione di pdflatex.fmt stai usando.

Le prime righe del file log riportano:
`This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.4-1.40.13 (MiKTeX 2.9) (preloaded format=pdflatex 2016.1.10) 10 JAN 2016 21:33
entering extended mode
**Prova*Inserimento.tex
(“D:\Aldo\A – Tesi – Varie versioni\Prova Inserimento codici (su 2 pagine) Ultimo\Prova Inserimento.tex”
LaTeX2e <2011/06/27>
Babel and hyphenation patterns for english, afrikaans, ancientgreek, arabic, armenian, assamese, basque, bengali
, bokmal, bulgarian, catalan, coptic, croatian, czech, danish, dutch, esperanto, estonian, farsi, finnish, french, galic
ian, german, greek, gujarati, hindi, hungarian, icelandic, indonesian, interlingua, irish, italian, kannada, kurmanji, l
atin, latvian, lithuanian, malayalam, marathi, mongolian, mongolianlmc, monogreek, ngerman, nynorsk, oriya, panjabi, pin
yin, polish, portuguese, romanian, russian, sanskrit, serbian, slovak, slovenian, spanish, swedish, swissgerman, tamil,
telugu, turkish, turkmen, ukenglish, ukrainian, uppersorbian, usenglishmax, welsh, loaded.
(“C:\Program Files\MiKTeX 2.9\tex\latex\base\report.cls”
Document Class: report 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX document class
(“C:\Program Files\MiKTeX 2.9\tex\latex\base\size12.clo”
File: size12.clo 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX file (size option)
)
\c@part=\count79
\c@chapter=\count80
\c@section=\count81
\c@subsection=\count82
\c@subsubsection=\count83
\c@paragraph=\count84
\c@subparagraph=\count85
\c@figure=\count86
\c@table=\count87
\abovecaptionskip=\skip41
\belowcaptionskip=\skip42
\bibindent=\dimen102
) (“C:\Program Files\MiKTeX 2.9\tex\generic\babel\babel.sty”
Package: babel 2008/07/08 v3.8m The Babel package`
Più sotto:
`l.554 … clip, trim=90 0 90 0]{square_4_BC_1.eps}
%[scale=0.7]trim=150 5 80 2,
Try typing to proceed.
If that doesn't work, type X to quit.

! LaTeX Error: Unknown graphics extension: .eps.`

Quindi probabilmente il mio compilatore MikTex non supporta i file eps.

Mi secca disinstallare MikTex e TecnicCenter ed installare TexLive e TexStudio (che sicuramente dovranno essere pure configurati), senza contare il tempo che perderò per imparare ad usarli, solo per inserire i codici su 2 colonne in Landscape.
Però a mali estremi …..

Grazie OldClaudio

Scusa, ma allora Latex–>pdf è il modo di compilazione che raccomandavi ? (cioè pdfLatex?)
Allora sono proprio gnucco!!!
Non ho bisogno di cambiare editor

Uso il passaggio il passaggio Latex–>PS–>pdf perchè ho molte figure e grafici in .eps e non potrei fare altrimenti.

Scusa OldClaudio, continuo a disturbare, ma forse sono vicino alla soluzione.
mi sono letto le istruzioni del pacchetto pdfpages (credevo di averle capite…); ho creato un file listing.tex con il codice da inserire e generato il file pdf (nel modo Latex->PS->pdf).
Ho creato il file prova.tex ed ho inserito nel preambolo \usepackage[final]{pdfpages} e nel documento, come suggerito il comando \clearpage \includepdf[pages={1,2,3,4}, landscape=true]{listing.pdf}.
Il problema è che adesso il mio file prova.pdf definitivo (dopo l’inclusione del file listing.pdf) ha le ultime 4 pagine bianche alla fine del documento, senza che sia visibile il codice incluso con il comando \includepdf.
In sostanza mi include il file listing.pdf ma genera in bianco le sue pagine (eppure il file listing.pdf contiene effettivamente il codice).
Ho letto che il file pdf se generato da DVI produce poi pagine in bianco, ma io non ho usato il DVI (ho creato il pdf con Latex->PS->pdf) 😕 .
Il comando \includepdf va forse in contrasto con \usepackage{fancyhdr}?
Dove sto sbagliando?

Aggiungo che sto provando il pacchetto multicol, per vedere se ottengo quanto mi ha chiesto il relatore.
Spero di risolvere (anche se la soluzione sarà senz’altro BRUTTA) con qualche variante/trucchetto.

Saluti

Grandioso….
Per arrivare a questa analisi e delle differenze tra i vari codici io ci avrei impiegato ore……
Non so come ringraziarti.

Ringrazio skevin93 anche se mi sembra rimanga un sacco di spazio a destra nella pagina.

Per OldClaudio
La soluzione “brutta” (che mi sono cercato) è effettivamente brutta.
La soluzione proposta come “meno brutta” va già molto bene, direi che è quella che mi proponevo di ottenere. Ottimo!

Le soluzioni che mi hai proposto con le tre intestazioni della tabella (che richiedono i pacchetti booktabs, array, tabulax e enumitem) non le ho ancora provate.
Scusami ma sono ancora ad un livello di Latex molto basso e devo vedere/capire come caricare il pacchetto tabulax che non viene caricato di default nonostante la dichiarazione nel preambolo 😕 (ora mi documento con altre discussioni del forum).

Appena sarò in grado proverò le tre soluzioni propostemi.
Grazie ancora

Aggiungo due cose:
1) Mi sono reso conto del fatto che la riga di intestazione con tutte quelle informazioni non va bene (meglio tardi …).
2) Chiedo venia su Tabular effettivamente non produce una tabella flottante, ho sparato una bischerata.

Grazie per avermi chiarito le idee…. Ho fatto un’indigestione di guide Latex e ho un po’ di confusione in testa. 😀

Saluti