alessandro

Grazie OldClaudio,
è vero ne avevamo parlato….
Io avevo già ottenuto il pdf da includere senza numerazione di pagina, ma poi, quando ho deciso di mettere tutto in appendice alla fine del documento, ho sentito l’esigenza di avere nuovamente il numero di pagina in alto con il relativo filetto.
Diventavo matto senza ricordare che per la creazione del file pdf da includere avevo usato un preambolo “minimo” senza fancyhdr 😳
Da li ho perso una valanga di tempo nei tentativi di includere nuovamente la numerazione di pagina della sezione (anche ricominciando da 1), senza riuscire. 😀
Riflettendo a mente fredda, ho capito l’errore.
Per la mia esigenza, creo i codici da includere (Fortran e BEM) in due file pdf, con già la numerazione di pagina (che comincia ovviamente da 1), ed il filetto in alto, per poi inserirli in due appendici alla fine della tesi.
Da qui la mia autorisposta precedente.
Certo è, che avrei potuto fare, in alternativa, come mi hai suggerito nell’ultima risposta, ma sono già soddisfatto del risultato raggiunto.

Personalmente considero il problema risolto, credo che se nessuno ha nulla da aggiungere la discussione possa essere “chiusa”.
Grazie per la pazienza… 🙂

Grazie OldClaudio,
ho riguardato tutto il documento togliendo i `\clearpage{\pagestyle{empty}\cleardoublepage}` e mettendo eventualmente dove occorre `\clearpage\thispagestyle{empty}`, però il numero di pagina nell’appendice continua a non esserci…
Il motivo del problema non sarà per caso nato dal fatto che l’appendice in realtà è un file pdf incluso?
Anche mettendo solo `\appendix
\chapter{Fortran code}`, il numero delle pagine non compare.
Non è un grosso problema, lascero l’appendice senza numero di pagina.
Grazie comunque

Ok, provvedo a modificare.
Effettivamente il diagramma è grande a tal punto che non mi entra neanche la didascalia.
Sono ancora in fase di revisione di alcuni capitoli, ed il diagramma era una “bozza”.
Grazie per i suggerimenti cfiandra.

Ciao cfiandra,
sono un pò stretto con i tempi (la sessione di laurea siavvicina) e mi trovo ad usare pacchetti senza conoscerli, quindi è probabile abbia fatto errori…
per il pacchetto “tikz” ho inserito nel preambolo:
`% per il flowchart
\usepackage{tikz}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc,positioning,shapes.geometric,shapes.symbols,shapes.misc, intersections, shadows, matrix, arrows}

\tikzstyle{block} = [rectangle, draw, text width=12em, text centered, rounded corners, minimum height=5em]
\tikzstyle{block1} = [rectangle, draw, text width=5em, text centered, rounded corners, minimum height=3em]
\tikzstyle{line} = [draw, -latex']

%\tikzstyle{cloud} = [draw, ellipse, node distance=3cm,
% minimum height=2em]

%per scrivere algortimo in pseudo codice
\usepackage{algorithm}
\usepackage{algorithmic}
%\usetikzlibrary{matrix,arrows}
%\usepackage[symbol]{footmisc}
\usepackage{stmaryrd}
\usepackage{morefloats}
\usepackage{amstext}
\usepackage{fancybox}
\usepackage{lscape}

\usetikzlibrary{trees}
`

Per creare la flowchart ho inserito il codice:
`\section{Flowchart of the Fast Multipole B.E.M.}
\begin{tikzpicture}[node distance = 2.5cm, auto]
% Place nodes
\node [block] (primo) {Initialize parameters};
\node [block, below of=primo] (secondo) {Discretize boundary region \\(discretize\_region.f)};
\node [block, below of=secondo] (terzo) {Determine cell\\ of level $0$\\ (determine\_big\_square.f) };
\node [block, below of=terzo] (quarto) {Construct the\\ tree structure (tree.f)};
\node [block, below of=quarto] (quinto) {Compute the\\ right-hand-side\\ vector $b$\\(fmmbvector.f)};
\node [block1, below of=quinto, xshift=5cm, yshift=40mm](upward){upward.f};
\node [block1, below of=quinto, xshift=5cm,yshift=20mm](downward){downward.f};
\node [block1, below of=upward, xshift=5cm, yshift=30mm](moment){moment.f};
\node [block1, below of=downward, xshift=5cm, yshift=30mm](direct){direct.f};
\node [block, below of=quinto](sesto){Call GMRES solver\\ to solve $A\lambda = b$ (gmres.f)};
\node [block1, below of=sesto, xshift=5cm, yshift=20mm](matvec){matvec.f};
\node [block1, below of=matvec, xshift=5cm, yshift=20mm](upward2){upward.f};
\node [block1, below of=matvec, xshift=5cm, yshift=40mm](downward2){downward.f};
\node [block1, below of=upward2, xshift=3cm, yshift=25mm](moment2){moment.f};
\node [block1, below of=downward2, xshift=3cm, yshift=25mm](direct2){direct.f};
\node [block, below of=sesto](settimo){Output the result};
\node [block, below of=settimo](ottavo){Stop};

\path [line] (primo) — (secondo);
\path [line] (secondo) — (terzo);
\path [line] (terzo) — (quarto);
\path [line] (quarto) — (quinto);
\path [line] (quinto) — (upward);
\path [line] (quinto) — (downward);
\path [line] (upward) — (moment);
\path [line] (downward) — (direct);
\path [line] (quinto) — (sesto);
\path [line] (sesto) — (matvec);
\path [line] (matvec) — (upward2);
\path [line] (matvec) — (downward2);
\path [line] (upward2) — (moment2);
\path [line] (downward2) — (direct2);
\path [line] (sesto) — (settimo);
\path [line] (settimo) — (ottavo);
\end{tikzpicture}
`

Quando scorro il documento generato con TexLive, mi appare spesso la finestra “pgflibraryfadings.code.tex” che è fastidiosa, ma tutto sommato se non comporta nulla mi va bene lo stesso.
Ti ringrazio per il tuo tempo che mi hai dedicato.

Saluti
Alessandro

Ho trovato il comando \raggedbottom (da inserire nel preambolo), non sarà il massimo, ma almeno anche se la pagina non è completamente riempita, tutto il testo, formule, ecc. va correttamente “in alto” nella pagina.
Con \newpage non ho avuto apprezzabili risultati…
\afterpage {\ clearpage} aiuta…
\displaybreak funziona. 😀
Ho trovato spunti molto interessanti anche nella guida del pacchetto fancyhdr (posizionamento degli oggetti flottanti ).

Beh miglioramenti ne vedo…. Sono rincuorato!

Beh, vedo che non sono l’unico nottambulo che si rovina gli occhi con Latex. 😀
Grazie della risposta.
Domani proverò a mettere in pratica i suggerimenti.
Non conoscevo il pacchetto afterpage. Lo leggerò quanto prima.
Avevo già pensato di spezzare le formule in display ed usare \clearpage.
Devo dire che il problema si è presentato soprattutto dopo aver inserito 5 o 6 figure in più.
Saluti

Del resto non avrebbe senso che le pagine incluse abbiano i numeri di pagina coerenti con il documento circostante

Giusto, non ho riflettuto abbastanza. Infatti non ho trovato nulla per poterle numerare in modo coerente.

Credo che inserirò quindi i codici in un’appendice in fondo al documento (se al relatore va bene).

Ti ringrazio nuovamente per l’aiuto e la pazienza, ma soprattutto per avermi “spinto” a provare TexLive e TexStudio dei quali sono veramente soddisfatto.

Cordialmente
Alessandro

OldClaudio, come al solito … hai ragione :oops:.
Effettivamente sono presenti solo molti “warning”, ma la compilazione va comunque a buon fine.
Devo dire che mi sono convinto (ero un pò titubante) e ho disinstallato MIktex 2.9 e TexnicCenter.
Ho installato TexLive abbinato all’editor TexStudio e devo dire che non ho dovuto fare assolutamente nulla per la configurazione.
Inoltre trovo TexStudio veramente ottimo.
Avevi proprio ragione, non rimpiango TexnicCenter (tra l’altro le interfacce sono molto simili, ma TexStudio offre veramente di più anche al primo impatto 😯 ).
TexStudio dialoga alla perfezione con TexLive, ed ora posso compilare in pdfLatex senza nessun problema nelle figure in eps, ed usare pdfpages per includere il codice che mi serve.
Non so proprio come ringraziarti.
Però… mi vergogno… sono ancora a chiederti aiuto (lo so, dovrei documentarmi e leggere le guide, prima di chiedere…) e ad abusare della tua pazienza. 😀
Il problema ora (spero sia l’ultimo), e che quando includo il file del codice con pdfpages, le pagine inserite hanno la numerazione 1, 2, 3, ecc. non coerente con il documento principale (la tesi). C’è un modo per far si che le pagine del documento pdf inserito continuino con la progressione del documento principale, indipendentemente da dove sono inserite?

Ti ringrazio, anche se è poco per i consigli che mi hai dato.