cfiandra

letteracdp” post=100807Per funzionare, funziona! 🙂 Certo che ora che ho imparato che esiste il pacchetto pullquote… Però sul CTAN non riesco a trovarlo. 🙁

Vero, non è su CTAN, ma sul repository di TeX.SX: http://bazaar.launchpad.net/~tex-sx/tex-sx/development/view/head:/pullquote.dtx

Ciao
Claudio

Ci ho lavorato un momento: `% Logarithmic spiral
% Original Author: Andrew Mertz
% http://www.texample.net/tikz/examples/logarithmic-spiral/
% Modifications: Claudio Fiandrino
\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usetikzlibrary{calc}

\begin{document}
\pagecolor{orange!10}% just to prove no white background is there
\begin{tikzpicture}[x=1pt, y=1pt]
% Compute the golden ratio
\pgfmathsetmacro{\goldenRatio}{(1+sqrt(5)) / 2}

% Compute the angle between the tangent and radial line
\pgfmathsetmacro{\offset}{-0.5525}
% CF: old version{rad(atan(2*ln(\goldenRatio)/pi))}; % no need for ; here

% Plot the spiral using the parametric form of a logarithmic spiral
% (a e^{b t} cos(t), a e^{b t} sin(t)). In this case a = 1 and b = 2
% ln((1+sqrt(5)) / 2) / pi. There can be a slight gap between the
% last line segment and the end of the plot. Having a large sample
% size reduces the gap.
\draw[thick,darkgray,domain=\offset:\offset+14*pi/2,
smooth,samples=600,variable=\t] plot
({pow(\goldenRatio, 2 * \t / pi) * cos(\t r)},
{pow(\goldenRatio, 2 * \t / pi) * sin(\t r)})
coordinate(end);

% Remember the start of the spiral
\coordinate (0) at
({pow(\goldenRatio, 2 * \offset / pi) * cos(\offset r)},
{pow(\goldenRatio, 2 * \offset / pi) * sin(\offset r)});

% This loop draws the line segments
% (CF) and permits accessing each of the coordinates using
% as id the sequence number
\foreach \i in {1,…,14}
{
% Get the “name” of the last point on the spiral
\pgfmathsetmacro{\lastpoint}{\i-1}

% Compute the start angle for this turn of the spiral
\pgfmathsetmacro{\angle}{\i * pi / 2 + \offset}
% CF: we need to have the coordinates with no visible
% lines, hence we just use the \path operation
\path (\lastpoint) —
({pow(\goldenRatio, 2 * \angle / pi) * cos(\angle r)},
{pow(\goldenRatio, 2 * \angle / pi) * sin(\angle r)})
coordinate (\i);
}

% CF: black rectangles
\foreach \i[evaluate=\i as \nextp using int(\i-2)] in {14,13,…,2}
\draw[ultra thick](\i) rectangle(\nextp);

% CF: diagonals
\foreach \i[evaluate=\i as \nextp using int(\i-2)] in {14,13}
\draw[very thick,darkgray](\i) –(\nextp);
\end{tikzpicture}
\end{document}` Ecco il risultato
[attachment=1296]ScreenShot2015-03-27at12.11.03PM.png[/attachment]

Nel sorgente ci sono alcuni commenti in merito alle modifiche che ho fatto. In particolare, il nuovo offset potrebbe essere trovato in maniera rigorosa mentre al momento io sono andato a occhio. Seconda osservazione: avendo impostato x=1pt, y=1pt, la scala non mi piace molto (basti pensare che di default x=1cm, y=1cm) quindi attenzione. Terza osservazione: i rettangoli si sovrappongono; per fare un lavoro adeguato, bisognerebbe tracciare soltanto i segmenti necessari, ma è leggermente più complesso avere una soluzione scalabile. Con questa soluzione invece si può aumentare quasi a piacere il numero di samples senza alterare nulla o quasi (come idea, forse sarebbe più opportuno definire una variabile [tt]\numsamples[/tt] impostata inizialmente a 14 cosi come è ora).

Ciao
Claudio

namelessg” post=100712ciao a a tutti

Ho un problema con alcune immagini
latex me le reimpicciolisce anche se non ho settato nessuna impostazione sulla dimensione dell’immagine
esempio
`\begin{figure}[h]
\includegraphics{img/bc4}
\end{figure)
`
c’è un modo per forzare latex ad usare la grandezza originale dell’immagine?
grazie:?

Beh, @nerdhero ha più o meno spiegato un paio di soluzioni. Il punto però è un altro. Se la tua immagine di partenza è di 10×10 pixel, hai voglia a scalarla… quindi prima di usare opzioni varie controlla l’effettiva dimensione dell’immagine. Programmi come GIMP ti possono aiutare.

Ciao
Claudio

Duzzo” post=100684Buongiorno, sicuramente è una stupidaggine ma comunque non capisco. Nelle guide e i manuali letti ho letto che la via più semplice per ottenere il rientro nelle caption degli elemento flottanti è proprio utilizzare il pacchetto caption con l’opzione hang. io scrivo

\usepackage[hang]{caption}

e l’errore è: Package caption Error: hang undefined. \usepackage

cosa significa? devo installare manualmente il pacchetto o altro? utilizzo TexStudio 2.8.6

Grazie 🙂

Una possibile spiegazione è che hai letto una guida aggiornata, ma la versione del pacchetto di cui disponi sulla tua macchina è vecchia. Molto probabilmente aggiornando la distribuzione risolvi il problema.

Ciao
Claudio

And” post=100662ciao,
ehm tra me e me, mi chiedevo se era il caso di chiedere piatto piatto a @Cfiandra se poteva regalarmi il codice tikz del disegno in questione.

https://www.dropbox.com/s/3fpbzhgo7tuzzuh/goldsec%20-.jpg?dl=0

Ho esitato un po’, ma mi sono detto: provo a chiedere, al massimo risponde di no.
Giusto? 🙂

grazie comunque,
ciao
Andrea

Vedrò cosa posso fare nei prossimi giorni..

Ciao
Claudio

Oppure puoi provare a cambiare la definizione di [tt]\tikzmark[/tt] perché accetti come argomento il testo. In quel modo il nodo ha esattamente la dimensione del testo per cui puoi accedere alla sua coordinata south (in realtà puoi accedere a tutte le coordinate predefinite…)

Ciao
Claudio

Del Vecchio” post=100575Buon giorno a tutti,
sto scrivendo un lavoro scientifico utilizzando Latex. Lo stile della bibliografia deve essere IEEEtran. Compilando il file pdf, le voci bibliografiche vengono disposte su due colonne anche se ci sarebbe spazio a sufficienza nella pagina per disporle tutte in un’unica colonna. E’ la prima volta che mi capita un problema di questo genere con un file bib pur avendo utilizzato già altre volte lo style IEEEtran. Qualcuno ha avuto (e risolto) lo stesso problema? Ho fatto compilare anche il lavoro ad una collega sul suo portatile ma il risultato è stato analogo.
Grazie
Carmen

Se ti riferisci solo all’ultima pagina (per un survey la bibliografia può occupare più pagine), direi che è il comportamento normale e da fra l’altro incoraggiato. Infatti, noterai nel sorgente un comando [tt]\IEEEtriggeratref{x}[/tt] dove x corrisponde al numero di referenza che si vuol far comparire sulla seconda colonna. Se guardi la spiegazione di questo comando nel template, vedrai:

% trigger a \newpage just before the given reference
% number – used to balance the columns on the last page
% adjust value as needed – may need to be readjusted if
% the document is modified later

Ciao
Claudio

golden_boy” post=100491Non è vaghezza la mia, ho solo scritto che il codice di skevin93 per funzionare non è completo e non compila. Ho mostrato il codice necessario per farlo funzionare, commentando pacchetti comuni, nel senso che quei pacchetti sono sicuramente utili, ma ciò che serve per la compilazione è la riga con \Declare…

Questo è vero, ma concorderai che quel comando è stato utilizzato in tutti i messaggi precedenti. Anche un altro codice di skevin del messaggio #100481 non funziona perché manca un [tt]\end{document}[/tt], che chiaramente è semplice da inserire.

Quello che voglio dire è che bisogna distinguere i casi in cui l’aggiunta di una riga risolve la situazione rispetto a quelli in cui non si sa come sia composto il preambolo.

golden_boy” post=100491Inoltre, essendo una tesi di laurea, non mia, non posso pubblicare il lavoro (per privacy e per rispetto, visto che non è stata ancora stampata) , ma devo modificare il file originale senza comprometterne nè l’errore nè la sintassi.

Ho scoperto da solo dove era l’errore: riguarda la posizione dove collocavo
`
\DeclareMathOperator{\diff}{\mathrm{d}\!} % inserisce il differenziale nelle formule
\usepackage{tikz}
`

le ho inserite prima del \begin{document} e dopo tutti i package e \theoremstyle e \newtheorem e ora funziona 🙂

L’errore era perchè inserivo le due righe come primi package. Errore di posizione, banale, ma non scontato 😉

Francamente non capisco. Sai di quante tesi di laurea ci sono i preamboli su questo forum? Chiaramente sarebbe un discorso diverso per il contenuto, ma qui stiamo parlando del preambolo! Oltretutto, stiamo anche parlando di quella tesi di cui dicevi la consegna fosse imminente (si veda la discussione in questo filone)…

Detto questo, felice che tu abbia risolto il problema. Era un errore di posizione si, direi però scontato: lasciamo perdere la question dell’operatore, bastava la chiamata ad un pacchetto all’interno di [tt]\begin{document}[/tt] a far nascere dei sospetti.

Ciao
Claudio