cfiandra

skevin93″ post=100486

– si potrebbe spostare più a destra l’equazione? perchè il testo delle due parti continua (il testo delle diramazioni), quindi non si deve sfociare troppo oltre la pagina

Il problema è come funziona la macro [tt]\tikzmark[/tt]: essa ti permette di segnare un punto nella tua pagina, da riutilizzare dopo con TikZ, ma il testo viene sovrapposto a tutto il resto (l’opzione [tt]overlay[/tt] che passi a TikZ.

Secondo me è sufficiente dare una dimensione opportuna alla lunghezza dei segmenti bilanciando la dimensione dei nodi tramite chiavi [tt]minimum width[/tt] e [tt]minimum heigh[/tt].

golden_boy” post=100488 @skevin93: non so perchè ma la tua soluzione funziona aggiungendo qualcosa:

`
\documentclass{article}

%\usepackage[T1]{fontenc}
%\usepackage{lmodern}
%\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{amsmath}

\DeclareMathOperator{\diff}{\mathrm{d}\!}
\usepackage{tikz}
%\usetikzlibrary{trees}

\begin{document}

\begin{equation}
\frac{\diff}{\diff y}\int_{0}^{y} u(x)\diff
\begin{tikzpicture}[remember picture,baseline=(x.base)]
\node(x)[inner sep=0pt,outer sep=1pt]{$x$};
\draw(x)–++(15:1cm)node[above right,align=justify]{$u(y)$ per il teorema di …};
\draw(x)–++(-15:1cm)node[below right,align=justify]{$0$ per quanto sopra};
\end{tikzpicture}
\end{equation}
\end{document}
`

Inoltre, se provo a inserire quei pezzi di codice nella tesi dà errore, proprio riguardo al \Declare

Commentare le chiamate a pacchetti così importanti è un suicidio. Essere vaghi come continui ripetutamente a fare è controproducente per te, non certo per noi. Quale errore ottieni, come è costruito il preambolo della tesi? Anche avendo un’ottima sfera di cristallo non si può prevedere tutto.

Ciao
Claudio

skevin93″ post=100481Non è più semplice utilizzare [tt]\tikmark[/tt] come ti ha già mostrato @cfiandra?

Probabilmente si 😉

skevin93″ post=100481Piccola osservazione: [tt]\tikzstyle[/tt] è un comando deprecato: resta ancora per questioni di retrocompatibilità, ma si consiglia l’uso di [tt]\tikzset[/tt] 😉

OT: io onestamente è un pezzo che ho lasciato perdere di farlo notare… il problema, a monte, è che le persone prendono il codice su texample.net senza preoccuparsi se nel frattempo sono passati 5/6 anni e quindi quel codice non è più adeguato. Mi pare anche di averlo fatto notare a Stefan, ma capisco che sarebbe un lavoraccio sistamare tutto.. Poi capitano problemi come questo!

Ciao
Claudio

La soluzione corretta è quella proposta da OldClaudio: è una tesi, deve essere scritta come si deve!

Ovviamente, usare una struttura ad albero in questo caso è un suicidio. Una soluzione più apprezzabile è sfruttare la proprietà della tikzmark macro (si veda guida tematica apposita):`\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator{\diff}{\mathrm{d}\!}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{trees}

\newcommand{\tikzmark}[2][0pt]{\tikz[baseline=#1,remember picture]\node[coordinate](#2){};}

\begin{document}
Le scelte con amsmath:
\begin{equation}
\frac{\diff}{\diff y}\int_0^y u{x}\diff x =
\begin{cases}
0 & \text{per quanto sopra}\\
u(y) & \text{per il teorema di PincoPallo}
\end{cases}
\end{equation}

Le scelte con TikZ:
% Set the overall layout of the tree
\tikzstyle{level 1}=[level distance=3cm, sibling distance=3cm]
\tikzstyle{level 2}=[level distance=3cm, sibling distance=2cm]

% Define styles for bags and leafs
\tikzstyle{bag} = [text width=2em, text centered]
\tikzstyle{end} = [circle, minimum width=3pt,fill, inner sep=0pt]

\begin{tikzpicture}[grow=right, sloped]
\node[bag]
% testo prima delle frecce
{
$
\frac{d}{dy}
\int_{0}^{y} u(x) \ dx
$
}
% nodo giù
child
{
node[bag] {0 per quanto sopra}
}
% nodo su
child
{
node[bag] {u(y) per il teorema di …}
}
;
\end{tikzpicture}

Usando meglio Ti\textit{k}Z:
\begin{equation}
\frac{\diff}{\diff y}\int_{0\tikzmark{y}}^{y\tikzmark[-0.5ex]{x}} u{x}\diff x
\end{equation}
\begin{tikzpicture}[remember picture,overlay]
\draw[stealth-](x)–++(30:1cm)node[above right]{u(y) per il teorema di …};
\draw[stealth-](y)–++(-30:1cm)node[below right]{0 per quanto sopra};
\end{tikzpicture}
\end{document}` Mi raccomando di compilare due volte.

Avvertenza: la soluzione che propongo deve essere usata con cautela. Segmenti troppo lunghi faranno si che l’annotazione si vada a sovrapporre con il testo superiore o inferiore. Non che sia complicato fare le dovute correzioni, ma è sempre bene avvertire.

Ciao
Claudio

mbomb” post=100446ma io compilo il file così come l’ho postato. L’errore lo ho proprio su questo example.
Allego il log file

[attachment=1282]example.zip[/attachment]

Dunque, se procedi così:

– scarichi il tema
– copi example.tex nella cartella Padova
– compili example.tex

non può non funzionare!

Ciao
Claudio

mbomb” post=100437non ho dati sensibili poichè è l’esempio contenuto nel link che ho postato.
Lo riporto:

`\documentclass{beamer}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usetheme{Padova}

\title{Lorem ipsum dolor sit amet}
\subtitle{Curabitur sit amet mi magna}
\author{Tizio Caio}
\date{January 1, 1900}

\begin{document}

\maketitle

\begin{frame}{Outline}
\tableofcontents
\end{frame}

\section{Introduction}

\begin{frame}{Introduction}

Etiam eu interdum ligula

Nunc mi eros, vulputate in ornare a, viverra eget quam \vspace{.5em}

\begin{itemize}
\item Morbi \textbf{vitae lacus} porta neque tincidunt sodales \vspace{.5em}
\item Proin tincidunt, \textbf{neque} at tincidunt mollis \vspace{.5em}
\item Ut \alert{lacinia sem a nibh} consequat porttitor
\end{itemize}
\end{frame}

\section{First section}

\begin{frame}{First section}
\begin{block}{Normal block}
Fusce luctus venenatis felis quis semper
\end{block}

\begin{alertblock}{Alert block}
$$ E = (x_1 \vee \neg x_2 \vee \neg x_3) \wedge (x_1 \vee x_2 \vee x_4) $$
\end{alertblock}

\begin{exampleblock}{Example block}
Proin tincidunt, neque at tincidunt mollis
\end{exampleblock}
\end{frame}

\end{document}
`

Ho provato di nuovo e a me funziona di nuovo. Puoi allegare il log che ottieni dalla compilazione?

Ciao
Claudio

hpo” post=100403Grazie, in effetti era proprio quello che mi interessava.

Adesso sono arrivato a questo codice, però ci sono due problemi: le croci sono delle x e vorrei ruotarle una per una in modo che appaiano come dei più, inoltre vorrei renderle più vicine tra loro come i meno..

`
\begin{tikzpicture}
\draw [semithick][densely dashed] (0,0)–(2,0);
\draw [decorate,decoration=crosses] (2,0)–(4,0);
\end{tikzpicture}
`

Il manuale più recente di decorations dove lo trovo comunque?

Prova: `\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usetikzlibrary{decorations.markings}

% idea base da
% http://tex.stackexchange.com/a/121914/13304

\pgfkeys{/tikz/.cd,
cross color/.store in=\crosscolor,
cross color=black,
cross distance/.store in=\crossdistance,
cross distance=5mm,
cross length/.store in=\crosslength,
cross length=1mm,
}

\tikzset{crossed pattern/.style args={between #1 and #2}{
postaction=decorate,
decoration={
markings,
mark=
between positions #1 and #2 step \crossdistance
with
{
\draw[crossed pattern options](0,0)–++(90:\crosslength) (0,0)–++(270:\crosslength)
(0,0)–++(0:\crosslength) (0,0)–++(180:\crosslength);
}
}
},
crossed pattern/.default={between 0 and 1},
crossed pattern options/.style={
thick,\crosscolor,
},
}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw [semithick][densely dashed] (0,0)–(2,0);
\draw [cross color=red,crossed pattern] (2,0)–(4,0);
\end{tikzpicture}

\begin{tikzpicture}
\draw [cross length=1.5mm,cross distance=8mm,crossed pattern options/.append style={blue,ultra thick},crossed pattern=between 0.25 and 0.75] (0,0) — (3,1) arc (0:180:1.5 and 1);
\end{tikzpicture}

\end{document}` La tua versione credo sia la 2.10, puoi verificare inserendo un [tt]\pgfversion[/tt] da qualche parte nel documento. La versione nuova del manuale si trova ovunque in rete perché TikZ è alla versione 3.0.0 da fine 2013. Tra l’altro, se aggiorni la tua distribuzione dei pacchetti la ottieni in automatico.

Ciao
Claudio

hpo” post=100390Ho da poco cominciato ad usare TikZ e mi sarebbe di grande utilità riuscire a creare un pattern composto da soli segni più.

Più nel dettaglio: vorrei una linea del tipo +++ da (2,0) a (4,0), densely dashed allo stesso modo dei meno da (0,0) a (2,0).

`
\begin{tikzpicture}
\draw [semithick][densely dashed] (0,0)–(2,0);
\draw [semithick] (2,0)–(4,0);
\end{tikzpicture}
`

Sono andato a cercare nel manuale di 900 pagine di TikZ ma nella libreria dei patterns compaiono delle stelline, non i più, inoltre scorrendo velocemente le figure di tutte le pagine non ho trovato da nessuna parte una pattern come quello che interessa a me. Qualcuno sa come crearne uno?

Grazie in anticipo per le risposte. 🙂

Purtroppo non è possibile perché i patterns vanno utilizzati come “riempimento” di forme chiuse perciò non puoi applicarli a segmenti. Quello che ti interessa sono le decorazioni, nello specifico guarda nel manuale decorations.markings.

BTW: se hai il manuale di 900 pagine, hai una versione vecchia.

Ciao
Claudio

crescenzi” post=100367Buongiorno Claudio,

ero interessato al template sapienza per Beamer.
Sono un dottorando in procinto di discutere la tesi di dottorato ed avendo già scritto la tesi usando sapthesis volevo completare l’opera anche con la presentazione.
Attendo tue notizie.
Grazie per la disponibilità,

Rocco

Da quanto ricordo, trovi qualche messaggio prima un link al repository di una versione successiva del tema che avevo creato inizialmente. Puoi usare quella o la versione iniziale tranquillamente.

Se hai bisogno di ulteriori delucidazioni, non esitare a chiedere.

Ciao
Claudio