cfiandra

Feynberg” post=94510 @egreg9, consigli di usare 0.4 anziché 0.5 nei comandi che seguono? Perché?
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\addtolength{\headheight}{0.5pt}

Un calcolo a spanne per [tt]\headrulewidth[/tt]: 3pt equivalgono circa a 1mm, quindi 1 pt è circa 0.333 mm. Tu quindi stai aggiungendo 0.033 mm al setting di default. Sicuro sia un cambiamento fondamentale?

Ciao
Claudio

bellisano” post=94467TikZ o PSTRicks? Cercherò qualcosa anche su questo argomento.

In riferimento allo schema nella prima pagina del capitolo 4, prova a compilare questo codice:`
\documentclass [tikz,border=10pt]{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc,positioning}
\definecolor{myred}{rgb}{.647 ,.129 ,.149}

\begin{document}

\begin{tikzpicture}[node distance=1cm and 1cm,
module/.style={rectangle,
rounded corners,
minimum width=2cm,
minimum height=0.75cm,
draw=myred,
thick
}]
\node[module] (con) at (0,0) {Controller};
\node[module, below left=of con](view) {View};
\node[module, below right=of con](model) {Model};

% connections
\begin{scope}[-stealth]
\draw[shorten >=-2pt](con)–(view.north east);
\draw[shorten >=-2pt](con)–(model.north west);
\draw[dashed] ($(model.north west)!0.6!(model.west)$)–($(view.north east)!0.6!(view.east)$);
\draw ($(view.south east)!0.6!(view.east)$)–($(model.south west)!0.6!(model.west)$);
\end{scope}
\draw[dashed](view.north) edge[-stealth,out=90,in=180](con.west);
\end{tikzpicture}

\end{document}
` Per più informazioni su TikZ, trovi nella sezione Documentazione due riferimenti interessanti. Il primo riferimento, fra le Guide per iniziare, è una lettura introduttiva a TikZ. Il secondo, nella sezione delle guide tematiche, è una galleria di esempi.

Ciao
Claudio

Little” post=94459Per scrivere del codice Matlab (ma anche di molti altri linguaggi) c’è il pacchetto listings…te lo consiglio…mi ha salvato la vita in più occasioni 😉

Vale la pena di citare anche il recentissimo matlab-prettifier: merita qualche prova.

Ciao
Claudio

L’articolo a cui si riferisce OldClaudio è: Le filigrane e le figure di sfondo apparso sul numero 15 di ArsTeXnica.

Il concorso ha avuto luogo nel filone [conc.#1]Scritta DRAFT in diagonale grigio chiara sul foglio.

Ciao
Claudio

AD” post=94429Ciao cfiandra,
no, non mi sto impuntando nell’usare “alignat”, sono felice delle soluzioni alternative che mi avete proposto.
Vorrei solo capire il perché di tutto, pur abbandonandola come soluzione.

Per tutti:

ho appreso il discorso di “incompatibilità” tra alignat—>(\centering)—>\par e quindi ho capito (1) il perché venga dato errore se si usa {\centering $Uparrow$ \par}, (2) l’inefficacia di {\centering $Uparrow$}, dato che manca il \par (incompatibile con alignat).

La cosa che mi sfugge, però, è:

perchè,

\centering {$\Uparrow$},

nonostante una dichiarazione non vada usata in questo modo e nonostante non ci sia \par, funziona?

Ripeto, sono domande che faccio a scopo di apprendimento e non perché mi stia impuntando ad usare per forza questi ambienti.

Ciao!

Se lo scopo è didattico ha senso 🙂

[tt]\centering[/tt], come diceva OldClaudio, è una dichiarazione che “allinea” tutto ciò che trova fino ad un fine capoverso esplicito ([tt]\par[/tt]) o implicito. L’ambiente minipage ha molte delle proprietà di una pagina normale, perciò se come unico contenuto hai: `
\centering $Uparrow$
` verrà centrato. Stessa cosa con : `
\centering{$Uparrow$}
` perché racchiudi in un gruppo la freccia, ma la dichiarazione ha comunque effetto perché posta prima dell’apertura del gruppo. Invece, : `
{\centering $Uparrow$}
` non va bene, perché in un gruppo non c’è una definizione di fine capoverso implicita e quindi devi darla tu in modo esplicito. Cosa che dentro alignat non puoi fare.

Ciao
Claudio

AD” post=94412Ecco il codice compilabile:

`\documentclass [a4paper, oneside]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{microtype}
\usepackage{calc}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{alignat*}{5}
&\mathrm{Alimenti\Rightarrow[H^+]}\;+\; && \mathbf{HCO_3^-} && \Rightarrow && \;\mathrm{CO_2+H_20} && \text{ (polmone)}\\
& && \begin{minipage}{\widthof{$\mathbf{HCO_3^-}$}} \centering{$\Uparrow$} \end{minipage}&& \Leftarrow && && \text{ (rene)}.
\end{alignat*}

\end{document}`

Ricapitolando (al di là delle graffe eventualmente ridondanti):

1) \centering{$\Uparrow$} —> compilazione ok, freccia centrata
2) {\centering $\Uparrow$} —> compilazione ok, freccia non centrata

3) {\centering $\Uparrow$\par} —> compilazione errata

Di seguito l’errore che viene fuori con (3):

“! Paragraph ended before \alignat* was complete.

\par
l.13 …hbf{HCO_3^-}$}} {\centering $\Uparrow$\par
} \end{minipage}&& \Leftar…
I suspect you’ve forgotten a `}’, causing me to apply this
control sequence to too much text. How can we recover?
My plan is to forget the whole thing and hope for the best.
! Missing $ inserted.

$
l.13 …hbf{HCO_3^-}$}} {\centering $\Uparrow$\par
} \end{minipage}&& \Leftar…
I’ve inserted a begin-math/end-math symbol since I think
you left one out. Proceed, with fingers crossed.
! Missing \endgroup inserted.

\endgroup
l.13 …hbf{HCO_3^-}$}} {\centering $\Uparrow$\par
} \end{minipage}&& \Leftar…
I’ve inserted something that you may have forgotten.
(See the above.)
With luck, this will get me unwedged. But if you
really didn’t forget anything, try typing `2′ now; then
my insertion and my current dilemma will both disappear.
! Display math should end with $$.

\par
l.13 …hbf{HCO_3^-}$}} {\centering $\Uparrow$\par
} \end{minipage}&& \Leftar…
The `$’ that I just saw supposedly matches a previous `$$’.
So I shall assume that you typed `$$’ both times.
! Extra }, or forgotten \endgroup.
l.13 …bf{HCO_3^-}$}} {\centering $\Uparrow$\par}
\end{minipage}&& \Leftarr…
I’ve deleted a group-closing symbol because it seems to be
spurious, as in `$x}$’. But perhaps the } is legitimate and
you forgot something else, as in `\hbox{$x}’. In such cases
the way to recover is to insert both the forgotten and the
deleted material, e.g., by typing `I$}’.
! You can’t use `\unskip’ in vertical mode.
\endminipage ->\par \unskip
\ifvoid \@mpfootins \else \vskip \skip \@mpfooti…
l.13 …{\centering $\Uparrow$\par} \end{minipage}
&& \Leftarrow && …
Sorry…I usually can’t take things from the current page.
Try `I\vskip-\lastskip’ instead.
! Extra }, or forgotten \endgroup.
\endminipage …pagefalse \color@endgroup \egroup
\expandafter \@iiiparbox \…
l.13 …{\centering $\Uparrow$\par} \end{minipage}
&& \Leftarrow && …
I’ve deleted a group-closing symbol because it seems to be
spurious, as in `$x}$’. But perhaps the } is legitimate and
you forgot something else, as in `\hbox{$x}’. In such cases
the way to recover is to insert both the forgotten and the
deleted material, e.g., by typing `I$}’.
! Undefined control sequence.
\endminipage …\expandafter \@iiiparbox \@mpargs
{\unvbox \@tempboxa }
l.13 …{\centering $\Uparrow$\par} \end{minipage}
&& \Leftarrow && …
The control sequence at the end of the top line
of your error message was never \def’ed. If you have
misspelled it (e.g., `\hobx’), type `I’ and the correct
spelling (e.g., `I\hbox’). Otherwise just continue,
and I’ll forget about whatever was undefined.
)
Runaway argument?
\@checkend {minipage}\expandafter \endgroup \if@endpe \@doendpe \fi \if@ignore
\ETC.
! File ended while scanning use of \@iiiparbox.

\par
<*> prova.tex
I suspect you have forgotten a `}’, causing me
to read past where you wanted me to stop.
I’ll try to recover; but if the error is serious,
you’d better type `E’ or `X’ now and fix your file.
! Emergency stop.
<*> prova.tex
*** (job aborted, no legal \end found)
Here is how much of TeX’s memory you used:
3131 strings out of 493921
44747 string characters out of 3147282
132482 words of memory out of 3000000
6429 multiletter control sequences out of 15000+200000
5075 words of font info for 21 fonts, out of 3000000 for 9000
841 hyphenation exceptions out of 8191
30i,2n,35p,205b,106s stack positions out of 5000i,500n,10000p,200000b,50000s
! ==> Fatal error occurred, no output PDF file produced!”

Ciao!

Continuo a non capire come mai tu insista con [tt]alignat[/tt] quando ci sono alternative più semplici. Sicuramente c’è chi conosce il motivo e te lo potrà spiegare bene, quello che ti posso dire è che secondo me in ambienti matematici come [tt]align[/tt], e quindi anche [tt]alignat[/tt] non puoi inserire un comando come [tt]\par[/tt].

Ciao
Claudio

Stasy” post=94394Be’, dipende dall’impostazione (se permette sono un grafico, e le posso garantire che diviene brutto quando il progetto diventa pacchiano, e poco elastico). Ad esempio, il mio intento è quello di creare una pagina con un numero al centro dei margini destro e sinistro, in grassetto, tendente al grigio, come anche l’intestazione in grigio, su un formato quadrato (tipo albo), con il testo su due colonne disposte verso il lato destro. Altre risposte più convincenti? 😥

Io userei TikZ in combinazione con i pacchetti backgrounds e tikzpagenodes per facilitare il posizionamento. Un’idea su come iniziare la trovi qui.

Ciao
Claudio