Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
19 Marzo 2011 alle 14:14 in risposta a: problema stampa bibliografia con ambiente thebibliography #57342::
Ti segnalo anche un riferimento che era stato postato tempo fa sul forum:
http://titilog.free.fr/indexEng.htmCiao e buon lavoro,
Daniele
::
Effettivamente mi rendo conto di non essere stato per niente chiaro. Vediamo se riesco a migliorare un po’.Vorrei definire diversi comandi del tipo
`\citeart{nome giornale}{anno o volume}{fascicolo}{pagine}
\citebook{nome libro}{autore (opzionale)}{pagine}`Dopo aver citato (copiando) un brano, vorrei inserire il riferimento da cui è tratto tramite i comandi sopra, ottenendo una cosa del tipo:
`”È stato riscontrato che i pinguini…” – Giornale degli argomenti strampalti, vol. 3, fasc. 5, pp. 20-25 (con formattazione corretta, quella a lato è solo un esempio)`Sotto il titolo del capitolo dovrebbero comparire tutti i rifermenti usati nel capitolo (“Publicazioni consultate” nel vecchio esempio). In questo elenco sarebbe bello comparissero delle abbreviazioni (es. Giorn. arg. stramp.).
Alla fine del lavoro vorrei una sorta di bibliografia in cui compaiano solo i titoli di articoli e libri (senza pagine consultate) e le pagine in cui vengono citati. Per esempio:
`RIASSUNTO PUBBLICAZIONI
Giornale degli argomenti strampalati vol.3, fasc.5 ……. 2, 3, 5
ecc. …..`Capisco che è una cosa molto laboriosa. Per questo chiedo anche solo dei riferimenti o un’indicazione da dove partire. Se avete altri suggerimenti, per esempio su come affrontare il problema in modo diverso, fatemi sapere. Se ancora non sono stato chiaro magari cercherò di impostare un esempio più articolato lavorando in LaTeX manualmente e postando il risultato (con i vari passaggi che vorrei).
Grazie,
DanielePer Ivan: scusa ma non ho ancora avuto tempo di consultare csquotes. Ho dato un occhio, ma non capisco bene in che modo potrebbe essermi utile. Comunque appena ho tempo (al momento sono molto preso), lo riguardo con calma.
::
Io sinceramente lascerei la numerazione. Comunque prova \thispagestyle{empty} o \pagestyle{empty} a seconda che tu voglia eliminare il numero da una pagina sola o da quella in cui inserisci il comando in poi. In quest’ultimo caso reimposterai lo stile predefinito con un altro comando \pagestyle{} contenente lo stile scelto (vedi sull’Arte sotto “Stili di pagina”).Ciao,
Daniele
::Tu scrivi:
Se e poi tu hai effettivamente studiato manualoni di tipografia, o anche “solo” le norme UNI, come ha fatto Claudio, mi piacerebbe che motivassi alcuni commenti (per es. quello relativo alla sottolineatura).
Bene tipico esempio dello stile da maestrino 😉 cui mi riferisco.
Lungi da me il voler essere un maestrino dato che, come ho anche scritto, ho spesso ricevuto (e ricevo) correzioni. Volevo solo farti notare che prima di assumere una posizione come la tua nei confronti di chi corregge, forse conviene approfondire la materia della quale si discute. Lo spirito del forum è trattare la tipografia come una cosa seria, e non come word ci ha insegnato (ossia facendo quello che ci pare -e includo anche me-). In merito alla tua preparazione… non ti conosco, dunque non posso ironizzare su essa. Era solo un modo per far notare che forse è meglio apprezzare i commenti di gente che i manualoni se li è letti. Per quanto riguarda la forma sinceramente non mi pare di aver mai visto nulla di offensivo, a meno che non si considerino offensive le correzioni in sé. A proposito della tua preparazione, senza sarcasmo io ti dicevo che il forum è aperto a tutti: perché non condividi e motivi i tuoi pareri controcorrente? Può essere fonte di accrescimento personale per tutti.
Una frase che riporti mi spinge a commento:
“io non sottolinerei neanche sotto minaccia”
A me pare solo un modo colorito per evidenziare un parere tipografico. Offensivo? Mah, sinceramente non credo che basti una frase del genere per bastonare il mio ego. Mi pare proprio di aver ricevuto una risposta del genere, ma l’avevo presa nel suo tono scherzoso, non come insulto. Inoltre, se ci fai caso, prima di questa frase spesso viene data comunque la soluzione richiesta.In ultimo, e qui ammetto di essere un po’ pungente: forse lavorare sul proprio livello di sensibilità non aiuterebbe a vivere meglio con gli altri anche in altri campi?
Ciao,
Daniele
::
Ciao nicefrac,
credo che tu abbia fatto bene a esprimere il tuo punto di vista. Devo dire che parlando con altri amici che usano LaTeX ho scoperto che hanno avuto una sensazione simile. Tuttavia considererei alcuni aspetti prima di bocciare il forum.Tieni conto che diversi che consideri spocchiosi sono veramente esperti di tipografia. Penso che l’errore più grande di chi usa altri strumenti di composizione (word per esempio) sia pensare che, dato che essi concedono di fare quasi tutto, allora in tipografia sia tutto concesso. Io sostengo che puoi fare un buon lavoro anche con word, ma prima devi studiarti un sacco di tipografia (L’Arte di Scrivere con LaTeX, sebbene conti circa 250 pagine, contiene solo alcuni consigli tipografici -o sbaglio Lorenzo?-). Se poi tu hai effettivamente studiato manualoni di tipografia, o anche “solo” le norme UNI, come ha fatto Claudio, mi piacerebbe che motivassi alcuni commenti (per es. quello relativo alla sottolineatura). Probabilmente Picasso sarebbe in grado di comporre un testo chiaro e comunicativo con canoni tipografici che noi considereremmo assurdi… io però non mi considero Picasso e pertanto cerco di seguire la via che per ora vedo dare i risultati più eleganti (comunque mi pare di ricordare che Picasso, prima di “ribaltare” i canoni della pittura, aveva imparato per bene come dipingere nel modo classico -confermate?-).
Credo ci voglia anche un po’ di umiltà E GRATITUDINE quando ci si confronta con chi è veramente esperto e si rende disponibile ad aiutare. Io in prima persona, come tanti, ho ricevuto commenti relativi a errori ortografici ripetuti, codice scritto male, scelte tipografiche errate. Anziché offendermi, ho visto la cosa in modo positivo. Meglio essere corretti sul forum che sbagliare l’italiano altrove, o no? Inoltre, alla lunga non ci guadagni anche tu se qualcuno ti fa notare com’è possibile migliorare il codice? Inoltre, spesso ho visto che viene data sia la soluzione “corretta” (es. “non sottolineare ma usa \emph{}”) sia la soluzione richiesta (es. “se proprio vuoi sottolineare usa…”). Se con un po’ di umiltà e buona volontà si cerca anche solo di provare il consiglio, poi ci si rende conto che effettivamente è la soluzione migliore, e che anni di redazione di documenti senza conoscenza tipografiche ci hanno abituati a oggettive brutture.
L’ultimo commento è questo. Non pensi, nicefrac, che magari il fatto che talvolta la risposta sbrigativa di una persona (es. non usare il comicsans per la tesi) sia dovuta anche al fatto che la stessa persona cerchi di rispondere a tutti? Enrico, per fare un esempio (non che abbia bisogno di un avvocato, ma solo perché è uno di quelli più attivi), risponde a quasi tutte le domande risolvendo sempre il problema. Se ti accontenti della risposta secca di sicuro non sbagli, ma ti assicuro che se vuoi approfondire lui, e tutti gli altri esperti, SPENDONO IL LORO TEMPO e ti spiegano il motivo. Credo che a volte, ed è capitato a tutti noi frequentatori assidui, non avendo molto tempo a disposizione si cerca innanzitutto di risolvere il problema alla svelta (anche perché spesso gli utenti hanno fretta), ed eventualmente se l’utente lo richiede si approfondisce la cosa.
Detto ciò ti invito a rimanere nel forum e, oltre che richiedere aiuto, a fornire il tuo apporto, tanto più se ritieni di non avere nulla da invidiare ai “guru” di LaTeX e della tipografia. Un sano confronto non può che essere benefico. Poi magari tu rimarrai convinto delle tue idee, gli altri delle loro. Però a me piace credere che dai confronti ci si arricchisca tutti. Da parte mia io chiedo che non si smetta di correggermi.
Ciao,
Daniele
::
Scusa Enrico,
a cosa servono le parentesi {} evidenziate in rosso sotto? Ho provato a toglierle ma sembra non cambiare niente. Inoltre, come mai aligned qui allinea a destra? Nell’esempio riportato dal manuale di amsmath allinea a sinistra.Ultima curiosità, qui non vale il consiglio di inidcare l’operatore solo all’inizio della nuova riga?
Ciao,
Daniele`\begin{equation}
S_k=\left\{
\begin{aligned}
d_kw_k+d_{k+1}\Bigl(\sum_{i\in C_k} h(i)w_i\Bigr)+
\lambda_{k+1}\Bigl( \sum_{i\in C_{k+1}} d_{k+1}w_i\Bigr)+ \dots+{}\\
{}+ \lambda_{n_{k+1}}\Bigl(\sum_{i\in C_{n_{k+1}}}d_{k+1}w_i\Bigr)
:\lambda_{k+1},\dots,\lambda{n_{k+1}}\in A_{k+1}
\end{aligned}
\right\}
\end{equation}` -
AutoreRisposte
