Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Sinceramente trovo brutto questo tipo di rappresentazione, molto meglio una descrizione delle variabili a parte.
C’è anche quella, diciamo che la formula scritta in parole è per aiutare la memoria visiva…
Comunque ho utilizzato anche il primo comando che mi hai dato, mi è servito per un’altra cosa che avevo deciso di non fare perché non sapevo come fare 😛Grazie mille, sei sempre il migliore 😀
::
Grazie Enrico, però mi sono reso conto di aver sbagliato a porre il problema…
Quando ho scritto il 3d pensavo a un risultato come quello che mi hai dato tu, infatti quando ho compilato ho detto “perfetto”, poi mi sono reso conto che quello che devo fare è scrivere le 2 equazioni una sotto l’altra: la formula sopra scritta in simboli, quella sotto scritta in parole.
Gli operatori matematici dovrebbero essere allineati e i singoli “simboli” centrati rispetto al corrispettivo a parole (è la centratura che si ottiene con underbrace).
Avevo provato l’ambiente “align” di amsmath, ma non mi dà proprio quello che voglio (oltre a darmi problemi se inserisco frazioni).
Se si può fare bene, altrimenti saluto la formula a parole sotto 😀Grazie ancora
Daniele
::
Anche io mi sono ritrovato nella stessa situazione quando sono passato alla 9.04 .
La versione 2.1 di kile (che poi io preferivo la vecchia versione di kile, ma vabbè 🙄 ) non ha la scorciatoia per pdflatex, infatti se negli shortcuts provi a mettere “predefinito” non ti mette niente.
Cmq lieto che tu abbia risolto. 😉Ciao e buona giornata
::
Sicuro di averlo disattivato tu? Non hai magari aggiornato Kile alla versione 2.1?
In ogni caso non è un problema, basta andare su “settings->configure shortcuts…”, scorri il lungo elenco dei comandi fino a che non arrivi a pdflatex, lo selezioni e immetti alt+6 (allo stesso modo aggiungi tutte le scorciatoie che vuoi) 😉
::Con \multicolumn risolvi anche il problema che poni per ultimo.
Ma chi ha bisogno di tabelle così orride?
Ciao
EnricoAllora ero sulla buona strada quando avevo provato multicolumn (anche se avevo incasinato un po’ il codice). Dopo che mi hai* detto che era la strada giusta è stato facile, grazie 😀
Comunque i ragionieri sono bestie strane… e anche le loro “invenzioni” 😆
* spero non ti dispiaccia se ti do del tu, ma sappi che dietro a quel tu c’è il massimo rispetto 😉
::
http://www.ctan.org/tex-archive/info/symbols/comprehensive/symbols-a4.pdf
A pagina 65 dovresti trovare il font che fa per te… (e nel resto delle pagine tutti i simboli che potranno mai servirti)
::
`%\usepackage{makeidx}
\usepackage{multicol}
\usepackage{makeidx} `
Questo è divertente, prima lo fai diventare un commento e poi lo rimetti 😆Per l’interlinea puoi usare il pacchetto setspace.
Per usarlo lo carichi come ogni pacchetto
`\usepackage{setspace}`
e poi sempre nel preambolo dai il comando per l’interlinea che vuoi:
`\singlespace % interlinea singola
\onehalfspace % interlinea 1.5
\doublespace % interlinea doppia`Saluti
::
Perché, esistono compilatori di latex a pagamento? 😯
Se parli di editor usa TeXcnicCenter http://www.texniccenter.org/
::
Che classe stai usando?
Se hai usato solo capitoli è normale non avere i puntini dopo il titolo, i puntini ci sono per le section, quindi ti consiglio di usare quelle.
Se vuoi evitare che le sections abbiano la formattazione
`1.1
1.2
1.3
`
Ma semplicemente
`1
2
3
`
basta mettere nel preambolo
`\renewcommand{thesection}{\arabic{section}}`Per quanto riguarda i puntini nell’elenco delle tabelle e delle figure a me nella classe book escono senza dover fare niente.
P.s: ho visto che hai usato “cleardoublepage” dopo ogni indice, se vuoi evitare le pagine bianche dopo indici e capitoli puoi sempre impostare “openany” nelle opzioni della classe.
-
AutoreRisposte
