DMW

Grazie per le spiegazioni Andrea.
Usando LaTeX da poco tempo (circa 5 mesi) la mia preoccupazione principale è tentare di risolvere il problema e non sto molto attento allo stile e alle convenzioni (anche perchè in tutta sincerità non le conosco), comunque grazie per queste precisazioni che poco a poco mi stanno dando una conoscenza più profonda del perfetto modo di ragionare che sta dietro a LaTeX dove tutto viene fatto perchè c’è un preciso motivo e non solo perchè funziona e basta.

Grazie.
Ciao Alberto

Nessun problema, ci sono passato anche io e ti assicuro che facevo anche di peggio. 😀 😀

Ciao

Grazie. 😉

Prova così
`
\begin{xalignat}{1}
\min_{f \in \mathcal{H}} &\qquad \frac{1}{l} \sum_{i=1}^{l}\mathcal{L}(y_{i},f(\mathbf{x}_{i},\alpha) \\
\text{subject to} &\qquad \|f\|^{2} \leq R^{2}\nonumber
\end{xalignat}`

o così
`
\begin{equation}
\begin{alignedat}{1}
\min_{f \in \mathcal{H}} &\qquad \frac{1}{l} \sum_{i=1}^{l}\mathcal{L}(y_{i},f(\mathbf{x}_{i},\alpha) \\
\text{subject to} &\qquad \|f\|^{2} \leq R^{2}
\end{alignedat}
\end{equation}`

ciao

Andrea

Allora, il comportamento che hai è del tutto normale perché l’ambiente landscape passa da portrait a landscape e poi ritorna a portrait e di conseguenza non tiene conto del testo che ha prima e dopo.

Comunque ho risolto il problema con il pacchetto afterpage e sono ritornato a sidewaystable:
`
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{array}
\usepackage{lipsum,enumitem}
\usepackage{booktabs,lipsum,afterpage}
\usepackage{tabularx,rotating}

\makeatletter
\def\noVSpace{\@minipagetrue}
\newenvironment{tabenum}{%
\@minipagetrue%
\begin{enumerate}[leftmargin=*,noitemsep,partopsep=0pt,parsep=0pt]
}{\vspace{-\normalbaselineskip}%
\end{enumerate}}
\makeatother
\pagestyle{headings}

\begin{document}
\section{sect}
\lipsum
\afterpage{\clearpage\thispagestyle{empty}
\begin{sidewaystable}
\centering
\caption{tab}
\begin{tabularx}{\textwidth}{m{0.25\textwidth}XX} \toprule
……….
\bottomrule
\end{tabularx}
\end{sidewaystable}\clearpage}

\begin{itemize}
\item a
\item b
\item c
\end{itemize}

\paragraph{Paragrafo} \lipsum
\end{document} `

Ciao

Andrea

Incuriosito dall’indicazione di Lapo Mori ho provato ad andare a leggere la documentazione di amsmath e devo dire che con stackrel non sono riuscito a combinare niente ma ho trovato altri due modi (che sono molto simili) per creare la stessa cosa:

`
$\overset{P}{\underset{l \rightarrow \infty}{\longrightarrow}}$
$\underset{l \rightarrow \infty}{\overset{P}{\longrightarrow}}$
`

L’unica differenza con la soluzione che ho proposto prima è che in questo caso la freccia è un tantino più corta.

Ciao Alberto

PS: qualcuno sa la suluzione con stackrel?

Il codice che ti ha dato Alberto funziona bene
$\xrightarrow[l \rightarrow \infty]{P}$

Per cose un po’ più complicate vedi mathmode.pdf
http://tug.ctan.org/info/math/voss/mathmode/Mathmode.pdf

sezione 38 da pag.78 in poi e sez 55 pag. 115.

Oppure pacchetto extarrows
http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/extarrows/#jh5f4089f0869952257eb15e058c92f9bd

Ciao

Andrea

\thispagestyle non va con sydewaystable.

Ho provato con il pacchetto lscape e mi funziona. Ti metto tutto il codice perché è tardi e ho sonno 😥 :
`
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{array}
\usepackage{lipsum,enumitem}
\usepackage{booktabs,lipsum}
\usepackage{tabularx,rotating,lscape}

\makeatletter
\def\noVSpace{\@minipagetrue}
\newenvironment{tabenum}{%
\@minipagetrue%
\begin{enumerate}[leftmargin=*,noitemsep,partopsep=0pt,parsep=0pt]
}{\vspace{-\normalbaselineskip}%
\end{enumerate}}
\makeatother

\pagestyle{headings}

\begin{document}

\section{sect}
\lipsum

\begin{landscape}
\thispagestyle{empty}
\begin{table}[p]
\centering
\caption{tab}
\begin{tabularx}{\textheight}{m{0.25\textheight}XX} \toprule
Aspetto & Modello 1 & Modello 2 \\
\midrule
Aspetto 1 &
\begin{tabenum}
\item Aspetto modello 1
\item Aspetto modello 1
\end{tabenum}
&
\begin{tabenum}
\item Aspetto modello 2
\item Aspetto modello 2
\end{tabenum}\\[\medskipamount]
Aspetto 1 &
\begin{tabenum}
\item Aspetto modello 1
\item Aspetto modello 1
\end{tabenum}
&
\begin{tabenum}
\item Aspetto modello 2
\item Aspetto modello 2
\end{tabenum}\\
\bottomrule
\end{tabularx}
\end{table}
\end{landscape}
\lipsum[1]
\end{document} `

Purtroppo non so perché non fa la tabella lunga come tutta l’altezza della pagina eppure ho messo \textheight.

Comunque si può rimediare scrivendo così:
`
…
\newlength{\altezza}
\setlength{\altezza}{\textheight}

\begin{document}
\section{sect}
\lipsum

\begin{landscape}
\thispagestyle{empty}
\begin{table}[p]
\centering
\caption{tab}
\begin{tabularx}{\altezza}{m{0.25\altezza}XX}
…..
\end{tabularx}
\end{table}
\end{landscape}
\lipsum[1]
\end{document}
…`

ciao

Andrea

P.S: La persona che mi ha fornito quella libreria sembra che di scrittura latex ne sappia un cifro, nel senso che è molto pignolo (vi dico sono che usa lo spazio negativo tra \nabla e il puntino del prodotto scalare…

Parafrasando una nota massima: da uno che usa lo spazio negativo, ci si può aspettare di tutto… 😉 😀

Ci ho fatto caso solo ora, ma la cosa orrenda non sta tanto nel’uso di tutti quegli spazi negativi, ma sull’uso di stackrel in quel contesto. Diciamo che è molto meglio overset:
`
\begin{equation}
\begin{array}{r}
\forall t \in (0,T] \quad \mathrm{trovare} \quad
(\overset{\circ}{\Ub}(t),P(t)) \in \Vb_\zerob \times Q \,
:\\[4mm]
\newsavebox{\tempbox}
\sbox{\tempbox}{$\dfrac{d}{dt}(\rho\overset{\circ}{\Ub}(t),\vb)+c^{\rho}(\overset{\circ}{\Ub}(t),
\overset{\circ}{\Ub}(t),\vb)+c^{\rho}(\overset{\circ}{\Ub}(t),\Rb_{\Ub_D},\vb)$}
\left\{\begin{array}{rl}
\usebox{\tempbox}\\[4mm]
+c^{\rho}(\Rb_{\Ub_D},\overset{\circ}{\Ub}(t),\vb)+\dfrac{1}{\mathrm{Re}}a^{\mu}(\overset{\circ}{\Ub}(t),\vb)+b(\vb,P(t))\\[4mm]
=\mathrm{G}\mathcal{F}^{\rho}(\vb)+\mathcal{F}^{R_1}(\vb) & \forall \vb \in \Vb_\zerob,\\[4mm]
\makebox[\wd\tempbox]{$b(\overset{\circ}{\Ub}(t),q)=\mathcal{F}^{R_2}(q)$\hfill} & \forall q \in Q,\\[4mm]
\makebox[\wd\tempbox]{$\overset{\circ}{\Ub}(0) = \Ub_0,$\hfill}&
\end{array} \right. \end{array}\label{cap2eq12}
\end{equation}`

Andrea

Se vuoi quel tipo di comportamento puoi modificare il tuo metodo che hai scritto all’inizio.

Prova così:
`
\begin{equation}
\begin{array}{r}
\forall t \in (0,T] \quad \mathrm{trovare} \quad
(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),P(t)) \in \Vb_\zerob \times Q \,
:\\[4mm]
\newsavebox{\tempbox}
\sbox{\tempbox}{$\dfrac{d}{dt}(\rho\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\vb)+c^{\rho}(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),
\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\vb)+c^{\rho}(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\Rb_{\Ub_D},\vb)$}
\left\{\begin{array}{rl}
\usebox{\tempbox}\\[4mm]
+c^{\rho}(\Rb_{\Ub_D},\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\vb)+\dfrac{1}{\mathrm{Re}}a^{\mu}(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\vb)+b(\vb,P(t))\\[4mm]
=\mathrm{G}\mathcal{F}^{\rho}(\vb)+\mathcal{F}^{R_1}(\vb) & \forall \vb \in \Vb_\zerob,\\[4mm]
\makebox[\wd\tempbox]{$b(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),q)=\mathcal{F}^{R_2}(q)$\hfill} & \forall q \in Q,\\[4mm]
\makebox[\wd\tempbox]{$\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(0) = \Ub_0,$\hfill}&
\end{array} \right. \end{array}\label{cap2eq12}
\end{equation}
`

Ciao

Andrea

A volte le cose sono più semplici di quanto si pensi.:D 😀
Direi che così ti puoi accontentare senza porsi troppi problemi (non c’è nemmeno bisogno del pacchetto mathtools):
`
\begin{gather}
\makebox[.8\linewidth]{\hfill$\forall t \in \mathopen{(}0,T\mathclose{]} \quad \mathrm{trovare} \quad
(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),P(t)) \in \Vb_\zerob \times Q \,
:$}\nonumber\\[2mm]
\begin{cases}
\dsfrac{d}{dt}(\rho\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\vb)+c^{\rho}(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),
\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\vb)+c^{\rho}(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\Rb_{\Ub_D},\vb)\\[2mm]
\qquad\qquad+c^{\rho}(\Rb_{\Ub_D},\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\vb)+\dsfrac{1}{\mathrm{Re}}a^{\mu}
(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),\vb)+b(\vb,P(t))\\[4mm]
\hspace{4cm}=\mathrm{G}\mathcal{F}^{\rho}(\vb)+\mathcal{F}^{R_1}(\vb)\quad \forall \vb \in \Vb_\zerob,\\[2mm]
b(\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(t),q)=\mathcal{F}^{R_2}(q)\qquad\forall q\in Q,\\[2mm]
\stackrel{\circ}{\Ub}\!\!(0)=\Ub_0,
\end{cases}
\end{gather}
\end{gather}
`

Ciao

Andrea