Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Per rispondere subito alla tua domanda:e in pratica mi succede che appare una “striscia” bianca che copre una parte
dell’immagine di sinistra (la parte destra piu’ vicina alla seconda immagine) e parte della sua didascalia
(quella non di tutte e due le figure, ma quella numerata con a,b…)Io ricontrollerei perbene i BoundingBox della figura, 9 volte su 10 è quello l’errore. Oppure, se ci sono problemi, proverei a rigenerare la figura.
Peraltro il tuo codice:
`
\begin{figure}
\centering \subfigure[Analysis
time]{\includegraphics[width=7.1cm]{img/r1.0.eps}} \hspace{2mm}
\subfigure[Analysis time + 12hr]
{\includegraphics[width=7.1cm]{img/r1.12.eps}} \caption{Radiosonde
comparison for relative humidity at station \textbf{A}}\label{r1}
\end{figure}`Contiene parecchi errori:
-
L’ambiente figure vorrebbe dei parametri di posizionamento dell’oggetto flottante;
-
Quando usi unità di misura, è necessario utilizzare quelle che sono ‘dipendenti dal font’ come em o ex oppure meglio ancora definire misure per ‘parte di unità di misura’ (vedi codice sotto), per il semplice motivo che se ti troverai a dover cambiare la dimensione del font al termine del documento con queste unità di misura non dovrai di nuovo ridimensionarle;
-
Se tutte le tue immagini sono nella cartella ‘img’, usa, nel preambolo, il comando`\graphicspath{{img/}}` e potrai includere le immagini usando solo il nome dell’immagine stessa. Ovviamente è ancora possibile usare il percorso dell’immagine;
-
Non usare l’estensione per l’immagine: in questo modo, se possiedi la stessa immagine in formato pdflatex-friendly, potrai compilare in modo completamente identico sia con LaTeX che con pdfLaTeX.
In conclusione:`\graphicspath{{img/}}
[…]
\begin{figure}[ht]\centering
\subfigure[Analysis
time]{\includegraphics[width=4.8\textwidth]{r1.0}}%
\subfigure[Analysis time + 12hr]{\includegraphics[width=4.8\textwidth]{r1.12}} \caption{Radiosonde
comparison for relative humidity at station \textbf{A}.}\label{r1}
\end{figure}`Ciao.
::
Io personalmente non saprei dirti, ma credo che un’occhiata a http://texcatalogue.sarovar.org potrebbe risolvere molti dei tuoi problemi.Ciao.
::
[Mod] Sposto in ‘Altri programmi’: si parla delle interazioni fra LaTeX e Openoffice Impress e non di problemi di codice. [/Mod]A quanto ne so, no. Però il consiglio che ti posso dare è di convertire il tuo sorgente LaTeX in HTML usando latex2html e usare le immagini delle formule da inserire in Impress.
Ciao.
::Siccome il documento che gli ho fatto vedere aveva delle dimensioni non adatte così com’era, aveva bisogno di ridurle per poterle far stare nelle pagine, quindi mi ha detto che se non gli davo un eps avrebbe dovuto scannerizzare le pagine in pdf per poterle ridurre.
😯
Fossi io in te, cercherei un nuovo editore, questo non è serio. Il PDF è un PS compresso, non è necessario fare nessun tipo di scannerizzazione per poter ottenere un PS anche a partire da un PDF. La tua distribuzione LaTeX ti fornisce il comando per farlo: pdf2ps.
Ciao.
::
Il problema l’hai centrato, ma su GNU/Linux è possibile avere più codifiche di quanto tu possa credere; io sono da poco passato con successo da un ISO-8859-15 a un UTF-8.Usando iconv (che però ha il problema di essere disponibile, a quanto mi risulta, solo in ambiente *nix) è possibile però cambiare codifica all’intero file, facendo in modo di rendere il contenuto di un file scritto con GNU/Linux anche ad uno stupido notepad di Windoze. Per esempio:`$ iconv -f iso8859-15 -t 850 nomefile.tex > nomefile1.tex` crea il file ‘nomefile1.tex’ scritto con la codifica di WinXP con il testo del file ‘nomefile.tex’, scritto con la codifica ISO-8859-15.
[Edit] Dimenticavo; è generalmente possibile vedere la codifica di sistema da GNU/Linux digitando su una console:`$ printenv LC_ALL` [/Edit]
Ciao.
::
[Mod] Sposto il topic in ‘Altri programmi’ perché credo che si parlerà più che altro di programmi per ottenere eps, piuttosto che di questioni strettamente tipografiche. [/Mod]Credo fermamente che l’editore intendesse dire che necessita delle figure in formato eps. In questo caso, necessiti solamente di un programma con discrete capacità grafiche (GIMP è ottimo, Photoshop anche, Paint Shop Pro pure) e nient’altro; troverai quant’altro nella tua distribuzione [La]TeX. Tieni presente che dovrai compilare, anziché con pdflatex come hai sempre fatto fin’ora, con latex classico.
Perché possiamo aiutarti ancora, però, abbiamo bisogno di sapere su che sistema operativo lavori e con quale distribuzione [La]TeX.
Ciao, a presto.
::
[Mod] Sposto il topic in ‘Altri programmi’ perché si parla di Excel2LaTeX. [/Mod]A mio avviso, la macro base di Excel2LaTeX non è stata scritta con molta completezza; è pertanto necessario conoscere anche la ‘teoria’ di come scrivere tabelle in LaTeX anche se si usa questa macro.
Per le celle unite, c’è l’ottimo comando \multicolumn.
Ciao.
::
C’è un motivo dietro a tutte queste difficoltà: impedire all’utente di cambiare spesso carattere. Quest’ultimo comportamento, a mio avviso, appesantisce solamente la lettura di un documento con standard tipografici come quelli prodotti con LaTeX.Cambiando carattere, è necessario scegliere quattro famiglie (Serif, Sans-serif, Typewriter e i font per la matematica) che formino una buona combinazione.
Ti consiglio di leggere la guida psnfss2e che trovi nelle directory della documentazione della tua distribuzione LaTeX, sarà illuminante soprattutto per i pacchetti che è necessario caricare per cambiare font. Darà anche un primer per quanto riguarda i font caricati nella distribuzione di default.
A presto.
::
Credo che sia un issue ben conosciuto: i principali dvi-viewer non supportano la visualizzazione precisa di tabelle e figure, quando si usano pacchetti che vanno a modificare il comportamento normale di LaTeX nei confronti di tali oggetti.Soluzione: non guardare mai il .dvi se si vuole avere un’idea precisa di come uscirà il documento.
Ciao.
[Edit]
Chiudo il topic perché questo argomento è stato trattato più e più volte ed era possibile cercare prima di postare una domanda a cui si è già risposto un pari numero di volte.
[/Edit]
-
-
AutoreRisposte