e.vavassori

Quando stampo su file .ps da qualsiasi programma (tipo photoshop o altri)

Io al posto tuo considererei invece l’opzione di esportare un’immagine direttamente in eps. Personalmente, con il GIMP, quando chiede di aprire una immagine chiede anche quale risoluzione applicare (perché essendo un vettoriale, in linea teorica sarebbe possibile usare qualsiasi risoluzione). Mi viene in mente, ad esempio, che il programma che usi per convertire in ps abbia una risoluzione in dpi (dot per inch) bassa, tale da renderizzare l’immagine sgranata. Prova ad installare una stampante PS con 600 o più dpi e fai una stampa su file utilizzando quella stampante.

In yap si vede abbastanza bene, non è di buona qualità ma sempre meglio che in pdf

Lo si dice in continuazione: i dvi viewer non sono da considerare quando ci sono figure, feature proprie del PS e nella visualizzazione del documento definitivo. E’ anche normale che abbia qualche problema di stampa, dal mio punto di vista.

ovviamente la stampa da pdf è quasi illeggibile.

Quasi illeggibile in che senso? sempre l’immagine? Se è il testo che è quasi illegibile allora sono grossi problemi, ma invece se è l’immagine qualcosa si può fare.

Riassumo: prova a controllare che il software che usi per convertire le immagini faccia il suo dovere magari confrontandolo con cosa fa il GIMP.

Ciao, facci sapere.

PS: ho spostato il thread perché la sua posizione corretta è nell’altro forum.

Cmq questo documento ad esempio non produce niente di particolare

Con cosa lo visualizzi? Lo stampi? Lo guardi con un dvi-viewer? Ti ricordo che spesso viewer di questo tipo (come xdvi) non rappresentano il vero risultato della pagina; esso spesso risulta diverso.

I font di default di [La]TeX in genere non sono scalabili, perché sono versioni PostScript di tipo 1 oppure versioni per Metafont, a meno che non venga specificato, all’interno delle configurazioni del programma che usi per ottenere la versione definitiva del tuo documento (es. dvips, dvipdfm, pdflatex).

Non credo comunque che il problema venga dal font piuttosto credo che fabusdra si riferisse a testo non scalabile.

Ciao.

Forse definendo un self-insert generale nel file .emacs?

Ciao.

che io sappia è read that fuck manual, e non fine.

Anche tutte e due, nonostante l’utilizzo originario fosse quello più dirty.
Per il resto, non posso che confermare anche io che sul sito di GuIT c’è tutto, ed è stata inserita proprio poco tempo fa una pagina per la gestione della bibliografia.

Ciao.

OK, grazie della segnalazione, provvedo immediatamente a resuscitare il link morto.

Grazie ancora.

Questa è la soluzione che credo migliore; l’ho trovata sul Kopka-Dali e fa uso della macro \atop, generalmente utilizzata per i coefficienti binomiali:`\sum_{n = 0 \atop n \neq 1}^{+ \infty}`

Ciao.

Non capisco l’utilità di voler togliere la caption; non credo sia una buona cosa dal punto di vista tipografico ecc.

Comunque, prova a usare, in luogo di \caption{ … } questo comando:`\refstepcounter{figure}`
Naturalmente ti sarà poi impossibile inserire una didascalia alla figura.

Ciao.