Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ma poi quando apro un file .dvi la versione è sempre quella vecchia, la 22.40.
Come apri il file? Da interfaccia grafica (cliccando sull’icona del file in konqueror) oppure lanciandolo da console? Nel primo caso, devi spiegare al tuo Desktop Manager quale è il programma predefinito per aprire i .dvi.
Ho installato anche io la versione 22.84.1 per provare come funzionava (e devo dire meglio dell’xdvi che ho sempre conosciuto) ed effettivamente ho visto che l’installazione non è propriamente ‘standard’… Lanciando la procedura standard, mi sono trovato gli eseguibili installati in /usr/local/bin/i686-pc-linux-gnu/ (per te sarà diverso, l’ultima sottocartella dovrebbe avere lo stesso nome dell’”host” identificato da configure). Visto che il nome degli eseguibili esisteva già, per non creare conflitti li ho linkati nella cartella /usr/local/bin/ con nomi diversi:`# cd /usr/local/bin
# ln -s /usr/local/bin/i686-pc-linux-gnu/xdvi xdvik
# ln -s /usr/local/bin/i686-pc-linux-gnu/xdvi-motif.bin .
# ln -s /usr/local/bin/i686-pc-linux-gnu/xdvizilla xdvikzilla`Così facendo e inserendo /usr/local/bin nella PATH di sistema, potrai richiamare il tuo nuovo xdvi 22.84 con il comando: `$ xdvik nomefile.dvi &`
Spero di essere stato abbastanza chiaro, facci sapere.
PS: nei codici, dove ho usato ‘#’ vuol dire che i comandi sono stati lanciati come superutente, mentre ho usato ‘$’ quando essi potevano essere lanciati anche da utente.
::
Tieni presente che spesso il link nei menù viene aggiornato con il nuovo login, quindi probabilmente la prossima volta che torni ce l’hai nel menù.Io una volta l’avevo installato da utente singolo e lo avevo tranquillamente lanciato chiamando l’eseguibile…
Nel tuo caso, credo che possa essere un problema di percorso di sistema (PATH), anche se mi sembra molto strano. Prova con locate a trovare l’eseguibile di kile e lancialo da console.
Altro non mi viene in mente, facci sapere.
::
Si, fossi in te sarei preoccupato; non avere un compilatore C su una distribuzione GNU/Linux è molto male… e mi sembra effettivamente molto strano…
Per controllare se effettivamente possiedi gcc, prova a visualizzare la sua manpage:`man gcc`Se non ti viene risposta una pagina di help, allora probabilmente devi installare gcc (e mi sembra molto strano che non ci sia, credo tu possa trovarlo sui CD della Mandrake).
Nel caso in cui invece venga visualizzata la pagina, allora gcc c’è. Basta trovare dove è; prova con locate, che risponde cercando le occorrenze del nome del file che gli viene fornito sulla riga di comando in un database di sistema, come in questo caso:`$ locate pdflatex
/usr/bin/pdflatex
/usr/share/man/man1/pdflatex.1.gz
/usr/share/texmf/web2c/pdflatex.fmt
/usr/share/texmf/web2c/pdflatex.log
/usr/share/texmf/pdftex/latex/config/pdflatex.ini`Le risposte saranno molte, valutale tutte finché non trovi un binario che è proprio il compilatore; puoi vedere il tipo di file con il comando file, come in questo esempio:`$ file /usr/bin/gcc
/usr/bin/gcc: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.4.1, dynamically linked (uses shared libs), stripped`.Una volta trovato il percorso completo per gcc, utilizza il percorso come spiegato prima.
Facci sapere.
::
Segui questi passi:`whereis gcc`
Ti risponderà con una riga del tipo:`gcc: /usr/bin/gcc`Prendi la seconda parte del messaggio, ecludendo il nome dell’eseguibile (gcc) e scrivi:`export PATH=$PATH:/usr/bin`
Questo naturalmente appena prima di cominciare il ./configure.
Poi, dovrebbe tutto andare a posto. Spero di essere stato chiaro a sufficienza.
Ciao, facci sapere.
::
Io sinceramente non riesco a capire la motivazione di dover fornire tre titoli diversi ad una stessa sezione; credo che già due siano troppi, per cui in linea teorica basta la prima riga fra quelle che ti ha indicato Aragorn. Tieni presente che il titolo incluso nelle parentesi quadre verrà utilizzato sia per la ToC sia per le testate con fancyhdr.Ottimo comunque il suggerimento di Aragorn.
Ciao a tutti.
::Però non ho trovato la risposta al mio problema. Io devo usare Arial per forza.
Probabilmente perché non hai posto la domanda correttamente.
Se non erro, Arial di Windows è per LaTeX Helvetica (se sbaglio, correggetemi). In linea teorica, dopo aver caricato il pacchetto helvet in questo modo:`\usepackage[scaled=.90]{helvet}`dovresti cambiare il font prima di inserire la tabella con `\sffamily`magari meglio se infilato in un ambiente come center oppure come table.
Ciao.
::
Credo esista una risposta a entrambi i quesiti, che non mi paiono assolutamente mutualmente esclusivi: per prima cosa, l’eps è un formato vettoriale (esattamente come PS). Portable Document Format è solamente un formato PostScript compresso; quindi, evidentemente, è un formato vettoriale e contemporaneamente Acrobat fatica a produrti immagini in modo rapido perché le deve decomprimere.
La risoluzione che ti richiede eps2pdf credo si riferisca all’eps in input; serve per poter, credo, assegnare una dimensione al pdf.Se qualcuno naturalmente vuole correggermi lo faccia pure, gliene sarei molto grato 🙂
Ciao.
::
In quale formato preferisci ottenere le dispense? pdf? In questo caso, è più appropriato che tu converta le immagini eps in jpg e poi utilizzi, nella compilazione, pdflatex che accetta di default le immagini in jpg.Se invece hai intenzione anche di stampare le dispense, magari conviene avere anche la possibilità di ottenere un file in formato ps. In quel caso, affidati a qualche buon programma per le immagini (es. GIMP, ma lo stesso jpeg2ps dovrebbe andare) e converti piuttosto tutte le immagini in eps. A questo punto, gli accorgimenti da prendere per compilare lo stesso identico documento sorgente in due modi sono:
-
lascia le immagini sia in versione jpg che eps nella stessa cartella e con lo stesso nome, fatta salva (naturalmente) l’estensione;
-
richiama il pacchetto graphicx senza indicare i drivers che deve utilizzare (tanto lo farà da solo), in questo modo:`\usepackage{graphicx}`
-
richiama le figure all’interno del documento in questo modo:`\includegraphics[…]{nomefigura}`cioè senza specificare l’estensione.
Con questi accorgimenti sarai in grado di compilare sia con pdflatex che con latex: con questo ultimo modo potrai avere anche il documento finale in formato ps utilizzando il comando dvi2ps.
A scanso si equivoci, mi atterrei a quanto ti ho detto: ho visto sul post che hai linkato che le cose si complicano per il fatto che vengono richiamati drivers specifici (quindi il file .bb serve solamente nel caso tu voglia includere immagini in jpg con il driver per dvips, almeno IMHO).
Ultima precisazione: jpeg2ps deve essere utilizzato su prompt di DOS essendo sicuri che il percorso degli eseguibili di MiKTeX sia inserito nella PATH di sistema.
Ciao
::
Un dubbio mi è venuto: che opzioni usi al caricamento del pacchetto graphicx (oppure usi graphics)?Con il seguente documento:`\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin9]{inputenc}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}\includegraphics{ecg}
Stessa figura ma con la dimensione della pagina:
\includegraphics[width=\textwidth]{ecg}
\end{document}`ecco i risultati.
Figura in eps: ecg.eps
Documento compilato con latex + dvips: prova.ps
Documento compilato con pdflatex: prova.pdf
Documento compilato con latex + dvips + ps2pdf: prova_ps2pdf.pdf
Documento compilato con latex + dvipdf: prova_dvipdf.pdfUn paio di appunti:
-
non ho usato opzioni con il pacchetto graphicx in quanto mi è stato detto che è stato programmato per riconoscere il programma che viene utilizzato per compilare e quindi acquisisce il driver corretto;
-
il nome dei file delle figure è senza estensione perché lasciando l’eps e il jpg nella stessa directory e utilizzando questo trucchetto è possibile compilare indifferentemente sia con pdflatex che con latex;
-
credo che il tuo problema possa venire da quali opzioni hai scelto di inserire per il pacchetto che gestisce l’inserimento delle figure.
Ciao.
::
E’ un suggerimento, ma non so quanto possa funzionare. Hai provato a fare l’inclusione delle figure indicando una scala oppure una delle due dimensioni? In questo modo:`\includegraphics[scale=.5]{pippo}`Mi viene in mente che, chissà per quale motivo, Yap non riesca a renderizzare correttamente le dimensioni dell’immagine.Ciao, facci sapere.
::onestamente oltre ai pulsanti tipo dvi->ps, che fortunatamente riesco ad utilizzare (nonostante tutto), non so dove sia possibile utilizzare i comandi (come dvips –help) che mi hai riportato…
In un prompt di DOS, ammesso e concesso che nella PATH di sistema ci sia inserito anche il percorso che porta agli eseguibili del sistema [La]TeX che hai installato (MiKTeX, vero?).
infatti il problema non è sulla conversione in ps (vedi la mia domanda iniziale) ma in pdf.
Prova da riga di comando, come ti ha indicato fabusdra e ti ho specificato meglio io. Se ti intendi di file Batch potresti costruirti uno scriptino che fa tutto.
Ciao, facci sapere.
-
-
AutoreRisposte
