egreg9

\pretocmd, \apptocmd e \patchcmd non funzionano sui comandi con argomento facoltativo, né sui comandi definiti con \DeclareRobustCommand. Il motivo è un po’ riposto, ma non difficile. Supponiamo di avere
`\newcommand{\pippo}[2][noccioline]{…}
\DeclareRobustCommand{\pluto}[1]{…}
\DeclareRobustCommand{\paperino}[2][313]{…}`
in ordine crescente di difficoltà. 🙂 Indico con \Xcmd una qualsiasi delle funzioni di etoolbox.

Nel primo caso il comando che fa il lavoro vero è “\\pippo”, nel senso che il nome del comando è “\pippo” con la barra rovescia in quanto carattere. Dare \Xcmd{\pippo}{…}{}{} non servirebbe a nulla e infatti etoolbox si rifiuta. Occorre agire sul comando “vero”:
`\expandafter\Xcmd\csname\string\pippo\endcsname{…}{}{}`
funzionerà perfettamente, perché \csname\string\pippo\endcsname costruisce l’esatto nome che ci serve.

Secondo caso. Il comando che fa il lavoro vero è “\pluto “, nel senso che il nome del comando ha uno spazio in fondo che fa parte integrante del nome. Soluzione:
`\expandafter\Xcmd\csname pluto \endcsname{…}{}{}`
perché \csname pluto \endcsname produce il nome corretto.

Terzo caso, cioè la somma dei precedenti: il comando su cui agire è “\\paperino “; qui la situazione è un pochino più complessa, perché
`\csname\string\paperino \endcsname`
non produce il nome corretto: lo spazio dopo “\paperino” è ignorato! Dunque
`\expandafter\Xcmd\csname\string\paperino\space\endcsname{…}{}{}`
Nel tuo caso devi usare
`\expandafter\pretocmd\csname\string\ambiente\endcsname{\textbf{#1, #2}}{}{}`

Codice un po’ più generale

Qui c’è una definizione di \xpatchcmd, \xpretocmd e \xapptocmd che fanno la stessa cosa degli originali, ma si possono applicare a comandi definiti con argomento facoltativo oppure costruiti con \DeclareRobustCommand e anche con \newrobustcmd.
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{etoolbox}

\makeatletter
\def\@X@cmd#1#2{%
%% Start from scratch: define \@tempc to expand to the candidate command
\def\@tempc{#2}%
%% Analyze whether #2 is defined via \DeclareRobustCommand; if it is, and
%% the command is called \abc, its \meaning is the string “\protect \abc ”
%% (where spaces are significant)
\edef\@tempa{\expandafter\strip@prefix\meaning#2}%
\edef\@tempb{\string\protect\space\string#2\space\space}%
%% If the two strings are equal, the command was defined by \DeclareRobustCommand
%% and was a control sequence
\ifx\@tempa\@tempb
\message{\string#2 is a LaTeX robust control sequence}%
\expandafter\@robusttempc#2%
\fi
%% In case of \DeclareRobustCommand{\?}{…}, the first level expansion is
%% different: “\x@protect \?\protect \? ”
\edef\@tempb{\string\x@protect\space\string#2\string\protect\space\string#2\space\space}
\ifx\@tempa\@tempb
\message{\string#2 is a LaTeX robust control symbol}%
\expandafter\@xrobusttempc#2%
\fi
%% In any case, \@tempc expands to the candidate for patching; we need one more
%% passage if the command has optional arguments; if it has, its first
%% level expansion is “\@protected@testopt \abc \\abc {}” (where \abc stands for
%% the command chosen before, which might have final spaces). Since it is the
%% expansion of \@tempc we get its first level expansion in two steps.
\edef\@tempa{\expandafter\meaning\@tempc}%
\edef\@tempa{\expandafter\strip@prefix\@tempa}%
\edef\@tempb{\string\@protected@testopt\space\string#2\space\space
\@backslashchar\string#2\space\space\string{\string}}
%% If the two strings in \@tempa and \@tempb are equal, the command has an
%% optional argument and was defined with \newcommand.
\ifx\@tempa\@tempb
\message{\string#2 has an optional argument}%
\expandafter\expandafter\expandafter\@optionaltempc\@tempc
\fi
%% Commands with an optional argument defined with \newrobustcmd have a different
%% first level expansion: “\@testopt \\abc {}”
\edef\@tempb{\string\@testopt\space\@backslashchar\string#2\space\string{\string}}
\ifx\@tempa\@tempb
\message{\string#2 has an optional argument}%
\expandafter\expandafter\expandafter\@eoptionaltempc\@tempc
\fi
%% Finally we do the patch (#1 will be either \patchcmd, \pretocmd or \apptocmd
\expandafter#1\@tempc
}
%% In case of a control sequence defined with \DeclareRobustCommand,
%% the patchable form is the second token in the first level expansion
\def\@robusttempc#1#2{\def\@tempc{#2}}
%% In case of a control symbol defined with \DeclareRobustCommand,
%% the patchable form is the fourth token in the first level expansion
\def\@xrobusttempc#1#2#3#4{\def\@tempc{#4}}
%% In case of a control sequence with an optional argument (traditional
%% LaTeX) the patchable form is the third token in the first level expansion
\def\@optionaltempc#1#2#3#4{\def\@tempc{#3}}
%% In case of a control sequence with an optional argument (\newrobustcmd)
%% the patchable form is the second token in the first level expansion
\def\@eoptionaltempc#1#2#3{\def\@tempc{#2}}

\def\xpatchcmd{\@X@cmd\patchcmd}
\def\xpretocmd{\@X@cmd\pretocmd}
\def\xapptocmd{\@X@cmd\apptocmd}

%% Now we define some test commands

\DeclareRobustCommand{\abc}{abc}
\DeclareRobustCommand{\abcd}[1][]{abcd}
\newrobustcmd{\abcde}[2][]{abcde}
\DeclareRobustCommand\?[1][]{abc?}
\DeclareRobustCommand{\xyz}{abc}
\expandafter\def\expandafter\cheat\expandafter{\xyz}

\tracingpatches
\xpatchcmd\abc{ab}{AB}{}{}
\xpatchcmd\abcd{ab}{AB}{}{}
\xpatchcmd\abcde{ab}{AB}{}{}
\xpatchcmd\?{ab}{AB}{}{}

\xpatchcmd\cheat{ab}{AB}{}{}

\begin{document}
We should get “AB'' instead of “ab'' except for \verb|\cheat|

\verb|\abc|: \abc

\verb|\abcd[x]{y}|: \abcd[x]{y}

\verb|\abcde|: \abcde{xxx}

\verb|\?|: \?

\xapptocmd\?{PIPPO}{}{}

\verb|\?|: \?

\verb|\cheat|: \cheat
\end{document}`
Non l’ho scritto adesso, sia chiaro. 🙂

Ciao
Enrico

nadorpatonel” post=63140Ok, grazie Enrico.
Proverò senz’altro, sperando che passando alla classe book non mi trovi con troppi altri nuovi problemi.

Difficile: report e book sono quasi identiche, ma book ha \frontmatter, \mainmatter e \backmatter (però non ha abstract, ma si rimedia facilmente, come hai visto).

Dimenticavo! Benvenuto! ❗ ❗ ❗

Ciao
Enrico

sps” post=63135Ha funzionato tutto, tranne la possibilità di abbassare le voci relatore e laureando. Forse non ho ben capito il suggerimento che mi hai dato. Poi vorrei leggermente abbassare la voce Laureando rispetto a Relatore, poiché sembrano appaiate.

All’interno dell’ambiente “frontespizio” scrivi anche \Sottotitolo{\mbox{}\\[2cm]}; questo abbassa certamente i campi con i nomi.

Laureando e Relatore sono alla stessa altezza; sai perché li vedi sempre uno più in basso dell’altro? Perché chi ha prodotto il frontespizio non aveva idea di come fare a metterli alla pari.

Ciao
Enrico

ursusbruno” post=63127grazie mille per la risposta ultra-rapida.
Purtroppo nun funziona comunque.

Impossibile. Hai fatto andare di nuovo BibTeX?

Ciao
Enrico

sps” post=63115Chi mi deve rilegare la tesi mi ha detto che al frontespizio deve mettere dei margini a destra e sinistra di 2.5cm, Come posso fare?
Poi come posso far scendere le righe di Relatore e candidato(che vorrei cambiare in laureando) di 2cm?

Per fissare i margini:
`\Margini{2.5cm}{1.5cm}{2.5cm}{1cm}`
Nell’ordine si riferiscono a “sinistra, sotto, destra, sopra”.

Per cambiare “Candidato” in “Laureando”,
`\NCandidato{Laureando}`

Per abbassare di due centimetri la tabella con i nomi (chissà poi perché), puoi abusare di \Sottotitolo:
`\Sottotitolo{\mbox{}\\[2cm]}`
Ciao
Enrico

tom” post=63110allora, ho degli articoli da inserire in bibliografia con molti autori (anche una decina). So che gli autori si inseriscono nel file. bib in questo modo:
`@article{rossi:articolo,
author = {Rossi, Mario and Bianchi, Luigi and Verdi, Giuseppe and …},`

Il problema è che il risultato finale è questo:

Mario Rossi et al.

in realtà vorrei che ogni singolo autore sia citato in bibliografia, magari se possibile con il nome puntato (M. invece di Mario), ma TUTTI gli autori dovrebbero comparire, insomma una cosa del genere:

Rossi M., Bianchi L., Verdi G., …

è possibile?

Metti “maxbibnames=10” fra le opzioni di caricamento di biblatex; c’è anche maxcitenames per controllare quanti nomi compaiono nelle citazioni (se di tipo autore-anno). Qui 10 è un numero a caso; se non vuoi correre rischi metti 100. A meno che fra i tuoi lavori non ce ne siano con più di 100 autori. 😮

Per avere solo le iniziali, l’opzione dovrebbe essere “firstinits=true”.

Ciao
Enrico

drjhons” post=63104Nella mia tesi, subito dopo l’indice, ho inserito l’introduzione come capitolo non numerato:

`\documentclass[a4paper,12pt,titlepage]{book}
…
\chapter*{Introduzione}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Introduzione}
…`

Dopo la prima pagina di introduzione, l’intestazione in alto di quella seguente non riporta la dicitura “INTRODUZIONE”, bensì “INDICE”. Come posso ovviare al problema senza rendere l’introduzione un capitolo numerato?
Grazie anticipatamente a tutti coloro che sapranno fornirmi un valido aiuto

Togli l’asterisco e la riga con \addcontentsline. I capitoli prima di \mainmatter non vengono numerati.

Ciao
Enrico

In “\a and 0.8” TeX non vede alcuno spazio fra “1” (valore di \a) e “and”, perché gli spazi dopo i nomi di comandi sono ignorati. Credo che
`\draw (0,0) ellipse ({\a} and 0.8);`
funzioni. Anzi, ne sono sicuro perché l’ho provato. 🙂

Ciao
Enrico