egreg9

con xelatex nel senso di importare il package??

❓

No, nel senso che devi usare XeLaTeX per compilare il tuo documento.

http://profs.sci.univr.it/~gregorio/introxelatex.pdf

Ciao
Enrico

Questo è il mio codice che ho provato con preambolo:

`\documentclass[a4paper,12pt,oneside]{report}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage{multicol}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\numberwithin{equation}{chapter}
\newcommand*{\diff}{\mathop{}\!d}

\begin{document}

\begin{equation}
\begin{bmatrix}
\frac{\diff \mathbf{x}(t)}{\diff t}
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
\frac{d\, \hat{i}_{l}}{d\, t} \\
\frac{\diff \hat{u}_{cin}}{\, t} \\
\end{bmatrix}
\end{equation}

\begin{equation}
\begin{bmatrix}
\mathbf{x}(t)
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
\hat{i}_{l} \\
\hat{u}_{cin} \\
\end{bmatrix}
\end{equation}

\begin{equation}
\begin{bmatrix}
\mathbf{u}(t)
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
\hat{i}_{in} \\
\hat{u}_{o} \\
\hat{c}
\end{bmatrix}
\end{equation}

\begin{equation}
\begin{bmatrix}
\mathbf{y}(t)
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
\hat{u}_{in} \\
\hat{i}_{o} \\
\end{bmatrix}
\end{equation}

\end{document}`

Così potete vedere coi vostri occhi le matrici di cui parlo e farvi un idea.
OldClaudio, ho provato la tua soluzione multicol ma il comando \newpage, mi viene interpretato come nuova pagina, infatti va alla pagina successiva. Nonostante sia all’interno dell’ambiente multicol.

Scrivi così (nota le differenze con il tuo codice):
`\begin{align}
\dfrac{\diff \mathbf{x}(t)}{\diff t}
&=
\begin{bmatrix}
\dfrac{\diff\hat{\imath}_{l}}{\diff t} \\[2ex]
\dfrac{\diff\hat{u}_\textup{cin}}{\diff t} \\
\end{bmatrix}
\\
\mathbf{x}(t)
&=
\begin{bmatrix}
\hat{\imath}_\textup{l} \\
\hat{u}_\textup{cin} \\
\end{bmatrix}
\\
\mathbf{u}(t)
&=
\begin{bmatrix}
\hat{\imath}_\textup{in} \\
\hat{u}_\textup{o} \\
\hat{c}
\end{bmatrix}
\\
\mathbf{y}(t)
&=
\begin{bmatrix}
\hat{u}_\textup{in} \\
\hat{\imath}_\textup{o} \\
\end{bmatrix}
\end{align}`
Mettere a due colonne disorienterebbe il lettore che non saprebbe dire a quale equazione si riferisce il numero.

• Perché le parentesi quadre al primo membro?
• La “i” con il cappellino deve perdere il puntino.
• Le frazioni devono essere grandi.
• I pedici “testuali” devono essere in carattere tondo (diritto).

Vi “sfrutto” per un ulteriore dubbio: perché il comando `\newcommand*{\diff}{\mathop{}\!d}` suggerito da Enrico in questa discussione http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=9790&highlight=equazioni+affiancate mi viene totalmente ignorato?
Le derivate con d \,t per esempio mi risultano con lo spazio (d t)ma se scrivo \diff t mi risulta dt.

Perché lo spazio dopo la d non ci va. Va prima, ma solo se si è nel contesto di una forma differenziale (o di un integrale, che è un caso particolare).

Ciao
Enrico

Per esempio siano A, B, C, D quattro matrici.
Io vorrei ottenere qualcosa di questo tipo:

A (1.1) B=C*D (1.2)

sulla stessa riga.
E non

A (1.1)
B=C*D (1.2)

che è quello che ottengo ora. Spero di essere stato sufficientemente chiaro!

Capisco. Non farlo, pensa ai tuoi lettori.

Ciao
Enrico

Buona sera a tutti!
Innanzitutto mi scuso per il titolo del post, so che non è chiaro ma se ne trovate uno migliore sarò felice di correggerlo.

Ciò che voglio fare è abbastanza contorto, e probabilmente non è nemmeno possibile, però questo potete dirlo voi 🙂

Al momento sto scrivendo un progetto per il corso di statistica, e mi trovo con un certo dataset di dati. Nel file tex del progetto devo inserire alcuni numeri che sono legati al dataset [ad esempio la media dei dati, la varianza dei dati, eccetera…] Siccome il dataset potrebbe subire aggiornamenti nel tempo, prima che io finisca di scrivere l’elaborato, mi si pone il problema di dover lasciare tutti i buchi al posto dei numeri [o comunque numeri temporanei] e di dover fare un uso massiccio di \marginpar per tenere il segno dove, finché sono in fase draft, ci sono delle frasi che dipendono direttamente dal dataset.

Allora mi è venuta l’idea malsana: non c’è un modo di leggere questi numeri direttamente “da fuori”?
La cosa migliore sarebbe di poter, in fase di compilazione, eseguire degli script R [che posso eseguire tramite shell UNIX] e catturarne i risultati per poi stamparli nel mio pdf.

In alternativa, un buon compromesso che mi è venuto in mente sarebbe quello di predisporre tramite script un file che contenga tutti i risultati che voglio mettere nel documento e poi fare \input direttamente nel documento, però non so se la cosa sia compatibile con situazioni borderline come ad esempio

`\begin{equatiion}
\overline{x} = \input{…}
\end{equation}
`

Questo nell’ipotesi, non verificata, di poter selezionare una certa riga con \input.

Un’opzione che invece considero estrema [per il tempo di scripting, più che altro] è quella di dover predisporre un singolo file per ogni numero che voglio inserire.

Altra cosa, e questa è molto più difficile, è possibile che LaTeX faccia conti a runtime? Un po’ come se stessimo programmando, cioè ad esempio inserendo il numero scritto come 5*10 e pretendere che lui stampi 50?

[Quest’ultima mi rendo conto sia impossibile già mentre la scrivo :D]

Ho piena fiducia in voi, aspetto buone notizie 😀
Massimiliano

Dipende molto dal tipo di dati e da quello che devi farci. Il pacchetto datatool mette a disposizione parecchie funzioni per leggere dati. Potrebbe fare al caso tuo.

Per i conti durante la compilazione c’è il modulo di calcolo di pgf che ne fa di strabilianti.

Ciao
Enrico

Scusate, sono di nuovo io.

Ho la mia solita bibliografia

…

`Package biblatex Warning: BibTeX reported the following issues
(biblatex) with 'art:sapiro':
(biblatex) – Invalid format of field 'month'.

Package biblatex Warning: BibTeX reported the following issues
(biblatex) with 'art:lorensen':
(biblatex) – Invalid format of field 'month'.

Package biblatex Warning: BibTeX reported the following issues
(biblatex) with 'art:whitaker':
(biblatex) – Invalid format of field 'month'.

)
! Missing $ inserted.

$
l.7 \end
{document}
?
`

Dove vuole il $?? Help please!

Hai un po’ di problemi; per esempio ti manca la graffa chiusa nel titolo di “art:sethian”. Il campo “month” vuole le abbreviazioni dei mesi senza graffe: jan per gennaio, e così via.

Il problema è nel campo note di “springerlink:10.1007/978-3-540-40899-4_24”, dove c’è un _ non protetto. Quelli negli URL non sono da proteggere, perché si arrangia il comando \url; lì invece devi mettere \_.

Ciao
Enrico

Perdonate la banalità della domanda ma mi trovo a dover stampare un indice analitico di un documento molto lungo. C’è un modo di evitare di dover inserire \index{…} per ogni entry di ogni parola che si vuole in indice?

Immagino esista un pacchetto che crei l’indice a partire da una lista di lemmi. Mi sbaglio?

Sbagli. Staresti chiedendo a TeX di guardare ogni parola che compone e di confrontarla con la lista; impossibile.

Ciao
Enrico

[quote]mmh grazie, domani mattina la provo, anche se mi sembra una soluzione alquanto articolata. Il fatto è che lasciando anche per il frontespizio il font che ha tutta la tesi, uno dei due lati (il destro guardando il foglio) ha meno margine.

Meno? Che foglio guardi?

se non inserisco \textwidth=450pt\oddsidemargin=0pt nel preambolo il lato destro del frontespizio ha meno margine, è più piccolo. se invece lo inserisco cambia tutto il font alla tesi, l’impaginazione viene totalmente diversa.
non sono sicuro di riuscire a spiegarlo bene a parole.

prendendo il frontespizio compilato in un suo file a parte viene con determinati margini (uguali in larghezza), inserendolo nella tesi o mi sballa tutta l’impaginazione del documento (usando appunto \textwidth=450pt\oddsidemargin=0pt) oppure uno dei due margini del frontespizio è minore (disuguali in larghezza).[/quote]
Il mio metodo prescinde da impostazioni di quel tipo. Provalo! Se i margini (che sono identici a destra e a sinistra) non ti vanno, è facile modificarli. Non è affatto macchinoso: devi solo preparare un file, compilarlo e tenere a disposizione il pdf che produci. Che c’è di complicato?

Ciao
Enrico