Risposte nei forum create
-
Ci sarebbero diversi motivi ma quello più pertinente è che analizzando il testo durante la battitura mi sono accorto che tra i punti numerati e le voci dell’elenco non c’è nessuna corrispondenza.
La numerazione procede per conto suo con un criterio che al momento non è dato a sapersi.
Come puoi vedere il capitolo 2 comincia con il numero 11, ma nel capitolo 1 le voci segnate nell’indice sono ben 14!
Quindi siamo stati entrambi ingannati da queste singolari scelte editoriali di cui prima o poi spero di capirne la ratio.Di conseguenza ho proceduto in maniera grezza coi miei mezzi in questo modo:
`\chapter{Nozioni Preliminari.}
\pagestyle{fancy}\section*{}
\addcontentsline{toc}{section}{Dispersione della luce. — Rifrazione e sue leggi. — Decomposizione e ricomposizione della luce solare. — Spettro. — Luci artificiali. Energia luminosa. — Sua propagazione. — Azione della luce sull'apparecchio nervoso visuale. — Punto cieco. — Teoria di Jung. — Porpora visiva. — Teoria della percezione luminosa. — Evoluzione di questa percezione.}\conta Che ogni raggio luminoso si propaga in linea retta e che incontrando una superficie levigata si riflette, facendo un angolo di incidenza uguale a quello di riflessione, ecco quanto sapevasi anticamente a proposito della luce. La legge della rifrazione non fu trovata da Snell che circa l'anno 1621, e benché tosto Descartes (1637) riuscisse a spiegare con essa il fenomeno dell'arcobaleno, intuendo quasi una decomposizione della luce solare nei suoi elementi colorati, siffatta decomposizione non venne dimostrata in modo assoluto e per la prima volta che da Newton nel 1660, e da lui contraddistinta col nome di \textit{dispersione.}`
Magari posso valutare se sono in grado di semplificare il preambolo che mi hai gentilmente preparato per riadattarlo al nuovo contesto.
Per me è tutto molto nuovo ma soprattutto molto difficile da capire.No, procedere così è contrario a qualsiasi buona pratica dell’uso di LaTeX. Non è difficile definire un nuovo comando per “paragrafi non numerati”. Per uniformità con quello precedente definirò \Para e \Para*:
`\newcommand{\Para}{\@ifstar\@Paras\@Para}
\newcommand{\@Para}[1]{\par\refstepcounter{Para}
\addtocontents{toc}{\protect\l@Para{#1}}\textsf{\bfseries\arabic{Para}.}\ \ignorespaces}
\newcommand{\@Paras}[1]{\par\addtocontents{toc}{\protect\l@Para{#1}}}`
Questo codice sostituisce quello della definizione precedente di \Para. Userai \Para{Titoletto del paragrafo numerato} e \Para*{Titoletto del paragrafo non numerato}. Questo è essenziale se vorrai, in futuro, aggiungere il supporto per hyperref e, per esempio, fare clic sul titoletto nell’indice e andare al paragrafo corrispondente.Quello che racconti di quel libretto mi fa capire che l’impostazione tipografica è davvero pessima. Fra l’altro noto che il primo capitolo inizia con “CAPITOLO PRIMO” e il secondo con “CAPITOLO II”. Che dobbiamo aspettarci per il terzo? 🙂
Ciao
Enrico
Devo dire che sto impazzendo a stare a presso a tutta la documentazione che serve per lavorare con LaTeX che più volte sono stato tentato di mollare tutto.
Comunque cerco di portami avanti con tutta la stanchezza e le difficoltà del caso, quindi dopo aver impostato alcuni parametri e utilizzato parte dei suggerimenti riportati sopra dal Prof. Gregorio sono riuscito a comporre, grazie al pacchetto tocloft, un indice abbastanza simile a quello originale.
Sono aperto ad ogni consiglio e suggerimento ma nel merito dell’indice due cose in particolare proprio non sono riuscito a fare pur avendo riletto diverse volta la documentazione: mettere capito e nome capitolo su due righe e aggiungere la stringa ‘pag.’ prima del numero.
Mi confermate che è un limite di tocloft?
Capisco che tu voglia fare per conto tuo, ma visto che il codice che ti ho proposto fa (quasi) esattamente quello che desideri, perché andare in cerca di rogne?
Ciao
Enrico
