egreg9

scusa la foga
il problema è questo ho tanti esempi
che contengono delle tabelle
`
esercizi
esempio 1
tabella \caption{esercizio 1}
esempio2
tabella \caption{esercizio 2}
`
se inserisco nuovi esercizi
possono accadere ovviamente due casi
1) l’inserisco in coda e non ci sono problemi
2)l’inserisco in mezzo agli esercizi precedenti e mi tocca
cambiare a mano le caption di tutte le tabelle dopo.

quindi ho pensato ad una furbata
metto in qualche modo il numero della subsection nelle caption delle tabelle e faccio fare il lavoro a latex
solo che non mi funziona
ciao

Direi che stai sbagliando tutto. Gli esercizi non possono avere oggetti galleggianti che potrebbero andare qua e là. Puoi fare un esempio di quello che cerchi di fare?

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
ho cercato un pò in giro ma non ho trovato indicazioni su come riuscire a utilizzare il pacchetto algorithm o qualsiasi altro del genere con le indicazioni comuni in italiano (del tipo fargli scrivere anche solo “algoritmo 1” invece che “algorithm 1”, ecc.)
spero di non aver disturbato inutilmente. 😳
Grazie in anticipo

Pagina 9 della documentazione di algorithm2e:
`\SetAlgorithmName{}{}{}`
Il secondo argomento serve per l’interazione con hyperref; perciò
`\SetAlgorithmName{Algoritmo}{Algoritmo}{Elenco degli algoritmi}`
Se usi algorithm, la procedura è diversa (pagina 16 del manuale):
`\renewcommand{\listalgorithmname}{Elenco degli algoritmi}
\floatname{algorithm}{Algoritmo}`
Ciao
Enrico

Il mio problema è il seguente.
Ho un file diviso in capitoli e sezioni.
Vorrei che le equazioni venissero numerate così: (x.y.z), dove x è il numero del capitolo, y quello della sezione e z il progressivo delle equazioni all’interno della sezione.
Ora la numerazione è del tipo (x.z).

Come posso fare?
Grazie in anticipo dei consigli.

Sezione sbagliata.
`\usepackage{amsmath}
\numberwithin{equation}{section}`
Ciao
Enrico

no,sto mettendo figure. Il problema è che se non metto \caption, nelle varie didascalie compare soltanto (a) e (b), senza nessun numero di riferimento. Con \caption compare Fig.1 in alto e poi le solite (a) e (b). Io vorrei che sotto ogni figura uscisse Fig.1a e Fig.1b

Sbagli il modo di avvicinarti al problema. Se hai sottofigure devi avere una didascalia riassuntiva; altrimenti sono figure singole che, per comodità tipografica, hai messo insieme.

Ciao
Enrico

In pratica, vorrei che nella stesso comando \includegraphics si potessero inserire quelle “decorazioni” in alto a sinistra e in basso a destra (sono solo le linee il mio problema, perchè la figura già è stata creata).

Non con \includegraphics. Puoi però usare \includegraphics in un ambiente picture oppure usare tikz e automatizzare la costruzione con un tuo comando personale.

Ciao
Enrico

In realtà avevo in mente qualcosa di diverso da quanto presente nell’Arte però ho cambiato idea e quella adottata nell’Arte andrebbe benissimo.
Ho provato a fare qualche prova (senza simbolo per ora) ma non riesco ad avere un carattere più piccolo del testo normale e magari con una spaziatura minore tra una lettera e l’altra), per ora ho scritto questo:

`\newcommand{\riferimento}[1]{(\small{\url{#1}})} `

così poi scriverei

`Come riportato su Wikipedia \riferimento{http://it.wikipedia.org/wiki/Napoleone_Bonaparte} Napoleone è nato nel 1769.`

Il simbolo vedo di trovarmelo da solo nell’apposita guida ai simboli di LaTeX però potreste aiutarmi a ridurre un po’ la dimensione del testo dell’url?!

La definizione è sbagliatissima. Dimentichi infatti che \small non è un comando con argomenti: tutto il testo ti verrebbe rimpicciolito dopo aver dato un \riferimento. Meglio
`\newcommand{\riferimento}[1]{{\small[\url{#1}]}}`
Le parentesi fuori da \small sarebbero terribili, te l’assicuro. Io trovo molto meglio il simbolino nel testo corrente e, eventualmente, il collegamento esplicito solo nelle note. Con \href{}{} hai un collegamento “virtuale”: quando il lettore mette il puntatore sopra il simbolo, vede il collegamento nella finestrella che appare.

Ciao
Enrico

certo che l’ho letta e l’ho anche rilletta (versione novembre 2010).
per mac, infatti, consiglia come insallare tex live, da dove scaricarlo, quali editor usare …

parla anche dei aggiornamento di pacchetti, ma pacchetti e versione su mac sono due cose diverse. ho provato e infatti mactex è ancora la 2009 …

il problema è che la 2010 dal link diretto che pesa 1.6 gb non si riesce mai a scaricare … e non esiste neanche un torrent

http://www.torrentreactor.to/torrent/mactex+2010

Ciao
Enrico

[quote]L’unica cosa che volevo fare, ma da li non sono ben riuscito a capire come, è creare un riquadro grigio chiaro attorno a tutti i teoremi, che sia largo più o meno come tutta la pagina.
Qualcuno per caso sa come di fa?

Sì, qualcuno lo sa. Siccome però sei al primo esperimento, concentrati sulle cose importanti e a quelle del tutto secondarie penserai dopo.

Ciao
Enrico

Ad ogni modo ho trovato come si fa su un sito inglese, riporto quì la soluzione, caso mai a qualcuno servisse:
`\theoremstyle{plain}
\newtheorem{teo*}{Teorema}[section]

\newenvironment{teo}{ \begin{mdframed}%
[backgroundcolor=lightgray , linecolor=black ]%
\begin{teo*} } { \end{teo*} \end{mdframed} }
`

Non è che vengano dei gran bei riquadri, l’estetica penso possa essere migliorata, comunque per ora mi accontento :)[/quote]
Fa abbastanza orrore.
`\usepackage{color,calc}
\newsavebox{\esbox}
\newenvironment{ruledgray}[1][\linewidth]
{\addvspace{\topsep}\setlength{\fboxsep}{6pt}%
\setlength{\fboxrule}{0pt}%
\begin{lrbox}{\esbox}\edef\keepparindent{\the\parindent}%
\begin{minipage}{#1-2\fboxsep-2\fboxrule}\setlength{\parindent}{\keepparindent}}
{\end{minipage}\end{lrbox}%
\noindent\fcolorbox{black}{lightgray}{\usebox{\esbox}}\par
\addvspace{\topsep}}

\newenvironment{teo}
{\begin{ruledgray}\begin{teo*}}{\end{teo*}\end{ruledgray}}`
Naturalmente occorre la tua definizione di teo*. Se proprio volessi i filetti di delimitazione, cosa che ritengo abbastanza improbabile, commenta la riga con \setlength{\fboxrule}{0pt}

Fa tanto manuale illustrato.

Ciao
Enrico