Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ciao a tutti.
Dovendo indicare le dimensioni di un oggetto nei termini di “larghezza per altezza” con relativa unità di misura, di solito tra i due numeri si scrive un segno che assomiglia a una ics.
Ebbene, come scrivereste voi una cosa del genere: “Il dipinto misura quarantacinque per trenta centimetri” con numeri, il segno intermedio e l’unità di misura? Mi interessa soprattutto il segno intermedio.`Il dipinto misura, in centimetri, $45$ per $30$.`
Oppure
`Il dipinto misura $45\unit{cm}\times30\unit{cm}$.`
Ciao
Enrico
::Quando ho letto la richiesta mi è sembrata assurda, ma incidentalmente proprio oggi pomeriggio mi è nata la stessa necessità. Voglio infatti numerare personalmente alcune formule in un documento, indipendentemente dalla numerazione delle altre formule, che invece dovrà essere fatta normalmente. Questo, seppur strano, mi serve in quanto voglio che alcune formule siano numerate esattamente con il “codice” presenta in normativa. Mi spiego meglio. Vorrei poter citare la formula 1.2.3 della NTC chiamandola (NTC1.2.3). Vorrei poi che il comando \eqref{blablabla} stampi tale etichetta.
`\usepackage{amsmath}
…
\begin{equation}
0=1
\tag{NTC 1.2.3}\label{ntc123}
\end{equation}
…
Come si vede nell'equazione~\eqref{ntc123}, le cose non sono come si pensa.`
Ciao
Enrico
8 Giugno 2010 alle 12:23 in risposta a: Tabulazione non desiderata, ma automatica: come eliminarla? #45993::Salve sto imparando Latex in questi giorni ed ho un fastidioso problema: quando scrivo un’equazione e poi scrivo del testo sotto oppure quando metto un punto e vado a capo Latex in automatico mi impone anche una tabulazione. Mi spiego.
ESEMPIO:
Si consideri l’equazione:
x= 2x+3
dove x è l’incognita.
Come mai bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla.Come posso evitare che Latex mi aggiunga automaticamente la tabulazione sotto l’equazione e dopo il punto? Grazie.
Eviti il rientro dopo l’equazione non lasciando righe vuote:
`Si consideri l'equazione
\begin{displaymath}
x=2x+3
\end{displaymath}
dove $x$ è l'incognita.Adesso andiamo a capo e ci sarà un rientro.`
Il rientro all’inizio di un capoverso è una tradizione secolare che va mantenuta. Fidati.Ciao
Enrico
::Per aprire un file .tex con TeXShop, chiedi le informazioni per uno di essi, poi scegli l’applicazione con cui aprirlo (TeXShop) e premi il pulsante “Fa’ così per tutte”.
provato, ma il nuovo Mac non tiene memoria della scelta e resta TEXworks di default
Se il file ha la riga magica, viene aperto con la codifica corretta. Nel caso di un file UTF-8, la riga magica è
`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode`
Se la metti nel tuo file anche il vecchio Mac lo leggerà correttamente.ora non mi funziona più nulla, né sul vecchio né sul nuovo: ho l’impressione di non aver capito dove inserire la riga magica…
‘In testa al documento’ cosa significa?ciao e grazie
Prima riga.
Ciao
Enrico
::Ciao a tutti,
sto preparando lo scheletro per la stesura della mia tesi e volevo chiedervi un parere, come punto debole io individuo il frontespizio ma forse debbo solo farci l’occhio.
Per il resto i pacchetti usati, il taglio dato al codice vi pare corretto?
Il risultato troppo Rococò?
Grazie per il tempo dedicatomi, di seguito trovate il codice.`
\documentclass[10pt,a4paper,twoside,openright,fleqn, %
headinclude,footinclude,BCOR5mm, %
numbers=noenddot,cleardoublepage=empty, %
tablecaptionabove]{scrbook}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{lipsum}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage[amssymb,italian]{SIunits}
\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage{pgf}
\usepackage[version=3]{mhchem}
\usepackage{babelbib}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{frontespizio}
\usepackage[linedheaders,eulerchapternumbers,eulermath,pdfspacing,subfig,dottedtoc]{classicthesis}
\usepackage[italian]{arsclassica}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{chngcntr}
\usepackage{microtype}
\usepackage{sidecap}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{subfig}
\usepackage[tight,italian]{minitoc}\pagestyle{headings}
\hypersetup{pdfauthor={Paolino Paperino},%
pdftitle={Roba difficile}}\counterwithout{figure}{section}
\counterwithout{table}{section}
\counterwithout{equation}{section}\def\ptctitle{indice}
\def\mtctitle{indice}
\def\stctitle{indice}
\setlength{\mtcindent}{0pt}
\renewcommand{\mtifont}{\normalsize\scshape\lsstyle}%\graphicspath {{ dir _1/} ,{ dir _2/}}
\author{Paolino Papaerino}
\title{Roba difficile difficile ma davvero difficile
che non è possibile rendere più difficile mediante roba difficile}\begin{document}
\frontmatter
\begin{frontespizio}
\Preambolo{\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage{microtype}
\usepackage{mathpazo}
\usepackage{euler}
\renewcommand{\fronttitlefont}{\fontsize{20}{24}\scshape\lsstyle}
\renewcommand{\frontinstitutionfont}{\fontsize{20}{20}\scshape}
\renewcommand{\frontnamesfont}{\fontsize{20}{20}}
\renewcommand{\frontfootfont}{\fontsize{20}{20}}}
\Istituzione{Università di Genova}
\Logo[5cm]{logo}
\Facolta{Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali}
\Corso{Scienze Chimiche}
\Annoaccademico{2010 – 2011}
\Titoletto{Tesi di laurea magistrale}
\Titolo{Roba difficile difficile ma davvero difficile
che non è possibile rendere più difficile mediante roba difficile}
\Candidato{Paolino Paperino}
\Relatore{Prof. Guido Lavespa}
\Relatore{Prof.ssa Franca Mente}
\Rientro{2cm}
\end{frontespizio}%\begin{abstract}
%\end{abstract}
\dominitoc
\tableofcontents
\mainmatter
\chapter{Introduzione}
\minitoc
\mtcskip\begin{equation}
\vartheta=\pi i_{\varphi}
\end{equation}
\section{Prova}
\lipsum\chapter{Sviluppo}
\minitoc
\mtcskip\lipsum
\chapter{Conclusione}
\minitoc
\mtcskip\lipsum
\backmatter
\bibliographystyle{babunsrt}
\bibliography{}\end{document}
`Non userei i miniindici nemmeno sotto tortura. Un logo di 5 cm di diametro è sicuramente eccessivo e sposta troppo in basso l’intestazione. Non so però se così è l’uso dalle tue parti.
I comandi che dai per modificare il corpo dei caratteri sono sbagliati:
` \renewcommand{\fronttitlefont}{\fontsize{17}{21}\scshape\lsstyle}
\renewcommand{\frontinstitutionfont}{\fontsize{17}{21}\scshape}
\renewcommand{\frontnamesfont}{\fontsize{12}{14}\selectfont}
\renewcommand{\frontfootfont}{\fontsize{12}{14}\selectfont}`
L’avanzamento di riga va specificato correttamente. Se poi non dai un comando che contenga la scelta del font, \selectfont va dato esplicitamente. Ma per il nome del candidato un corpo 20 mi sembra francamente eccessivo (anche per il titolo). Niente neretto, ovviamente.Per \varphi e \vartheta, ti consiglio
`\renewcommand{\phi}{\varphi}
\renewcommand{\theta}{\vartheta}`
così non rischi di sbagliarti, perché userai sempre \phi e \theta.Il pacchetto SIunits è alquanto obsoleto: siunitx fa molto di più e ti consiglio di usarlo.
Ciao
Enrico
::Grazie anche a te ivan (come si fa con TeXniccenter ?)
ora vi mando di nuovo il main 🙂
`
\documentclass[a4paper,12pt]{report}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1,ansinew]{inputenc} %ansinew per gli accenti
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{setspace}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[headsep=2.5cm]{geometry}
\usepackage{multirow}
\usepackage{dcolumn}
\usepackage{makeidx}
\usepackage[dvips]{graphicx}
\usepackage[sort&compress,numbers]{natbib}
\usepackage[margin=15pt, font={normalsize,it}, labelfont=bf, justification=centering]{caption}
\usepackage{textcomp}
\hyphenation{es-se-re vi-si-bi-le ma-nu-a-le}
\usepackage[usenames,dvipsnames]{pstricks}
\usepackage{subfigure}
\usepackage{frontespizio}\begin{document}
\title{Titolo della Tesi}
\author{Vito Fasano}
\date{23 Luglio 2010}\onehalfspacing
%\include{frontespizio}\%\frontmatter
\begin{frontespizio}
\Istituzione{\huge Universit\`a del Salento}
\Logo{logo}
\Facolta{SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI}
\Corso[Laurea]{Fisica}
\Titoletto{Tesi di Laurea di II Livello in Fisica della Materia}
\Titolo{\Huge Sintesi, caratterizzazione e testing\\
\Huge di fotocatodi metallici basati\\
\Huge su film sottili di ittrio}
\Relatore{Chiar.mo Prof. Pippo}
\Correlatore{Dott.ssa Caio}
\NCandidato{Laureando}
\Candidato{Vito Fasano}
\Annoaccademico{2009 — 2010}
\end{frontespizio}\include{dedica}
\tableofcontents
\include{introduzione}
\onehalfspacing
\include{capitolo1}
\include{capitolo2}
\include{capitolo3}
\include{conclusioni}
\include{appendice}\include{ringraziamenti}
\listoffigures
\listoftables\cleardoublepage
\addcontentsline{toc}{chapter}{\bibname}
\bibliographystyle{unsrt}
\bibliography{bibliografia}
\end{document}`ora che ve ne pare?
sta meglio?No. Togli quei comandi \huge e \Huge che non c’entrano nulla. Se proprio vuoi titoli da prima pagina del quotidiano, usa i comandi appositamente predisposti, per esempio
`\Preambolo{\renewcommand{\fronttitlefont}{\fontsize{18}{24}\bfseries}}`
Trovi la lista a pagina 9 della documentazione. Ma corpo 25 per il titolo è davvero troppo, soprattutto per un titolo così lungo; e il nero peggiora la situazione. Il primo argomento di \fontsize è il corpo, il secondo l’avanzamento di riga in punti tipografici. Con un corpo normale l’avanzamento di riga è tra il 20% e il 30% in più del corpo, con corpi grandi può essere indicato un aumento maggiore.Fa’ qualche esperimento e poi decidi; ricorda che il frontespizio è quello che vedono tutti. Non stai sparando un titolo a sensazione, stai solo comunicando il titolo della tua tesi; sarà anche un eccezionale avanzamento della scienza, ma occorre modestia e moderazione. Prova a guardare il frontespizio di un’operetta minore di un fisico di secondaria importanza. 😉
Ciao
Enrico
::Gentilissimo Enrico,
dopo aver risolto la questione TeXnica,
ho quindi l’onore di essere il destinatario ufficiale del tuo messaggio numero 7000.(non mi sono mai divertito tanto con appunto questione TeXniche)
Grazie ed al prossimo decreto. 😀
Ho fatto un po’ di ricerche: il numero 6000 era diretto a Tommaso (illinguista1972); il numero 5000 (circa un anno fa) e il 3000 erano per annunciare le due edizioni degli Appunti. Il 4000 era per augurare buon Natale 2008. Il 1000 e il 2000 non saprei e non ho voglia di cercarli. Ritieniti altamente onorato di condividere con Tommaso l’altissimo privilegio di un messaggio in cifra tondissima (seppure per decreto, che però ho emesso volentieri, cribbio!) diretto a te medesimo stesso. 😀
Ciao
Enrico
::Quella suggerita dalla documentazione di array. 🙂
Attualmente sono 7 ore che sto davanti al Latex, quindi penso che sia normale cha qualcosa mi scappi!!! 😀
Grazie mille per l’aiuto!!!
Saluti
Michelle
P.S. probabilmente a breve arriverrano altre domande stupide 😀
Speriamo che le risposte non lo siano. 🙂
Ciao
Enrico
::Salve, se da terminale digito tlmgr –gui ho il seguente risultato:
No command ‘tlmgr’ found, did you mean:
Command ‘vlmgr’ from package ‘qdbm-util’ (universe)
Command ‘rlmgr’ from package ‘qdbm-util’ (universe)
tlmgr: command not foundQualcuno sa come posso fare?
Grazie in anticipo
ES
La TeXLive 2009/Ubuntu non ha tlmgr. Prenditela con Debian o adeguati. 🙂
Ciao
Enrico
::[quote]Salve,
se metto uno spazio nella control sequence di un comando per mezzo dei comandi primitivi \csname \endcsname, ho notato che TeX continua a lavorare senza problemi:
`\documentclass{minimal}\begin{document}
\expandafter\def\csname a name\endcsname{This is my command.}
\csname a name\endcsname
\end{document}`La domanda è: potrebbero esserci dei problemi oppure posso stare tranquillo ed utilizzare codice di questo tipo per la classe che sto (ancora 😯 ) scrivendo?
Il quesito nasce perché vorrei creare un comando a partire da un argomento inserito dall’utente che potrebbe essere particolarmente cattivo 👿 tanto da inserire uno o più spazi:`\documentclass{minimal}
\def\mycmd#1{%
\expandafter\def\csname #1\endcsname{This command is named `#1'.}%
\csname #1\endcsname
}\begin{document}
\mycmd{name}\mycmd{a name}
\mycmd{a bad name}
\mycmd{a bad bad name}
\end{document}`Ciao.
@Enrico: mi darai la tua risposta numero 7000 vero? 😀Be’, i 7000 sono già andati, ma asserisco che questo è l’autentico messaggio numero 7000. Se non bastasse, è pronto un decreto interpretativo. 🙂
Se il tuo utente inserisce spazi a iosa non hai alcun problema, perché gli spazi sono ridotti a uno già in fase di lettura. Ma se il tuo comando è
`\def\mycmd#1{\csname xyz#1\endcsname}`
scrivere \mycmd{a name} oppure \mycmd{ a name} sarebbe molto diverso. I due sono equivalenti rispettivamente a
`\mycmd{a name}
\mycmd{ a name}`
e a tutte le variazioni che puoi immaginare. Risolviamo la questione con
`\def\mycmd#1{\csname xyz #1\endcsname}`
dirai. Ehm, no. Perché quello spazio tra xyz e #1 è già “tokenizzato”: fa già parte della lista di token per l’espansione di \mycmd e la seconda chiamata produrrebbe
`\csname xyza name\endcsname`
Nemmeno togliere xyz risolverebbe:
`\def\mycmd{\csname #1\endcsname}
\mycmd{ a name}`
avrebbe come espansione
`\csnamea name\endcsname`
perché il primo(uno “space token”, penso che fosse ovvio) fa parte dell’argomento di \mycmd; gli spazi tra “a” e “name” nell’argomento sono normalizzati a uno space token in fase di lettura. Ciao
EnricoAh, ah, ah. 😆
Aspettando, con cortese sollecitudine, il quanto mai opportuno decreto interpretativo, mi incarico di dire quanto segue:ebbene una volta tanto, nel mio caso gli spazi iniziali e finali dell’argomento, non dovrebbero più esserci al momento di creare la control sequence.
Ti ricordi Enrico il post sulla chiave con extends? La stringa di testo corrispondente alla parte `padre’ ed a quella `figlio’ pur non contenendo gli
in inizio e/o fine, potrebbero tuttavia contenerne in mezzo. Il codice elabora l’input tipo:`\mycmd{figlio extends padre}` per produrre i comandi necessari a generare una gerarchia ad albero che dovrebbe poi essere risolta con l’espansione dal motore TeX.
L’utente potrebbe anche scrivere:`\mycmd{figlio uno extends padre}` così che verrebbero fuori dei
nella cs di alcuni comando opportuni. I comandi contengono codice pstricks, per cui l’utente (ci sto ancora ragionando) è (dovrebbe essere) in grado di creare un albero di oggetti
.
Ad ogni ‘estensione’ si genera un nodo che contiene una macro che espande il codice dell’oggetto padre, più il nuovo codice “in aggiunta”.Potrei tuttavia vietare di usare nomi contenenti spazi tipo appunto “a name” con un comando apposito.
Grazie ( attendo novità in Gazzetta Ufficiale ).
Un saluto.
Roberto[/quote]
È un tuo problema. 🙂 Ma non vedo controindicazioni nel caso
`\mycmd{figlio uno extends padre}`
perché, se ben ricordo, si toglievano gli spazi all’inizio e alla fine. Quindi elaborerai “figlio uno” e “padre” e poco importa se ci sono due spazi tra “figlio” e “uno” nell’input. Anche \mycmd{ figlio uno extends padre } dovrebbe finire a posto.La Gazzetta Ufficiale ha pubblicato in un numero speciale il decreto che è in vigore da ieri (facciamolo retroattivo, così è ancora più sicuro):
Articolo unico. Il messaggio numero 7000 di egreg9 è quello inviato in risposta a robitex con oggetto “Comando (control sequence) contenente spazi”. E chi ha qualcosa da dire in contrario è un sovversivo.
🙂
Ciao
Enrico
::Solo con i passaggi indicati, che però mi sembrano macchinosi da fare sistematicamente, riesco a non vedere più i caratteri bizzarri.
Noto inoltre che:
1 – ogni volta devo scegliere “Western ecc.”;
2 – mi si apre di default sempre TeXworks nonostante dia l’ordine di aprire sempre con TeXShop: come si fa a cambiare questo default? Presumo da riga di comando…Per i nuovi documenti sul nuovo Mac, scrivi \usepackage[utf8]{inputenc} e vivrai felice.
Cioè significa che se ne rinomino uno vecchio, indicandogli \usepackage[utf8]{inputenc}, esso diventa nuovo? E funziona anche sul vecchio Mac? Vorrei infatti lavorare sullo stesso file con le due macchine….
Ciao, ciao,Per aprire un file .tex con TeXShop, chiedi le informazioni per uno di essi, poi scegli l’applicazione con cui aprirlo (TeXShop) e premi il pulsante “Fa’ così per tutte”.
Se il file ha la riga magica, viene aperto con la codifica corretta. Nel caso di un file UTF-8, la riga magica è
`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode`
Se la metti nel tuo file anche il vecchio Mac lo leggerà correttamente.Ciao
Enrico
::Ciao,
dopo aver caricato array e booktabs, nel mio file scrivo questa tabella:
`
\begin{table}[t]\footnotesize
\centering
\caption{Caratteristiche del motore IAE V2525-D5}
\begin{tabular}{%
>{\centering}m{.8cm}% 1
>{\centering}m{.8cm}% 2
>{\centering}m{.8cm}% 3
>{\centering}m{1cm}% 4
>{\centering}m{1cm}% 5
m{.5cm}% 6
m{1cm}% 7
>{\centering}m{1cm}% 8
>{\centering}m{1cm}% 9
>{\centering}m{1cm}% 10
>{\centering}m{1cm}}% 11
\toprule
& & & & \multicolumn{4}{c}{Crociera} & & & \\
\cmidrule{5-8}
Spinta [lb] & $BPR$ & OPR & Flusso massa [lb/s] & Quota [ft] & $SFC$ & \Mach & Spinta [lb] & $L_{CF}$ [m] & $D_{FC}$ [m] & Peso [lb]\\
\midrule
\SI{25000}{} & 4.8 & 27.7 & 784 & \SI{35000}{} & 0.574 & 0.8 & 5773 & 3.204 & 1.682 & 5252\\
\bottomrule
\end{tabular}
\label{tab:IAE2525}
\end{table}`Se tolgo la parte in rosso funziona ma come è ovvio non mi centra [lb] sotto Peso.
Qualche consiglio? C’è una soluzione migliore?
Quella suggerita dalla documentazione di array. 🙂 Nell’ultima >{} inserisci
`\centering\arraybackslash`
Perché specificare la larghezza delle colonne? 🙄Ciao
Enrico
::Salve,
se metto uno spazio nella control sequence di un comando per mezzo dei comandi primitivi \csname \endcsname, ho notato che TeX continua a lavorare senza problemi:
`\documentclass{minimal}\begin{document}
\expandafter\def\csname a name\endcsname{This is my command.}
\csname a name\endcsname
\end{document}`La domanda è: potrebbero esserci dei problemi oppure posso stare tranquillo ed utilizzare codice di questo tipo per la classe che sto (ancora 😯 ) scrivendo?
Il quesito nasce perché vorrei creare un comando a partire da un argomento inserito dall’utente che potrebbe essere particolarmente cattivo 👿 tanto da inserire uno o più spazi:`\documentclass{minimal}
\def\mycmd#1{%
\expandafter\def\csname #1\endcsname{This command is named `#1'.}%
\csname #1\endcsname
}\begin{document}
\mycmd{name}\mycmd{a name}
\mycmd{a bad name}
\mycmd{a bad bad name}
\end{document}`Ciao.
@Enrico: mi darai la tua risposta numero 7000 vero? 😀Be’, i 7000 sono già andati, ma asserisco che questo è l’autentico messaggio numero 7000. Se non bastasse, è pronto un decreto interpretativo. 🙂
Se il tuo utente inserisce spazi a iosa non hai alcun problema, perché gli spazi sono ridotti a uno già in fase di lettura. Ma se il tuo comando è
`\def\mycmd#1{\csname xyz#1\endcsname}`
scrivere \mycmd{a name} oppure \mycmd{ a name} sarebbe molto diverso. I due sono equivalenti rispettivamente a
`\mycmd{a name}
\mycmd{ a name}`
e a tutte le variazioni che puoi immaginare. Risolviamo la questione con
`\def\mycmd#1{\csname xyz #1\endcsname}`
dirai. Ehm, no. Perché quello spazio tra xyz e #1 è già “tokenizzato”: fa già parte della lista di token per l’espansione di \mycmd e la seconda chiamata produrrebbe
`\csname xyza name\endcsname`
Nemmeno togliere xyz risolverebbe:
`\def\mycmd{\csname #1\endcsname}
\mycmd{ a name}`
avrebbe come espansione
`\csnamea name\endcsname`
perché il primo(uno “space token”, penso che fosse ovvio) fa parte dell’argomento di \mycmd; gli spazi tra “a” e “name” nell’argomento sono normalizzati a uno space token in fase di lettura. Ciao
Enrico
::scusa giusto, erano solo delle prove, fai finta che nn c’e’
Perché risparmiare sulle maiuscole, sulle “o” e sulla grammatica in generale? 😉
Sostituisci \include{frontespizio} con
`\frontmatter
\begin{frontespizio}
\Istituzione{Universit\`a del Salento}
\Facolta{SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI}
\Corso[Laurea]{Fisica}
\Titoletto{Tesi di Laurea di II Livello in Fisica della Materia}
\Titolo{XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX\\
XXXXXXXXx XXXXXXX XXXXX\\
XXXX XXXXXXXX XXXXXXX}
\Relatore{Chiar.mo Prof. \\ Pippo}
\Correlatore{Dott.ssa Caio}
\NCandidato{Laureando}
\Candidato{Vito Fasano}
\Annoaccademico{2009 — 2010}
\end{frontespizio}`
Non vedo perché fare a mano ciò che puoi ottenere molto più facilmente. 🙂Attento: manca l’opzione “a4paper” a \documentclass; il pacchetto subfigure è obsoleto, usa subfig oppure subcaption.
Usare \hoffset per la rilegatura è sbagliato. Due opzioni a inputenc non servono a nulla, a meno che tu non abbia più codifiche nei documenti che includi.
Se poi puoi evitare l’interlinea maggiorata, ti farai un piacere. Che l’introduzione sia addirittura sotto \doublespacing è assai discutibile.
Ciao
Enrico
-
AutoreRisposte