egreg9

mcinzia” post=121162Salve a tutti, grazie per avermi accettato, mi sto approcciando adesso a questo nuovo modo di scrivere, mi districo tra L’arte e google per i primi passi, sto scrivendo delle dispense da dare agli alunni e avevo necessita di scrivere il simbolo più/meno con colori diversi, sono riuscita a
scriverlo cosi:
` \[
\overset{\textcolor{green}+}{\textcolor{red}-}
\]`
esiste altro modo ?

Sì, certo. 🙂

`
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{xcolor}

\colorlet{plus}{green!80!red}
\colorlet{minus}{red!80!green}

\makeatletter
\newcommand{\cpm}{\mathbin{\mathpalette\cpm@\relax}}
\newcommand{\cpm@}[2]{%
\ooalign{%
\raisebox{\depth}{\color{plus}$\m@th#1+$}\cr
\raisebox{-\cmpheight{#1}}[0pt][0pt]{\color{minus}$\m@th#1-$}\cr
}%
}
\newcommand{\cmpheight}[1]{%
\dimexpr
\fontdimen22
\ifx#1\displaystyle\textfont\else
\ifx#1\textstyle\textfont\else
\ifx#1\scriptstyle\scriptfont\else
\scriptscriptfont\fi\fi\fi 2
–
0.5\fontdimen8
\ifx#1\displaystyle\textfont\else
\ifx#1\textstyle\textfont\else
\ifx#1\scriptstyle\scriptfont\else
\scriptscriptfont\fi\fi\fi 3
\relax
}
\makeatother

\begin{document}

$a\cpm b\pm c$

\end{document}
`

[attachment=2657]Screenshot2021-11-30at19.14.54.png[/attachment]

Il simbolo cambia correttamente dimensioni anche in apici e pedici.

Dobbiamo sovrapporre i due simboli (con [tt]\ooalign[/tt]) ma il segno meno va abbassato dell’altezza dell’asse delle formule [tt]\fontdimen22[/tt] meno metà dello spessore della linea di frazione [tt]\fontdimen8[/tt]. Il segno più va alzato di quanto è la sua profondità.

Ciao
Enrico

OldClaudio” post=121023Sei al tuo terzo messaggio, ma ti è sfuggito che qualsiasi condice che ti vglia mostrare deve essere racchiuso fra gli appositi tag; apri il tuo messaggio e in basso clicca su edit; così vedi come si fa.

Il tuo esempio contiene alcuni errori e alcune stravaganze; l’opzione pt12 fra le opzioni di \documentclass è di pura fantasia l’opzione giusta è 12pt.

L’immagine che hai accluso è chiaramente composta con font bitmapped, cioè a bassa definizione; infatti se la ingrandisci noti che tutti i caratteri, compresa la tilde sotto i vettori , sono tutti sfumati, e la tilde è irriconoscibile. Manca un comando che invochi font vetoriali. Io invocato il pacchetto lmodern per usare i font Latin Modern che sono completamante compatibili con il sistema TeX.

Ho modificato la defizizione di \tvec che usa una tilde priva di dimensioni verticali; risolve in parte il tuo problema, ma… Sei sicuro che una lettera sottolineata con una tilde sia un modo universalmente capito da chiunque che si tratta del simbolo di vettore?

Per mettere il puntino sopra i vettori c’è il comando \doc, per i due puntini della derivata seconda LaTeX mette a disposizione il comando \ddot; amsmath mette a disposizione anche altri comandi . Perché hai voluto definire una macro apposta per mettere il puntino sotto forma di un bullet rimpicciolito?

Però non so se stai scrivendo della matematica pura o della matematica applicata (per esempio alla fisica o ad altre scienze che usano la matematica delle grandezze) nel secondo caso dovresti leggerti la guida tematica sulla composizione della matematica secondo le norme che presiedono e se usi pdfLaTeX per compilare, dovresti usare il pacchetto pm-isomath; ovviamente la guida tematica (che rovi nella sezione Documentazione di questo forum) e la documentazione di pm-isomath devono essere lette, capite e messe in opera.

Se invece scrivi di matematica pura, sei libero di usare le simbologie che preferisci; io però non ho mai incontrato vettori “sottotildati” 😀 Di solito i vettori sonomarcati da una frecciolina sopra, oppure sono in neretto, così come lo sono le matrici; spesso le matrici di una colonna (vettori) sono distinti dalle matrici rettangolari o quadrate, con lettere minuscole, mentre le matrici con lettere maiuscole; entrambi maiuscoli o minuscoli composti in neretto.

Ti suggerisco vivamente di leggerti qualche guida seria e di non usare software scritto da compagni o amici; usa solo i pacchetti distribuiti con il sistema TeX e serviti delle tue definizioni se davvero ne hai bisogno. ma come minimio studiati la guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato tradotto in italiano; è il manuale scritto da Leslie Lamport tradotto in italiano e molto commentato per aggiornarlo all’uso di pacchetti che nel 1994 non esistevano.

Ecco come ho modificato iltuo esempio:`\documentclass [openany, a4paper, 12pt]{book}
\usepackage [italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{xcolor}

%Nuovi comandi
%Il vettore per ora in grassetto poi si vede
%Il puntino della derivata
\newcommand{\pder}{\mathbin{\vcenter{\hbox{\scalebox{.35}{$\bullet$}}}}}
\newcommand{\tvet}{\mathbin{\vbox to 0pt{\vss\hbox{$\textasciitilde$}\vss}}}
\newcommand{\vet}[1]{\underset{\centering{\tvet}}{#1}}
\newcommand{\vder}[1]{\overset{\pder}{\vet{#1}}}

\begin{document}

\chapter{La risoluzione delle equazioni differenziali}
Iniziamo con lo studio dei sistemi di equazioni differenziali omogenei, scritti in forma vettoriale presentano la seguente struttura:
\begin{equation}
\vder{Y}=A\vet{Y}
\end{equation}
Dove vediamo $A$ matrice $n\times n$ ed il vettore $\vet{Y}$ così definito:
\begin{equation}
\vet{Y}=(Y_1, Y_2, Y_3, \ldots , Y_n)
\end{equation}
Ricordiamo inoltre la derivata:
\begin{equation}
\vder{Y}=\frac{d \vet{Y}}{dt}=\left(\frac{d Y_1}{dt},\frac{d Y_2}{dt},\ldots,\frac{d Y_n}{dt}\right)
\end{equation}
Quando la variabile indipendente coincide con il tempo parliamo di \textbf{sistema dinamico}, come lo sono quelli che andremo a studiare più avanti.\\

\begin{equation}
\frac{\vet{X}}{y}
\end{equation}
\end{document}`

Meglio così?

`
\documentclass[openany,a4paper,12pt]{book}
\usepackage [italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
%\usepackage[utf8]{inputenc} % non serve più
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{accents}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{xcolor}

%Nuovi comandi
%Il vettore per ora in grassetto poi si vede
%Il puntino della derivata
\newcommand{\bdot}{\accentset{\smallbullet}}
\newcommand{\vet}[1]{\underaccent{\sim}{#1}}
\newcommand{\vder}[1]{\bdot{\vet{#1}}}
\newcommand{\smallbullet}{\mathpalette\makesmallbullet\relax}
\newcommand{\makesmallbullet}[2]{\scalebox{0.8}{$#1\bullet$}}

\begin{document}

\chapter{La risoluzione delle equazioni differenziali}
Iniziamo con lo studio dei sistemi di equazioni differenziali omogenei,
scritti in forma vettoriale presentano la seguente struttura:
\begin{equation}
\vder{Y}=A\vet{Y}
\end{equation}
Dove vediamo A matrice $n\times n$ ed il vettore $\vet{Y}$ così definito:
\begin{equation}
\vet{Y}=(Y_1, Y_2, Y_3, \ldots , Y_n)
\end{equation}
Ricordiamo inoltre la derivata:
\begin{equation}
\vder{Y}=\frac{d \vet{Y}}{dt}=\left(\frac{d Y_1}{dt},\frac{d Y_2}{dt},\ldots,\frac{d Y_n}{dt}\right)
\end{equation}
Quando la variabile indipendente coincide con il tempo parliamo di \textbf{sistema dinamico},
come lo sono quelli che andremo a studiare più avanti.
\begin{equation}
\frac{\vet{X}}{y}
\end{equation}

\end{document}
`

[attachment=2649]ScreenShot2021-10-15at16.17.36.png[/attachment]

Ciao
Enrico

Il problema è che [tt]eulervm[/tt] ridefinisce [tt]\relbar[/tt] in un modo che con [tt]fourier[/tt] fallisce.

Non vedo alcuna ragione per adoperare [tt]eulervm[/tt] con [tt]fourier[/tt], ma…

`
\documentclass[a4paper,10pt]{memoir}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[polutonikogreek,italian]{babel}

\usepackage{amsmath}

% metti da parte il significato di \relbar come definito ora
\NewCommandCopy\standardrelbar\relbar
\NewCommandCopy\standardRelbar\Relbar

\usepackage{mathtools}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{eulervm}
\usepackage{fourier}
\usepackage{amsthm}

% rimetti a posto
\AtBeginDocument{%
\RenewCommandCopy\relbar\standardrelbar
\RenewCommandCopy\Relbar\standardRelbar
}

\begin{document}

Vorrei nello stesso testo avere:
\begin{itemize}
\item l'arco con il cappello tondo: \(\widearc{AB}\);
\item il vettore con sopra una freccina: \(\overrightarrow{CD}\);
\item le parentesi scalabili: \(\left(\dfrac{AB}{CD}\right)\);
\item le parentesi scalabili: \(1 < 2\); \item la doppia freccia lunga: \(\Longrightarrow\). \end{itemize} \end{document} ` Ciao Enrico

zambu” post=120875Per poter ottenere un documento con gli indici diversi dalle testatine, sto convertendo un testo, già completamente formattato, dalla classe book alla classe memoir.

Per ora ho inserito solo i primi capitoli in modo da risolvere i vari problemi man mano che si presentano e non tutti assieme.

Il primo problema incontrato è un errore nelle righe che iniziano con:
`{\rm … o {\tt … `
Problema risolto facilmente sostituendo quei comandi con:
`\textrm{… o rispettivamente con \texttt[…`
il secondo problema invece non sono riuscito a risolverlo.

[…]

I comandi come [tt]\rm[/tt] e [tt]\tt[/tt] sono deprecati da una trentina d’anni. Non vanno usati MAI, non solo perché in [tt]memoir[/tt] non funzionano.

Ciao
Enrico

Lucym80″ post=120810Salve a tutti, prima di tutto ringrazio per aver approvato la mia registrazione. Il mio nome è Lucia e mi sto avvicinando adesso al codice LateX; quindi in questo momento sono nella fase di aver bisogno di aiuto più che poter aiutare, ma se riuscirò ad impararlo sarà un piacere anche rendermi utile! Ho provato a realizzare alcune cose basi, tra cui tabelle ed elenchi; adesso stavo provando a inserire le figure e le sub figure, ma proprio con quest’ultima ho qualche difficoltà: il PDF non si compila e non riesco a capire cosa sbaglio. Incollo il codice alla fine del messaggio, . Grazie anticipatamente a tutti coloro che vorranno aiutarmi!
`\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{sidecap}
\usepackage{setspace}
\usepackage{float}
\usepackage{array}
\usepackage{multirow}
\usepackage{subcaption}
\begin{document}
Questa è la mia prima figura aggiunta
\begin{figure}{h}
\includegraphics[scale=0.02,width=4cm]{accademia.jpg}
\caption{Foto accademia}
\begin{subfigure}[h]
\includegraphics[scale=0.02,width=4cm]{cane.jpg}
\caption{Foto di un cane}
\end{subfigure}
\end{figure}
\end{document}`

Primo: [tt]\begin{figure}[htp][/tt]

Secondo: non ha senso usare solo un ambiente [tt]subfigure[/tt]: o due o nessuno.

Terzo: specificare [tt]scale[/tt] e [tt]width[/tt] è sbagliato. O l’una o l’altra opzione, ma ovviamente [tt]width[/tt] è più flessibile e adattabile.

Quarto: bisogna specificare una dimensione per [tt]subfigure[/tt].

Quinto: lascia perdere [tt]sidecap[/tt].

`
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{graphicx}
%\usepackage{sidecap}
%\usepackage{setspace}
%\usepackage{float}
\usepackage{array}
\usepackage{multirow}
\usepackage{subcaption}

\begin{document}

Le mie prime illustrazioni si vedono alla figura~\ref{acad-dog}.

\begin{figure}[htp]
\centering

\begin{subfigure}{6cm}
\centering
\includegraphics[width=4cm]{example-image}
\caption{Foto accademia}
\end{subfigure}%
\begin{subfigure}{6cm}
\centering
\includegraphics[width=4cm]{example-image}
\caption{Foto di un cane}
\end{subfigure}

\caption{Accademia e cane}\label{acad-dog}

\end{figure}

\end{document}
`

Quanto a [tt]multirow[/tt], la mia opinione è che non esiste una tabella in cui si adopera [tt]\multirow[/tt] che non possa essere migliorata eliminandolo.

Il pacchetto [tt]float[/tt] probabilmente ti è stato passato perché permette di adoperare l’opzione [tt][H][/tt]. Evitarlo con cura.

Ciao
Enrico

Pjncopalljno” post=120678Buon pomeriggio a tutti!

Avendo la seguente tabella:
`
\begin{tabular}{ccc}
\toprule
A & B & C \\ % riga d'intestazione
\midrule

1 & 2 & 3 \\
4 & 5 & 6 \\
7 & 8 & 9 \\
… \\
\bottomrule
\end{tabular}`
Se si volesse avere contemporaneamente A in grassetto e 1,4,7, … in corsivo, esiste un modo rapido per farlo?

Grazie.

Sì, certo:
`
\usepackage{array}
…
\begin{tabular}{ >{\itshape}c c c }
\toprule
\multicolumn{1}{c}{\bfseries A} & B & C \\ % riga d'intestazione
\midrule
1 & 2 & 3 \\
4 & 5 & 6 \\
7 & 8 & 9 \\
… \\
\bottomrule
\end{tabular}`
D’altra parte, le intestazioni sono già evidenti di per sé e non hanno bisogno del nero.

Ciao
Enrico

Nessuna delle due. Il pacchetto [tt]SIunits[/tt] è da ritenersi obsoleto. e comunque la sintassi sarebbe
`
$\pm\unit{180}{\degree}$
`
Di certo non ci vuole uno spazio dopo il segno.

Molto meglio imparare a usare [tt]siunitx[/tt] che è molto migliore.
`
\documentclass{article}
\usepackage{siunitx}

\begin{document}

\qty{\pm180}{\degree}

\end{document}
`
Per versioni precedenti alla 3.0 di [tt]siunitx[/tt] va adoperato [tt]\SI[/tt] invece di [tt]\qty[/tt] (il comando comunque funziona anche nella versione 3).

Ciao
Enrico

Con [tt]\ExplSyntaxOn[/tt] i due punti sono una lettera. Trova un modo di non esserci se vuoi che [tt]\href[/tt] funzioni.

Ciao
Enrico