egreg9

Ciao a tutti, spero di non essere incappato in OT. In caso mi scuso.

Vorrei sapere se e perchè è importante che un libro sia
provvisto di ISBN.

Si tratta di questioni meramente commerciali o c’è dell’altro ?

È certamente OT. Prova a pensare di essere un bibliotecario e avrai la risposta.

Ciao
Enrico

Salve a tutti,

sto scrivendo la tesi di laurea con ClassicThesis utilizzando i font matematici per le numerazioni dei capitoli.

Purtroppo ho dovuto effettuare una modifica ai margini perché il mio relatore non era assolutamente d’accordo con quelli predefiniti e io avevo già scritto quasi tutto con classicthesis e non me la sono sentita di riadattare con un altro stile o magari con un’altra classe.

Detto questo espongo il problema: la lettera dell’appendice A risulta essere troppo spostata verso destra, e quando provo a stampare viene tagliata la gambetta al margine. La cosa non succede con l’appendice B.

Volevo sapere se c’era un modo per cercare di spostare la lettera A più a sinistra senza modificare il margine intero della pagina, che per quanto ho anticipato, è fissato.

allego un codice abbastanza minimale:

`
\documentclass[]{scrreprt}

\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\usepackage{amsfonts,amssymb,amsthm}

\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[eulerchapternumbers,beramono,eulermath,parts]{classicthesis}

\areaset[15mm]{145mm}{699pt}
\setlength\headsep{36pt}

\begin{document}

\chapter{capitolo 1}
capitolo1

\begin{appendix}
\myChapter{Apppendice A}
appendice a

\myChapter{Appendice B}
appendice b
\end{appendix}

\end{document}
`

Grazie in anticipo a chiunque riuscisse ad aiutarmi

Non usare eulerchapternumbers. Ma usare ClassicThesis con quella gabbia è un abominio. 🙂

Ciao
Enrico

Ma ovviamente è roba un po’ per iniziati […].

In effetti, quando si approfondiscono questi discorsi, è facile che il tono scivoli nell’impervio (per non dire dell’esoterico). Scusami se provo a riportarlo a terra con l’esempio che segue.

Uso una MiKTeX basic, appena scaricata; per qualche ragione (che so, ho pochissimo spazio su disco), non ho installato i CM-Super, né voglio farlo; per visualizzare i PDF uso l’ultimissima versione disponibile di [qui ci va il nome di un PDF viewer a piacere]; non voglio scrivere nei miei documenti codice “per iniziati”, ma solo comandi e ambienti “standard”. In queste ipotesi, che succede se compilo questo documento di prova
`\documentclass{article}
\usepackage{lispum}
\usepackage[T1]{fontenc}
\begin{document}
\lipsum
\end{document}`
?

Se esiste la possibiltà che i font vengano sgranati, la frase che è scritta ora sull’Arte, che fa riferimento a (possibili) problemi di sgranatura dei font con versioni non aggiornate di PDF viewer, non è del tutto corretta: questi problemi possono esserci (anche se non necessariamente) anche con versioni di PDF viewer aggiornate.

Correggimi pure! 😉

L’ultima versione che hai proposto è corretta. Si potrebbe aggiungere che in casi estremi in cui non si possa proprio installare i font CMSuper o i Latin Modern, è meglio adottare una soluzione completamente “Type1” con i pacchetti mathptmx, mathpazo o fourier. La prima funziona su qualsiasi distribuzione minimale (ma il risultato non è granché se si scrivono molte formule). Ci sono pure txfonts e pxfonts, ma anche con questi il risultato potrebbe non essere il massimo.

Ciao
Enrico

Se inserisco il pacchetto i caratteri mi vengono visualizzati tutti sfocati, quasi come se avessi perso la vettorializzazione. Ho letto sull’arte che è normale con le versioni di adobe reader precendeti alla 6, ma io ho la 9…

Per lovecraftf122: da quello che scrivi, stai usando una versione dell’Arte non aggiornata (che data leggi sul frontespizio?) scarica l’ultima versione (luglio 2009).

Per tutti. Rileggiamo insieme per l’ennesima volta questo passo dell’Arte (pagina 43):

In effetti, l’impiego di tale codifica [la codifica T1 dei font] richiede l’uso di font con un fomato opportuno (vettoriale) per evitare di dar luogo a problemi di resa allo schermo con versioni non aggiornate di programmi per visualizzare file PDF (come ad esempio Adobe Reader, Anteprima o Xpdf): in particolare, se non sono installati i relativi font nel formato opportuno, può accadere che i font appaiano sgranati. La soluzione di questo problema è fornita, per esempio, dalla collezione di font CM-Super, inclusa nelle distribuzioni MiKTeX (installazione completa) e TeX Live, e attivata automaticamente quando si carica il pacchetto fontenc con l’opzione T1; i font di tale collezione (visualizzabili anche su DVI, purché il programma usato a tal fine sia configurato correttamente) hanno la stessa forma dei font ec, ma presentano molte migliorie in termini di qualità di resa allo schermo.

Stando a quello che scrive l’OP, il problema della sgranatura dei font si può presentare non solo se si usa “una versione non aggiornata di programma per visualizzare PDF”: se i CM-Super non sono installati (per esempio, se si usa una MiKTeX basic) e si carica fontenc con l’opzione T1, i font possono apparire sfocati anche usando un PDF viewer aggiornatissimo (come Adobe Reader 9).

Quindi l’incipit del passo andrebbe modificato così:

In effetti, l’impiego di tale codifica [la codifica T1 dei font] richiede l’uso di font con un fomato opportuno (vettoriale) per evitare di dar luogo a problemi di resa allo schermo quando si visualizza il documento in formato PDF (usando programmi come Adobe Reader, Anteprima o Xpdf): in particolare, se non sono installati i relativi font nel formato opportuno, può accadere che i font appaiano sgranati.

Me lo confermate?

No, non te lo confermo. 🙂

È evidente che se si lascia il default per la risoluzione dei caratteri, cioè 600 dpi, la sgranatura sarà evidente. Se invece si dice qualcosa come
`\pdfpkresolution=1200
\pdfpkmode={ljfzzz}`
nel proprio preambolo, verranno creati font bitmap a 1200 dpi, adatti per la stampa sulle LaserJet, che rendono molto meno evidente il problema della sgranatura.

Ma ovviamente è roba un po’ per iniziati :); meglio consigliare di installare i CM-Super o di usare i Latin Modern. Se vuoi fare qualche prova, crea un file in cui nel preambolo ci sia
`\pdfmapfile{}
\pdfpkresolution=1200
\pdfpkmode={ljfzzz}`
Il primo comando serve per evitare di caricare il file con le corrispondenze fra tfm e Type1, così pdf(la)tex creerà i font bitmap necessari. Il risultato peggiore lo ottengo con Adobe Reader :(, con Skim e Preview la resa mi pare migliore (ma dipende anche dallo schermo).

Ciao
Enrico

Ecco quanto.
Dopo i pacchetti caricati l’inizo del codice è dedicato a delle prove direttamente da “L’Arte di scrivere Latex”, successivamnte inizia la cosa importante:
`…
\begin{tikzpicture}[node distance=5mm]
\node (dot) [terminal] {.};
\node (digit) [terminal,base right=of dot] {digit};
\node (E) [terminal,base right=of digit] {E};
\end{tikzpicture}
\end{document}`

Ci riprovo. 👿 Ma non preoccuparti, l’arrabbiatura è solo di un istante. 😉

Serve il codice che produce problemi. Tutto il resto (che è piuttosto orribile, se devo dire la verità, non ho mai visto tante \\ inutili). Crea un documento minimale, con un preambolo altrettanto minimale, che esibisca il problema.

Qualcuno qui che conosce tikz (e non sono io) potrà darti qualche consiglio; ma se vede tutta quella roba, come pensi che la voglia affrontare?

Ciao
Enrico

Ciao ho un problema:`
! LaTeX Error: Environment tikzpicture undefined.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H for immediate help.
…

l.202 \begin{tikzpicture}
[node distance=5mm]
! Undefined control sequence.
l.203 \node
(dot) [terminal] {.};
! Undefined control sequence.
l.204 \node
(digit) [terminal,base right=of dot] {digit};
! Undefined control sequence.
l.205 \node
(E) [terminal,base right=of digit] {E};

! LaTeX Error: \begin{document} ended by \end{tikzpicture}.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H for immediate help.
…

l.206 \end{tikzpicture}

[3] (s.aux)

LaTeX Warning: There were undefined references.

)
(\end occurred inside a group at level 1)`
Ho installato tutti i pacchetti pgf col comando di download su MikTeX .
Ed incluso:
`\usepackage{pgf}`
Ma sul foglio .dvi mi compare direttamente il codice
senza la figura, `\begin{tikzpicture}[node distance=5mm]
\node (dot) [terminal] {.};
\node (digit) [terminal,base right=of dot] {digit};
\node (E) [terminal,base right=of digit] {E};
\end{tikzpicture}
`
dove sbaglio?
Grazie

\usepackage{tikz}, non \usepackage{pgf}

Ciao
Enrico

[…]
Naturalmente non ci sono sottodidascalie, che mi pare non avrebbero molto senso

Perché dici che non avrebbero senso?

Mi pare che se ci sono sottodidascalie la didascalia globale debba andare per conto suo. Opinione.

Io, nel frattempo, ero arrivato a questo:
`
\documentclass[a4paper]{article}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{subfig}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{lipsum}

\newlength{\larghfig}
\setlength{\larghfig}{0.45\columnwidth}

\begin{document}

\lipsum

\begin{figure}[t]
\centering

\subfloat[][\emph{questa è la prima figura}.]
{\includegraphics[width=\larghfig]{fig}\label{fig1}} \quad
%
\subfloat[][\emph{questa è la seconda figura}.]
{\includegraphics[width=\larghfig]{fig}\label{fig2}} \\
%
\subfloat[][\emph{questa è la terza figura}.]
{\includegraphics[width=\larghfig]{fig}\label{fig3}} \quad
%
{\parbox[\larghfig][c]{\larghfig}{\caption{Vediamo che razza di risultato otteniamo facendo questa schifezza}\label{figTot}}}
\end{figure}

\lipsum[1]

Riferimento alla figura~\ref{fig1}.

Riferimento alla figura~\ref{fig2}.

Riferimento alla figura~\ref{fig3}.

Riferimento alla figura~\ref{figTot}.
\end{document}`

Vedi grosse controindicazioni di carattere TeXnico?

Sono consapevole che il risultato non è granché, purtroppo…

È più o meno lo stesso. Forse userei una giustezza leggermente inferiore per la didascalia e, ripensandoci, metterei la didascalia allineata in basso:
`\qquad\parbox{\larghfig-2em}{\caption{Didascalia…}\label{…}}`
(occorre caricare il pacchetto calc).

Ciao
Enrico