egreg9

Ciò non toglie che “i gnocchi” mi risultino piuttosto indigesti, scritti così…

Da uno che viene dalla regione patria “del gnocco fritto” proprio non me l’aspettavo. Ma tu sei romagnolo, quindi forse di quella pietanza non ti curi. 😀

La questione sugli articoli era diversa: non discuto sulle coppie singolare/plurale. Se però la questione è davvero eufonica, non vedo perché si debba fare eccezione su “in ispecie” e non su “i pneumatici” che chiunque pronuncia più facilmente rispetto a “gli pneumatici”. In realtà sono solo pignolerie da grammatici, come quella sull’accento da omettere in “sé stesso”: con il risultato che il pronome “sé” è l’unica parola italiana che si scrive in modi diversi a seconda del contesto.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti. Riporto dall’ultima versione dell’Arte:

Nella lingua italiana (parlata e scritta), la “d” eufonica è un fenomeno che implica l’aggiunta finale della lettera “d” ad alcune particelle, qualora l’incontro vocalico con parole che iniziano per vocale crei cacofonie o difficoltà di pronuncia. Nell’italiano moderno scritto, l’uso della “d” eufonica dovrebbe essere limitato alla congiunzione “e” e alla preposizione “a”, nei casi in cui precedano parole che iniziano rispettivamente per “e” e per “a” (ad esempio “ed ecco”, “ad andare”, “ad ascoltare”), e a forme consolidate come “ad esempio”.

Anche nella guida di Beccari viene riportata la sola locuzione “ad esempio” come eccezione alla regola di evitare la “d” eufonica se non nei casi di scontro di vocali uguali.

In realtà, spulciando su Internet, ho trovato altre forme consolidate in cui andrebbe usata la “d” eufonica, oltre alla locuzione “ad esempio”.

Sono normalmente scritte con la “d” eufonica alcune espressioni, come “ad esempio”, “ad esso/i”, “ad essa/e” “ad ogni”, “ad opera”, “ad oggi”, “ad uso”.

Posto che regole ferree qui non ce ne sono, che cosa faccio? Quali altri termini aggiungo all’elenco? In particolare “ad esso” mi sembra bruttino (si può confondere con “adesso”), mentre “ad essa” forse può starci.

Linguisti del forum, a voi!

Non linguista, bensì feroce avversario della “d” eufonica, impostaci da grammatiche antiquate alle scuole elementari. Poi succede che, scrivendo, ci si faccia condizionare da quegli insegnamenti, avvenuti quando il cervello era in fase molto plastica, e si arrivi a obbrobri come un “od ad uno” che mi capitò di leggere.

“Ad esso/i/a/e” mi pare orrido. “Ad opera” e “ad oggi” sono burocratici, “ad uso” è inqualificabile. 🙂 “Ad esempio” è stato bandito dalle mie espressioni con decreto di qualche anno fa.

Purtroppo i toscani non sono capaci di pronunciare certi incontri di fonemi e hanno imposto al resto d’Italia la loro incapacità. 🙂 Eppure lingue come il tedesco ci dimostrano che incontri di vocali o consonanti “strani” non hanno alcuna difficoltà di pronuncia, basta un pizzico di allenamento. Dov’è la difficoltà di dire “un s-ciopo”? (Il trattino indica che non si deve usare il suono š, una trascrizione “fonetica” sarebbe “unsčopo”, in italiano “un fucile”). Eppure i toscani pronunciano “scervellato” con il suono “š”. 🙄

Si potrebbe ampliare con le questioni sugli articoli davanti a parole “straniere”: “pneumatico”, per esempio. Io trovo che pronunciare “gli pneumatici” sia molto più complicato che “il pneumatico”. Ma se decidiamo che si dice “lo pneumatico”, quale legge suprema impone l’uso di “gli”? Se la questione è eufonica, si dica “lo pneumatico” e “i pneumatici”. Per finire, “i gnocchi” li mangio, “gli gnocchi” no. 😀 Influenze regionali? Forse. In veneto l’articolo è “el/i”, davanti a qualsiasi parola.

Ciao
Enrico

Il \nobreak per l’ambiente creato, serve ad evitare che le linee di delimitazione finiscano su una pagina a se stante, e funziona!

Per i codici, ottengo lo stesso ambiente con il pacchetto listing, e le impostazioni

`\lstset{tabsize=3, numbers=left, numberstyle=\tiny, %
stepnumber=1, numbersep=5pt, frame=lines, backgroundcolor=\color{lightbkgnd},%
language=matlab, columns=flexible, captionpos=b, % `

solo che la linea di fondo spesso in questo caso si può staccare dal resto dell’ambiente, e va a finire sulla pagina successiva! C’è un’opzione come nobreak per attaccare la linea all’ambiente oppure mi conviene sistemare eventuai errori alla fine del lavoro?

Non dici come ottieni il filetto finale. Potresti mostrare un esempio completo? Non necessariamente che produca il filetto nella pagina successiva, quello si può arrangiare.

Ciao
Enrico

ciao a tutti,
sto cercando di creare la biblio grafia di una tesi, ma ogni volta che compilo la bibliografia del file main.tex mi compare

[BibTeX] concluso con stato di uscita 2

mi sembra di aver insrito tutto correttamente nel file main:

\bibliographystyle{plain}
\bibliography{bibliografia}

Nella directory c’è un file con estensione .blg che dovrebbe spiegare che tipo di errore c’è stato. Sono quasi certo che dal tuo front-end (che ti guardi bene dallo specificare :?) si può vedere anche il tipo di errore.

Ciao
Enrico

Grazie per il suggerimento, funziona molto bene (devo svelarti pero’ che sono un po’ daltonico ed all’inizio non riuscivo a vedere da nessuna parte le due righe rosse attorno a quelle verdi 😀 )

Chiedo scusa, allora. Siccome potrebbe succedere in futuro (spero comunque di ricordarmelo), ti consiglio di aprire il messaggio per rispondere e cercare il marcatore .

L’idea è che quando si devono definire o ridefinire comandi che contengono @ nel nome, occorre inserire il codice fra \makeatletter e \makeatother oppure scriverlo in un file .sty da caricare con \usepackage.

Ciao
Enrico

[quote]Ho fatto come hai detto, ora è ok. Ho lasciato però Lenny, mi piace di più :D…

Se lo scopo è di peggiorare la già orrida qualità ottenuta con quelle impostazioni, ci riesci in pieno.

Ciao
Enrico

Perché tutto questo astio?!
Invece di essere ironico, perché non mi consigli qualcosa da leggere? Saresti più costruttivo. Come ho scritto in precedenza sono un nuovo utente.[/quote]
astio: odio, rancore, spec. causato da invidia o dispetto

sarcasmo: 1 ironia amara e pungente rivolta contro qcn., dettata da animosità e insoddisfazione e tesa a ferire l’oggetto di tale sdegno; 2 frase salace e beffarda

Direi che “astio” non è scelta bene, preferisco “sarcasmo”.

Un tale, abbastanza esperto di questioni tipografiche e di LaTeX, ti suggerisce di non usare un espediente tipografico che giudica brutto. Con fondate ragioni che puoi trovare sul forum cercando “fncychap”. Ora, non assumo di possedere la verità, del resto in tipografia nessuno veramente ce l’ha, ma trovo che la tua risposta “lo tengo perché mi piace” sia quasi offensiva.

Pigliati la guida di Lorenzo e troverai di certo qualche stile migliore; oppure consulta la guida della classe memoir, dove ci sono parecchi stili di testate di capitolo interessanti (anche se non tutte mi piacciono).

Ti assicuro: ciò che fa fncychap è brutto.

Ciao
Enrico

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
ecco la mia prima richiesta di aiuto. Sto scrivendo la mia tesi di laurea, ho scelto la classe book. Ho impostato i margini (devono essere 3cm sopra, sotto e ai lati più 1cm di rilegatura) secondo la guida ma il risultato è che il margine inferiore è praticamente di 0 cm. Ecco il mio header:
`
\documentclass[a4paper,11pt,oneside,openright,italian]{book}
\usepackage[a4paper,top=3cm,bottom=3.5cm,left=3cm,right=3cm,bindingoffset=1cm]{geometry}
%\usepackage[a4paper,margin=3cm]{geometry}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[Lenny]{fncychap}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{setspace}
%testatina
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{graphicx}

\begin{document}
%testatina
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
\fancyhf{}
\fancyhead[LE,RO]{\bfseries\thepage}
\fancyhead[LO]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\rightmark}}
\fancyhead[RE]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\leftmark}}
%Definisce la distanza tra il margine superiore e la testatina
\renewcommand{\topmargin}{1cm}
%Definisce la distanza tra la testatina e il testo:
\renewcommand{\headsep}{1.5cm}
%\onehalfspacing
\doublespacing
\frontmatter
\tableofcontents
\mainmatter
\input{cap1}
\input{cap2}

\appendix
\input{Appendice}

\end{document}}
`
Da cosa dipende?
Grazie a tutti per l’aiuto!

Cancella quello che ho riportato in rosso. Aggiungi anche
`includehead,headheight=14pt,headsep=1.5cm`
alle opzioni di geometry.

In realtà fncychap non ha nulla a che fare con il problema, ma ciò che produce è bruttissimo.

Inoltre, visto che usi l’opzione oneside, non ha senso dichiarare diverse testatine per pagine destre e sinistre, come infatti ti avvisa fancyhdr.

Proprio necessario oneside e \doublespacing? 🙁 La gente imparerà mai che questo tipo di scritti va letto e non pesato? 😕

Ciao
Enrico

Ma attualmente non è molto importante: gli aggiornamenti della TeX Live 2008 sono bloccati e non ci saranno novità fino all’uscita della 2009 (non ci sono previsioni, ma azzardo l’autunno). Quindi dato una volta è più che sufficiente, almeno per ora. Non credo che con la 2009 ci saranno importanti cambiamenti rispetto alla 2008 per i comandi di tlmgr, quindi il suggerimento potrà tornare buono in futuro.

Ciao
Enrico

A ecco perché da alcuni giorni non c’erano aggiornamenti da effettuare.
Quindi fino all’uscita della TeX Live 2009 la distribuzione concorrente MiKTeX continuerà ad essere aggiornata prendendo punti a suo favore senza fare fatica.

Già che ci siamo, quali saranno le modalità di aggiornamento dalla TeXLIve 2008 alla 2009?
Sarà una procedura indolore od occorrerà disinstallare e reinstallare?

Norbert Preining e Karl Berry promettono che dalla 2009 la procedura di aggiornamento annuale non richiederà più l’installazione completa. Per la 2009, a quanto so, è previsto il solito schema: si installa sotto /usr/local/texlive/2009 (o analogo in Windoze) e sarà sufficiente cambiare il valore di PATH. Le due distribuzioni (2008 e 2009) possono coesistere, se si ha spazio sul disco.

Ciao
Enrico