egreg9

Scusa, non volevo offendere, ma la guida me la sono letta, purtroppo nella fretta (sto scrivendo un testo, ed ho in testa altro che commandi criptici che cambiano logica da un pacchetto all’altro, spero che adesso TeX non si offenda, ma non lo ritengo un fine in se stesso ma uno strumento che deve funzionare.)
ti sarei stata più grata per una correzione degli “innomerevoli errori di sintassi” di quanto lo sono per quelli sui mq e metri lineari, che ritengo OT in questo forum.
🙂

Non credo che siano OT; “mq” per i metri quadrati sarebbe perfino illegale, pensa un po’, le norme UNI/ISO al riguardo hanno valore di legge. 😯

Per il resto, cito dalla mia prima risposta:

Le righe vanno terminate con \\; non va messo un & davanti alla prima cella di una riga; caption e label nell’argomento opzionale di \ctable non vanno con la barra rovescia davanti.

Ciao
Enrico

Assumino. Congiuntivo presente. Qual’è la forma corretta?

Ehm, dici forse “leggino”?

Prima coniugazione
che io ami
…
che essi amino

Seconda coniugazione
che io veda
…
che essi vedano

Terza coniugazione
che io senta
…
che essi sentano

http://www.italian-verbs.com/verbi-italiani/coniugazione.php?verbo=assumere

Ciao
Enrico

Salve. Il mio preambolo è il seguente:

\documentclass[11pt]{amsart}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{xunicode}
\usepackage{xltxtra}
\setmainfont{Simoncini Garamond}

\begin{document}

Cosa succede? I simboli delle formule sono tutti dell’altezza giusta, salvo l’integrale e le parentesi che risultano più piccoli del normale. Come posso aggiustare questo difetto, in modo che questi assumino la stessa altezza del carattere di default di latex?

Sbagli fin dall’inizio. Non puoi mischiare un font come Garamond (in una qualsiasi delle sue incarnazioni) con i font matematici Computer Modern.

Ciao
Enrico

PS: “assumino”? 😯

Grande! E per il secondo mini-problema aggiunto dopo con l’edit? So che storcerai il naso.. 😛

A proposito, non è che esista un file di doc di mille pagine che sia completo di questi problemi? Perché nella doc italiana non ci sono, ma magari in altri files si e in questo modo evito di scocciarvi..

`\addtocounter{chapter}{}`
dove sta per quanti capitoli vuoi saltare; va appena prima di \chapter.

Ciao
Enrico

Scusate, sono bloccata con una tabella ctable, temo che sia un errore del tutto idiota, ma non riesco trovarlo.Sono riuscita con un altra tabella con un risultato del tutto soddisfacente, ma non riesco riprodurre la procedura.
(uso TeXShop su Mac)
Ringrazio per suggerimenti:

`\documentclass [a4paper,11pt] {article}

\usepackage [italian] {babel}
\usepackage {graphicx}
\usepackage {subfigure}
\usepackage {url}
\usepackage {eurosym}
\usepackage [applemac] {inputenc}
\usepackage{multirow}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{rotating}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{ctable}
\frenchspacing

\begin{document}
\ctable[
\caption=Costi delle misure,
\label=tab:Costi,
]
{rrr}
{
\tnote[]{blabla.}
\tnote {bloblbob.}
\tnote[c]{blib}
\tnote[d]{ultima}
}
{\toprule
&Tipo (p)&Formula di costo&Costo unitario\\midrule
&uno &Costo al mq * superficie &280/mq\tmark\
&due &costo al mq * &1.735/mq\tmark\
&tre &a corpo &224\tmark[c]\
&quattro &a corpo &783\tmark[d]\
&cinque &Costo per metro lineare * perimetro pareti&interne,
esterne\
}

\end{document}`

Non so di che ti occupi, ma sappi che “mq” è un modo illecito di indicare i metri quadrati e i “metri lineari” non esistono.

Quanto agli errori, ti suggerirei di leggere qualche guida introduttiva. Le righe vanno terminate con \\; non va messo un & davanti alla prima cella di una riga; caption e label nell’argomento opzionale di \ctable non vanno con la barra rovescia davanti.

Ciao
Enrico

Grazie Lorenzo, sto scaricando dal tuo sito “Lo Zen e l’arte di scrivere con LaTeX” [vabbè, insomma, circamenoquasi il titolo è quello :P] e me lo leggerò..

@Enrico: ok, eviterò quel modo… sia mai dovessero darmi dell’untore ❗ 😛 per il discorso sc+bf l’errore mi nasceva dall’aver letto la versione italiana di “Impara LaTeX (e mettilo da parte)” e in questo testo c’è la distinzione tra forma di un carattere [upright, italic, slanted e smallcapitals] e il suo peso [normale e grassetto] e ho pensato di poter combinare le due cose insieme, visto che si può fare per esempio con italic+grassetto 😉
però ora la smetto che non voglio alimentare l’OT 😉

Invece continuo l’OT, almeno ancora un pochino, per un paio di osservazioni.

La prima è che la guida di Baudoin, oltre a essere datata, è malamente tradotta in italiano e poco affidabile anche nell’edizione originale. In altre parole, buttala.

Il sistema di gestione del tipo di carattere in LaTeX permette di distinguere tra vari “assi”: codifica, famiglia, forma, peso, corpo. Lasciando perdere la codifica, che qui non ha molta rilevanza, ne rimangono quattro.

Ogni famiglia mette a disposizione varie combinazioni degli altri tre “assi”, ma ciò che si può ottenere con una non è detto sia disponibile con un’altra. Né che tutte le combinazioni abbiano senso; per esempio, il maiuscoletto nero (ma anche corsivo) è assente da qualsiasi pubblicazione dall’epoca di Gutenberg fino a qualche anno fa, quando i metodi moderni hanno permesso di ottenere senza troppa fatica anche quelle (orribili) varianti.

Il maiuscoletto è di per sé sufficiente a dare evidenza, per la sua forma particolare. Infatti le classi AMS lo usano per i titoli correnti centrati, e non hanno bisogno né di corpi maggiori né di spaziature esagerate.

Ciao
Enrico

A me serviva [come sul mio testo si comporta quello script] mettere in neretto i titoli dei teoremi e non l’intero testo. Nella versione normale, invece, veniva in neretto solo la parola teorema e la relativa numerazione. Non solo, ma inspiegabilmente per me, le intestazioni erano completamente insensibili alle dichiarazioni \theoremstyle… sicuramente dipende da qualche package che ho caricato erroneamente, purtroppo o per fortuna mi sono trovato catapultato nello scrivere usando LaTeX senza averlo potuto imparare in precedenza… però ci sto prendendo mano, ed è oggettivamente una mano santa per tutte le formule che devo inserire nella tesi.

Per tornare al discorso sulle dichiarazioni dei teoremi, quel che avevo era
Teorema 1.1 (Pinco palla) Il teorema di Pinco Palla afferma che etc…

e quello che volevo ottenere, e grazie allo script di Enrico ci sono riuscito, era
Teorema 1.1 (Pinco palla). Il teorema di Pinco Palla afferma che etc…

non è così tremendo dai 😉
Piuttosto, c’è modo di togliere eventualmente le parentesi? per avere qualcosa del genere:
Teorema 1.1 – Pinco palla. Il teorema di Pinco Palla afferma che etc…

Eviterei questo modo come la peste bubbonica. 😀

Tra l’altro, sebbene OT su questo topic :oops:, ho anche un’altro problema e cioè non riesco a combinare i comandi che mi danno le small capitals con il grassetto. E’ un errore concettuale [cioè è proprio impossibile combinarli] o c’è qualcosa che non va in quel che scrivo? L’unica soluzione che ho potuto adottare, per dare più risalto ad alcuni titoli in Small Capitals, è stato aumentarne il corpo… 🙄 😕

Maiuscoletto nero? Contraddizione in termini. 😀

Ciao
Enrico