egreg9

Prova ad aggiungere nel preambolo:

`\let\oldmarginpar\marginpar
\renewcommand\marginpar[1]{\oldmarginpar[\footnotesize #1]{\footnotesize #1}}
`

Questo funziona a patto che non si debba usare l’argomento opzionale di \marginpar. Un modo nettamente migliore dovrebbe essere
`\makeatletter
\g@addto@macro\@marginparreset\footnotesize
\makeatother`
(triplo salto mortale con doppio avvitamento e ricaduta sulle braccia tese :)).

A dire il vero non l’ho provato, ma sono quasi sicuro che funzioni. 😉 C’è qualcuno che ci prova?

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
secondo me sto per farvi una domanda banale, ma non son riuscita a trovare soluzione cercando in giro..
Sto scrivendo la tesi e ho una sezione di sitografia e una di bibliografia opportunamente create con i comandi
%Per la sitografia
\makeatletter
\let\@orig@endthebibliography\endthebibliography
\renewcommand\endthebibliography{%
\xdef\@kept@last@number{\the\c@enumiv}%
\@orig@endthebibliography}
\newenvironment{thesitography}[1]
{\def\bibname{Sitografia}
\thebibliography{#1}%
\setcounter{enumiv}{\@kept@last@number}%
}
{\@orig@endthebibliography}
\makeatother

Unico problema che mi rimane è che la mia bibliografia attualmente finisce al numero [6] e la sitografia inizia al numero [7]. Ho risolto il problema commentando la linea di comando \setcounter{enumiv}{\@kept@last@number}%
E infatti la anche la sitografia inizia da [1]. Ma non voglio che sia numerata da [1] a [n] ma bensì da [S1] a [Sn] dove la S sta per “Sito” come potrete ben immaginare..in modo tale da poter differenziare nel testo i richiami bibliografici dai richiami sitografici.
Ma non so come si fa a dire a LaTeX di fare questa differenziazione… mi potete dare una mano?
Grazie mille in anticipo e scusatemi ancora per la banalità che vi sto chiedendo…

Quel codice serviva per continuare la numerazione, nel tuo caso è inutile.
`\makeatletter
\newenvironment{thesitography}[1]
{\def\refname{Sitografia}%
\def\bibname{Sitografia}%
\def\@biblabel##1{[S##1]}%
\def\@bibitem##1{\item\if@filesw \immediate\write\@auxout
{\string\bibcite{##1}{S\the\value{\@listctr}}}\fi\ignorespaces}%
\thebibliography{#1}}
{\endthebibliography}
\makeatother`
Ciao
Enrico

Salve ragazzi.

Io ho del numeroso codice in cui l’indentazione è stata fatta usando il TAB, io vorrei invece trasformare questi TAB in spazi. Magari un tab 2 spazi. Come posso fare questo?

Il problema mi nasce che se metto grazie al pacchetto listing del codice così fatto mi supera il margine di pagina.

PS Con listing è possibile decidere quanto largo deve essere un tab???

Pagina 11 della documentazione di listings:
`\lstset{tabsize=2}`
Ciao
Enrico

Nel preambolo:
`\usepackage{graphicx}
\newcommand\Sfondo[1]{\AddToShipoutPicture*{\AtPageCenter{\makebox (0,0){\includegraphics[width=\paperwidth, height=\paperheight]{#1}}}}}`

Nel testo (dopo il \begin{document}):
`\newpage %intendo la pagina indicata
\Sfondo{/…/sfondo.png}`
ed è tutto, come riportato nella guida.
Ma il problema è: mica devo fare questo per tutte le pagine??
Anche perché non funziona per il \tableofcontent …

Con questa macro \Sfondo aggiungi uno sfondo alla sola pagina in cui compare il comando. Puoi modificarla così:
`\makeatletter
\newcommand{\Sfondo}{%
\@ifstar{\def\star@Sfondo{*}\@Sfondo}
{\def\star@Sfondo{}\@Sfondo}}
\def\@Sfondo#1{%
\ClearShipoutPicture
\expandafter\AddToShipoutPicture\star@Sfondo{\AtPageCenter{%
\makebox(0,0){\includegraphics[width=\paperwidth, height=\paperheight]{#1}}}}}
\makeatother`
Dando \Sfondo*{nome} userai per la sola pagina in cui compare lo sfondo indicato; dando \Sfondo{nome} userai quello sfondo da quel punto in poi. Puoi usare il comando \ClearShipoutPicture per cancellare lo sfondo corrente.

Ciao
Enrico

Enrico, grazie.

Però, è un’eventualità tutt’altro che rara il dover scrivere una lista di questo tipo, per raggruppare degli item (in questo caso delle frasi), accomunati da tratti in comune. No?

Se c’è un altro modo per farlo più correttamente, sono tutt’orecchi (e occhi). 🙂

Occorrerebbe un esempio di vita reale.

Ciao
Enrico

mi scuso per la mia nubbiezza. mi affaccio per la prima volta a latex.
cercavo il modo per linkare al mio file pdf immagini e video presenti nella stessa cartella del pdf.
ora ho provato a crogiolarmi con href e relatvio pacchetto ma al max son riuscito a linkare pagine web.
se non è possibile l’alternativa (lo so è misera ma sono facilmente arrendevole) era quello di fare l’html e aggiungermi poi manualmente i link al file html… ma esiste un modo per passare come copilatore ht4latex (o htlatex ora non ricordo) a un editor come texnicCenter?
scusate le boiate e gli innumerevoli errori.
vi ringrazio già

Pacchetto movie15 oppure multimedia. La documentazione del secondo si trova nel manuale di Beamer.

Ciao
Enrico

Buonasera a tutti.
Scrivo per sottoporvi un problema, non pressante, ma presente.

Di solito, in una citazione, l’espunzione di un passo viene segnalata al lettore tramite il segno di omissis: […].
In LaTex questo segno viene prodotto da

`[\dots]`

che restituisce un […] asimmetrico, con la parentesi quadra di destra leggermente spostata a destra rispetto all’ultimo dei tre puntini.
Il problema, lamentato anche da Lorenzo, si risolve con

`[\dots\unkern]`

Io invece, dichiaro nel preambolo

`\usepackage{ellipsis}`

e al momento dell’omissis scrivo

`[\textellipsis]`

Lorenzo scoraggia l’uso del pacchetto ellipsis, perché non è compatibile con altri pacchetti, specie matematici, e dunque un pacchetto non compatibile non si può consigliare.
Io mi trovo bene, perché non scrivo matematica e così risparmio la scrittura di un comando. Non sto polemizzando, beninteso: magari qualcuno tra quelli che leggeranno questo post non conosce \textellipsis, e mi sembra un buon modo per segnalare entrambe le cose. 😀

Ad ogni modo, il mio quesito riguarda il posizionamento dell’omissis in apertura di citazione.

`<<[\textellipsis] ``Il mondo sarebbe ancora lo stesso senza la pasta alla carbonara?'' È questa la domanda che ha aperto il \textsc{xviii} Congresso Nazionale eccetera, eccetera.>>`

oppure

`[\textellipsis] <<``Il mondo sarebbe ancora lo stesso senza la pasta alla carbonara?'' È questa la domanda che ha aperto il \textsc{xviii} Congresso Nazionale eccetera, eccetera.>>`

o ancora

`[\textellipsis]
<>`

?

Che ne dite? Le grammatiche che ho a casa non sciolgono l’arcano.

È più una questione da tipografia, più che TeXnica. Perciò sposto e tento di dare una risposta: una citazione omette sempre qualcosa, altrimenti non sarebbe una citazione ma una ristampa. Non vedo, in generale, alcun motivo di inserire un segno di omissis all’inizio o alla fine, se il passo citato risulta grammaticalmente corretto e autonomo. Potrebbe andarci se occorresse omettere qualcosa per legare la citazione al contesto, ma, a mio parere, certamente dentro le virgolette di delimitazione: è qualcosa del testo originale che ometti, no?

Ciao
Enrico

Ho provato e riprovato. L’unico modo per avere quelle due tabelle su una pagina è reinserire

\begin{table}[!ht]
…
\end{table}

e in questo modo compilando TESI tornano i 1271 errori.
Che tragedia.

I creteri di impaginazione sono identici, inseriti nel preambolo del file TESI, perchè il file tabelle lo inserisco con \include{apitoli/tabelle}.

Cosa mi consigli di fare?
Riparto da zero e creo un nuovo file?

Se le lapidi stanno due per pagina, inserisci \clearpage ogni due lapidi.

Ciao
Enrico