egreg9

Enrico, che dire…

Lo stesso problema che ho riscontrato con lettrine c’è anche con marvosym: il previewer di LEd fa vedere una cosa, mentre il .pdf è corretto.

Mi dispiace di averti fatto perdere tempo: proprio stamani all’alba ho pensato che il problema sarebbe potuto essere il medesimo. Ho compilato la mia lettera e i comandi \mobilephone e \email hanno generato correttamente (solo nel .pdf, però) i simboli corrispondenti.

Lo scopo è comunque raggiunto, no?

Sono contrito e anche un po’ arrabbiato per la mia ottusità: un problema va affrontato valutando tutti gli elementi, prima di chiedere aiuto. E anche la documentazione andrebbe letta (ricordi lettrine…?).
Ora sto indossando un cilicio di due taglie più stretto e i tasti della tastiera hanno ognuno uno spillo che mi supplizia il polpastrello.

E non stai in ginocchio sui sassolini? 🙂

Temo proprio che il visualizzatore di DVI che viene con LEd sia irrimediabilmente datato.

Ciao
Enrico

Confermo. Miède ha modificato il nome dei condizionali, ho trovato una versione di classicthesis del 2007 dove erano senza @.

Quanto ai \makeatother e \makeatletter, il fatto che Miède li usi non dovrebbe essere un buon motivo per commettere lo stesso errore. Anzi, sarebbe forse il caso di dirgli di toglierli dal suo classicthesis-ldpkg.sty. Una rapida occhiata mi dice che danni non dovrebbero venirne fuori.

Ciao, sto aggiornando il pacchetto ArsClassica per renderlo compatibile con l’attuale versione di CalssicThesis (la 2.5): ho tolto (senza problemi!) i vari \makeatletter e \makeatother e cambiato nome alle opzioni.

Tuttavia, ho visto che Miede ha deciso di allungare la gabbia del testo, rispetto a quella “a doppio quadrato” usata nella versione 2.3. 🙄 Visto che vorrei invece mantenere la vecchia impostazione, ho pensato di aggiungere al codice di ArsClassica delle istruzioni per avere la gabbia del testo “vecchia”, con font Palatino in corpo 10 su A4, lasciando inalterato il resto.
`
%************************************************************
% text body
%************************************************************
\ifthenelse{\boolean{@a5paper}}%
{\relax}%
{% A4
\ifthenelse{\boolean{@minionpro}}%
{\relax}%
{% Palatino or other
\PackageInfo{classicthesis}{A4 paper, Palatino or other}
\areaset[5mm]{312pt}{699pt}
% 624 + 33 head + 42 head \the\footskip
\setlength{\marginparwidth}{7em}%
\setlength{\marginparsep}{2em}%
}%
}
`
Va bene?

Se fa quello che desideri, certo. Io toglierei quei due \relax, che non servono a nulla. E, naturalmente, scriverei
`\if@a5paper
\else % A4 paper
\if@minionpro
\else % Palatino or other
\PackageInfo{classicthesis}{A4 paper, Palatino or other}
\areaset[5mm]{312pt}{699pt} % 624 + 33 head + 42 head \the\footskip
\setlength{\marginparwidth}{7em}
\setlength{\marginparsep}{2em}
\fi
\fi`
Codice che trovo molto più leggibile. Il pacchetto ifthen fornisce certe cose che con i condizionali TeX sono, a volte, complicate da scrivere. Ma in casi come questo applicazioni non c’è competizione.

Esercizio: perché ho omesso tutti i % (tranne quelli che precedono un commento)?

Ciao
Enrico

grazie! mi hai convinto.

Naturalmente si può fare come vuoi, sebbene occorra qualche nozione di programmazione TeX a basso livello:
`\def\testforend{\fine}
\def\catchone#1{\def\decide{#1}%
\ifx\decide\testforend
\end{itemize}
\else
\item\relax#1
\expandafter\catchone
\fi}
\def\ingredienti{\begin{itemize}\catchone}
…
\ingredienti{acqua}{farina}{uova}\fine`
È necessario un comando “sentinella” alla fine degli argomenti, perché altrimenti TeX non saprebbe quando fermarsi.

Ciao
Enrico

secondo me un po’ di differenza c’è. Pensa di dover scrivere un libro con 1000 ricette; nel modo che dici tu si usano all’incirca 80000 caratteri in più rispetto a quello che pensavo io.

Che cosa sono rispetto all’eternità? 🙂
`\newenvironment{ingredienti}[1]
{\par\medskip Dosi per #1 persone
\begin{itemize}}
{\end{itemize}}
\newcommand{\I}{\item}
…
\begin{ingredienti}[1500]
\I 700 kg gnu
\I 200 kg armadillo
\I 600 kg farina
\I 1254 uova
…
\end{ingredienti}`
Scegli un nome più breve per l’ambiente e sei a posto.

In più se decidi di cambiare il modo in cui mostrare l’itemize (se con un pallino o con un quadretto … ) nel modo che dici tu andrebbe fatto per ogni ricetta, mentre nel modo che pensavo io una volta sola.

`\renewcommand\labelitemi{quello che vuoi tu}`
Ciao
Enrico

Ciao a tutti.
Volevo sapere se è possibile usare il comando \newcommand (o qualcosa del genere) non specificando il numero di argomenti. Mi spiego meglio. Supponiamo di dover scrivere delle ricette e di voler fare il comando \ingredienti da utilizzare con un numero di argomenti diversi (non è detto che ogni ricetta abbia lo stesso numero di ingredienti). Qualcuno a qualche idea?

Ho qualche idea. 😀 (Cerca il rosso. :D)
`\newenvironment{ingredienti}[1]
{\textbf{Ingredienti} (Dosi per #1 persone)\obeylines}
{\par}

\begin{ingredienti}[1500]
700 kg gnu
200 kg armadillo
600 kg farina
1254 uova
…
\end{ingredienti}`
Ciao
Enrico

Salve,
nello scrivere un documento di statistica trovo necessario usare un simbolo molto comune in questo settore: il trattino sopra una lettera che indica il valore medio delle osservazioni.

Nei pochi messaggi a riguardo letti in questo forum si citano due comandi da me usati con pessimo risultato. I comandi suggeriti sono:
\bar
\overline

Di seguito il codice usato nello specifico:
`$$ = \frac{\bar{R_{p,t}} – \bar{R_{f,t}}}{\sigma \left(\overline{R_{p,t}} – \overline{R_{f,t}}\right)} $$`

Spero di riuscire a trovare una risposta.

In che senso “pessimo risultato”?

Ti consiglio anche di guardare il pacchetto amsmath, che mette a disposizione vari ambienti per spezzare formule e allinearne su più righe.

Ciao
Enrico

Ciao, rieccomi immediatamente sul forum.
Questo è l’esempio di codice.
`\documentclass[10pt,fleqn]{scrbook}
\usepackage[italian]{babel}
%\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage{classicthesis}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
\chapter{Capitolo alto}
\lipsum[1]
\section{Sezione alta}
\lipsum[2]
\end{document}`

In verità mi sono accorto che la compilazione con LaTeX non dà alcun problema, ma non sono in grado di visualizzare il file .dvi. Mi chiedo se possa essere a questo punto un problema del visualizzatore YAP: a fne compilazione, infatti, una finestra di miktex mi avvisa di un “windows api error 2”
Lo stesso tipo di problema si presenta con il codice che ha citato lorenzo.

Siamo alle solite: quelle due opzioni pdftex in classicthesis-ldpkg.sty sono perfettamente inutili e andrebbero eliminate. Sia hyperref che graphicx si accorgono da sé se sono chiamati con pdflatex o con latex.

Con xdvi vedo perfettamente il risultato compilato sia senza che con classicthesis-ldpkg (modificato togliendo quelle opzioni).

Ciao
Enrico

Chiedo gentilmente un’altra cosa, spero sia l’ultima: carico delle immagini eps, che però escono dal margine destro risultando cosi scentrate rispetto alla pagina e al testo…c’è un modo per spostarle verso sinistra??

Non sarebbe meglio fare una domanda che non c’entra nulla con l’argomento in un altro filone DOPO avere fatto una ricerca nel forum?

Ciao
Enrico