egreg9

Ciao a tutti.
Ho cercato un po’ sul forum prima di scrivere, ma non ho trovato soluzione. Sto scrivendo il mio primo articolo scientifico (wow…) su due colonne e dopo il titolo vorrei che l’abstract fosse su tutta la larghezza della pagina.
nel preambolo ho:

\documentclass[a4paper,twoside,twocolumn]{article}

e questo fa si che usando il

\begin{abstract}

\end{abstract}

l’abstract mi finisce nella prima colonna.
come si risolve?
grazie a tutti, e scusate se ci sono thread simii ma io non li ho trovati.

Pacchetto abstract.

Ciao
Enrico

Il problema del messaggio di avviso è che LaTeX non trova un font con il corpo specificato e ne sostituisce uno simile (secondo il suo concetto di somiglianza). Basta usare 17/21 e sei a posto, ma sinceramente non ti consiglio il titolo in maiuscoletto. Se poi desideri maiuscoletto nero sei ancora più fuori strada. I font Latin Modern ce l’hanno, ma ti assicuro che non è una bella cosa.

Ciao
Enrico

..ma se io volessi scrivere “ANALISI E MODELLISTICA….” tutto maiuscolo, grassetto ma più piccolo di 17?? 😀

`\Preambolo{\renewcommand{\fronttitlefont}{\fontsize{14}{18}\bfseries}}`
Però te lo sconsiglio. Fa’ come credi, però: la tesi è tua.

Ciao
Enrico

Penso anch’io che sia più corretto mettere il simbolo dell’euro < prima > del numero.

Per quali motivi?

Per distanziarlo un po non c’è da fare paradossalmente nulla.
Basta considerare probabilmente, che lo spazio dopo il comando serve in LaTeX per individuare la stringa del comando stesso e quindi non viene poi resa nel documento.
Basta quindi inserire un gruppo vuoto o la barra retroversa per l’inserimento di uno spazio:
`\euro{} 50.028,00

\euro\ 50.028,00
%nota bene uno o più caratteri di spazio prima del carattere 5
% sono necessari altrimenti LaTeX processa un comando
% dopo quello dell'euro di questo tipo: \5

%oppure meglio con un carattere tilde per lo spazio insecabile
%LaTeX non può in questo caso lasciare il simbolo a fine riga
%e l'importo all'inizio della successiva:
\euro~50.028,00

% si può usare il pacchetto numprint per rendere la formattazione
% del numero
% \usepackage{numprint} nel preambolo
\nprounddigits{2}
\euro{} \numprint{50028}
`

Direi che l’unico modo è con ~, se proprio insisti a usarlo davanti al numero, pratica che io ritengo assurda. Gli unici posti dove si insegna “euro 100” e “metri 300” sono certe scuole elementari; poi ci si portano dietro le conseguenze, purtroppo.
`200\,\euro{}`
Ciao
Enrico

Ciao a tutti
scusate se riapro questo vecchio post sempre mio 🙂
Ho un problema simile al precedente: devo fare delle sezioni strutturate in questo modo:

-sezione 1:
pagina 1: nome della sezione + 2 figure con didascalia “Tabella…”
pagina 2: 2 figure con didascalia “Tabella…”
pagina 3: 2 figure con didascalia “Tabella…”
…
-sezione 2: (a pagina nuova!)
pagina 1: nome della sezione + 2 figure con didascalia “Tabella…”
pagina 2: 2 figure con didascalia “Tabella…”
pagina 3: 2 figure con didascalia “Tabella…”

Ovviamente vorrei che le figure fossero sempre centrate verticalmente in modo accettabile.

Quindi ho provato a usare:

`\newcommand{\annoA}[4][]{\begingroup\vfill\centering
\includegraphics[#1]{#2}\captionof{figure}{#3}\label{#4}\par\vfill}
\newcommand{\annoB}[4][]{\includegraphics[#1]{#2}\captionof{figure}{#3}\label{#4}\par\endgroup\newpage}`

`\newpage\section{sezione 1}
\annoA[width=\textwidth]{tabA}{Dati anno A}{tab:tabA}
\annoB[width=\textwidth]{tabB}{Dati anno B}{tab:tabB}
\newpage
\annoA[width=\textwidth]{tabA}{Dati anno A}{tab:tabA}
\annoB[width=\textwidth]{tabB}{Dati anno B}{tab:tabB}`

Purtroppo però in questo modo le figure non vengono centrate, ma una va in alto alla pagina e una in basso. Come posso modificare i comandi?
Grazie per l’attenzione! Ciao, Elisa

`\newcommand{\annoA}[4][]{\par\begingroup\vspace*{\fill}\centering
\includegraphics[#1]{#2}\captionof{figure}{#3}\label{#4}\par\vfill}
\newcommand{\annoB}[4][]{\includegraphics[#1]{#2}\captionof{figure}{#3}\label{#4}\par\vfill\endgroup\newpage}`
In questo modo lo spazio bianco è diviso equamente fra prima della prima figura, in mezzo alle figure e dopo la seconda figura.

Ciao
Enrico

Vorrei poter compiere un ciclo \whiledo (pacchetto ifthen) sfornando righe in un ambiente tabular.
Nel codice seguente, il primo loop esegue egregiamente il suo lavoro, pertanto funziona. Ma se lo inseriamo in un ambiente tabular produce una serie di errori di chiusura del ciclo.
Tali errori sono dovuti probabilmente alla formazione di gruppi nel tabular.

Mi sapreste indicare una via per produrre una tabella a partire da cicli come questi nell’esempio?
Grazie ed a presto.

`\documentclass[a4paper,10pt]{article}
\usepackage{ifthen}

\begin{document}

\newcounter{index}\setcounter{index}{1}
\newcounter{final}\setcounter{final}{26}

\whiledo{\not\(\value{index}>\value{final}\)}{% OK
\theindex\par\stepcounter{index}}%

\setcounter{index}{1}
\begin{tabular}{ll}% non OK
\whiledo{\not\(\value{index}>\value{final}\)}{%
Valore= & \theindex\\\stepcounter{index}%
}%
\end{tabular}

\end{document}`

Avevamo già discusso una cosa simile con Andrea (DMW). Il problema è sempre quello che le celle di una tabella costituiscono un gruppo implicito. Lo si può risolvere con i registri token:
`\setcounter{index}{1}
\toks255={\begin{tabular}{ll}}
\whiledo{\not\(\value{index}>\value{final}\)}
{\toks255=\expandafter{\the\toks255 Valore= & }%
\toks255=\expandafter{\the\toks255\expandafter\space\number\value{index}\\}%
\stepcounter{index}}
\the\toks255
\end{tabular}`
C’è un po’ di lavoro da fare per il valore del contatore index (brutto nome, direi). Con \theindex non funzionerebbe.

Il ciclo whiledo aggiunge via via token al registro; ma guardo bene di non cominciare il tabular troppo presto: lo faremo solo al momento di usare il registro (penultima riga).

Il trucco usato alla riga 5 è piuttosto sottile. Esercizio. 😀

Ciao
Enrico

Il mio revisore mi ha chiesto di non spezzare la numerazione delle note a fine capitolo ma di effettuarla continua per tutto il documento, è possibile? se si come?

`\usepackage{chngcntr}
\counterwithout{footnote}{chapter}`
Speriamo che le note non siano molte.

Ciao
Enrico

Devi utilizzare il comando \pmb{} perchè vuoi mettere del grassetto in modalità matematica, si potrebbe utilizzare anche \boldsymbol, come dice il manuale di amsmath, ma quest’ultimo funziona solo se il carattere ammette un suo corrispettivo in grassetto mentre con \pmb funziona sempre perchè stampa più caratteri dello stesso tipo uno ravvicinato all’altro, la qualità è peggiore ma almeno funziona sempre.

`
\begin{description}
\item[$\pmb{r_{ij}}$] = rendimento dell'asset i al tempo t
\item[$\pmb{\mu_{i}}$] = rendimento atteso dell'asset i
\item[$\pmb{\sigma_{ij}}$] = coefficienti della matrice V di varianze e covarianze degli asset
\item[$\pmb{\rho}$] = rendimento desiderato del portafoglio
\end{description}
`

Il tuo codice non dava il grassetto perchè, penso, l’ambiente description da il grassetto del testo tra parentesi se esso è in formato testo, mentre tu cercavi di mettere in grassetto del testo i modalità matematica ed entrando in modalità automatica con $…$ automaticamente l’ambiente description non poteva fare il grassetto perchè non era in modalità testo.

La spiegazione è contorta ma dovrebbe essere indicativamente giusta. Nel caso contrario spero di essere smentito.

L’analisi è essenzialmente corretta. Non c’è alcun automatismo che renda in nero le formule perché, normalmente, il peso di un carattere matematico ha una valenza semantica. Per dirlo in altre parole: $\mathbf{a}$ e $a$ sono variabili distinte.

Per il problema del messaggio originale, direi che il modo di presentarlo con description è fuori luogo; probabilmente un align sarebbe più indicato o semplicemente un itemize. In ogni caso quelle formule non vanno in nero. Ci sono anche altre cosucce da dire: quei segni di uguale non ci vanno proprio e tutte le variabili che compaiono dopo devono andare in modo matematico.

Tuttavia la soluzione con \pmb è piuttosto carente: direi che, volendo proprio violare le regole della tipografia matematica, si dovrebbe usare \boldmath. Ma non dico come. 😉

Ciao
Enrico