Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=3334&highlight=tekel
Caspita, l’avevo anche letto tempo fa quando lo avevi scritto, ma lo avevo dimenticato… e nella ricerca sul forum l’avevo scartato perchè credevo riguardasse classicthesis che non uso… Grazie 😳 Perfetto.
E per l’altra questione, che ne dite? Vanno bene le testatine così, anche con oneside come opzione di book?
Quel numero di pagina che se ne sta là ai confini dello strapiombo è proprio brutto, mi dà l’impressione che possa cadere da un momento all’altro. 🙂
Il numero va al piede, a mio parere.
Ciao
Enrico
::
Le modifiche sono l’aggiunta di due comandi sostitutivi:\Scuola come sostitutivo di \Corso
\Piede per \AnnoAccademico
Ora è possibile eliminare tutti i campi che producono testi fissi. Naturalmente è sempre obbligatorio indicare nell’ambiente frontespizio i comandi sostitutivi con argomento vuoto.
Ciao
Enrico
::Ehmmm una domanda stupida, stupida, ma i campi che indichi obbligatori nel tuo pdf di aiuto all’utilizzo del pacchetto sono campi obbligatori per l’uso del pacchetto o per un frontespizio tesi? Perché a me non interessa per una tesi e non vorrei avere male interpretato.
Alcuni campi sono obbligatori, ma sostituibili; metto fra parentesi i sostituti
`\Universita (\Istituzione)
\Facolta (\Dipartimento oppure \Interfacolta oppure \Divisione)
\Corso
\Titolo
\AnnoAccademico`
Gli unici che vedo dare problemi sono \Corso e \AnnoAccademico, perché gli altri che produrrebbero testi fissi sono sostituibili con altri che non li producono (\Universita > \Istituzione, \Facolta > \Divisione).A questo punto dovrò fare una piccola modifica e aggiungere un paio di comandi sostitutivi. Darò notizia.
Ciao
Enrico
::Bene, mi sono reso conto di aver chiesto cose (tipo i percorsi) che mi avevate scritto e che, per la fretta del lavoro, non avevo letto con la dovuta meticolosità. Ora il pacchetto dovrebbe essere caricato, anche perché “chiamandolo” nel codice non mi compare alcun messaggio d’errore e la compilazione procede senza problemi, se non che non ottengo risultato! Ho impostato un piccolo file di prova con solo alcune voci (Titolo, Università, Logo…) quello che ottengo è una pagina bianca. Tra le altre cose ho guardato anche gli esempi di Enrico e non mi pare di sbagliare.
\documentclass[a4paper,titlepage]{book}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage{front-th}\begin{document}
\begin{frontespizio}\Universita{paperopoli}
\Logo{immagini/logo_eps1}
\Titolo{prova titolo}
\Candidato{pinco pallino}\end{frontespizio}
\end{document}Idee?
Il pacchetto funziona così: quando compili il tuo documento principale, diciamo tesi.tex, viene prodotto un file che si chiama tesi-frn.tex che va compilato a parte. Una volta eseguita questa operazione, la compilazione successiva di tesi.tex includerà il frontespizio.
Ciao
Enrico
::Diciamo che propendo per questo:
`\Titolo{\scshape\bfseries Progetti per le vacanze:\\ \normalfont\bfseries camping,\\ hotel o\\ affitto?}`
mentre secondo te Enrico variando il titolo standard posso solo far peggio… 😥 Si vede che stasera il mio gusto estetico… è in ferie… mhmhhm
Grazie comunque, ci penserò…Su tre righe le tre parole? Io ci penserei moooooolto a lungo.
Io rimango con lo standard (del resto non l’avrei scritto così). 🙂
Ciao
Enrico
::Non mi piace nemmeno un po’. 🙂
Perché mai una parte del titolo in un modo e una in un altro? Se è così, una parte è il titolo, l’altra un sottotitolo. Ma puoi fare ciò che vuoi, la tesi è tua. 🙂
`\Titolo{\normalfont\scshape Progetti per le vacanze:\\[6pt]
\normalfont\fontsize{14}{18}\selectfont camping, hotel o affitto?}`
Ti consiglio l’albergo, ma solo se è di buona qualità. 🙂
Ciao
EnricoOttimo 😀
Apparte gli scherzi, grazie… Ma devo riconoscere che in effetti non è proprio bellissimo, me lo immaginavo diverso, così sembra sempre un sottotitolo… Ci penso un po’…
Soltanto che, mettiamo di voler mettere solo il maiuscoletto senza cambiare le dimensioni: perdo il grassetto? Ho provato con \scshape\bfseries ma \bfseries non viene considerato… Mentre il \Titolo{..} standard è in neretto mi pare…Sì, la scelta normale è il neretto. Per il maiscoletto nero devi caricare i font nella codifica T1, che ce l’hanno
`\Preambolo{\usepackage[T1]{fontenc}}`
Non occorre dire che lo sconsiglio vivamente.Ciao
Enrico
::Eccomi di nuovo con una richiesta sul frontespizio…
A fine tesi, ho finalmente deciso il titolo. E’ un po’ lungo, ma secondo me efficace. Diciamo che ha questa forma: PROGETTO PER LE VACANZE: camping, hotel o affitto? 😆
Ora: PROGETTO PER LE VACANZE lo vorrei in maiuscoletto e più grande rispetto al resto;
camping, hotel e affitto su 3 righe diverse. Scrivendo tutto nel \Titolo{…}, occupa troppo posto nel frontespizio, mentre scrivendo nel \Sottotitolo{…} la seconda parte secondo me è troppo piccolo, dato che è parte integrante del titolo e non un secondo titolo…
E’ possibile ridefinire questo comando? Come? Grazie in anticipo 😀Non mi piace nemmeno un po’. 🙂
Perché mai una parte del titolo in un modo e una in un altro? Se è così, una parte è il titolo, l’altra un sottotitolo. Ma puoi fare ciò che vuoi, la tesi è tua. 🙂
`\Titolo{\normalfont\scshape Progetti per le vacanze:\\[6pt]
\normalfont\fontsize{14}{18}\selectfont camping, hotel o affitto?}`
Ti consiglio l’albergo, ma solo se è di buona qualità. 🙂Ciao
Enrico
::Questo è l’esempio minimo che genera l’errore.
`…`
Se elimino \immediate funziona, ma sbaglia i numeri delle sezioniIl problema è che con \immediate non si usano i meccanismi di protezione dalle espansioni indesiderate che valgono mentre si è nella routine di output.
Perciò con \immediate l’argomento \envname viene espanso e si va in grossissimi pasticci.
Soluzione “moderna”: scrivi \unexpanded{##1} invece di ##1 dentro al \write; \unexpanded è un’estensione di e-TeX, e pdfTeX le incorpora. Se anche usi latex, va bene lo stesso, purché tu abbia una distribuzione recente.
Ciao
Enrico
::i doppi # sono dovuti al fatto che è definito all’interno di un comando contenitore che richiama la ridefinizione.
Per quanto riguarda immediate sono obbligato a metterlo perché se si presentano due sezioni nella stessa pagina quando viene processato il valore di \thesection è lo stesso per entrambi le sezioni, cosa che non succede nel caso in cui si utlizzi \immediate.
Senza immediate il problema non si pone tutto funziona perfettamente, ma i numeri scritti nel file sono errati.
Anche il pacchetto minitoc è obbligato a scrivere \immediate per garantire l’integrità dei dati.Difficile dire qualcosa, se non indichi il vero codice e un esempio minimo.
Quanto a \immediate: così avrai pure il numero di sezione giusto, ma non potrai essere sicuro di quello delle pagine.
Ciao
Enrico
::Per non dover ridefinire i vari comandi di altri documenti ho pensato di ridefinire il comando section in modo che, oltre a svolgere il suo compito, si occupi di scrivere il testo in un file appropriato esterno.
Il comando l’ho ridefinito nel seguente modo considerando le due versioni * e non
`
\def\oldesection{\relax}
\let\oldsection=\section
\def\seziones##1{\oldsection*{##1}}
\def\sezione##1{\oldsection{##1}
\relax
\immediate\write \csname tf@a\thearticle\endcsname{\hskip 7pt \thesection. ##1\if@puntini \dotfill\else\hfill\fi \thepage\mbox{\quad}\par
}}\def\section{\@ifstar\seziones\sezione}
`
Il codice funziona perfettamente se l’argomento di section non contiene altri comandi altrimenti mi da un errore che non riesco a interpretare.
scrivendo \section{Ambiente \envname{Articolo}}
con \envname definito come
`
\newcommand*\envname[1]{\textsf{#1}}
`
ottengo il seguente errore:
{psfonts.map}] [2]
Runaway argument?
{\s@font }{articolo}\ifx \reserved@a \@empty \let \check@icl \@empty \ETC.
! Paragraph ended before \@sect was complete.
\par
l.90 \section{Ambiente \envname{articolo}}
Qualcuno ha qualche idea su cosa può essere?Senza la ridefinizione del comando funziona tutto
Perché quei doppi #?
E, già che ci sono, ti ricordo di togliere \immediate.
Ciao
Enrico
::Qualcuno sa come si può cambiare lo spessore della linea generata dal comando \hrulefill.
Lo spessore usuale è di 0.4 pt, cioè 0.14 mm; può sembrare poco, ma in realtà, con una stampante a buona risoluzione, dà i risultati più gradevoli.
Detto questo, puoi stabilire tu lo spessore con un nuovo comando
`\newcommand*{\Hrulefill}[1][0.4pt]{%
\leavevmode\leaders\hrule height #1\hfill\kern0pt}`
dando a \Hrulefill come argomento opzionale lo spessore desiderato.Ciao
Enrico
::Ciao,
ho inserito delle immagini nelle varie \section del mio article:
`
\begin{figure}[ht]
\begin{center}
\includegraphics[width=50.0mm, height=50.0mm,
keepaspectratio=true]{pics/pic1}
\end{center}
\caption{ y(x) }
\end{figure}`
pero’ la numerazione delle figure è 1,2,3… Io vorrei qualcosa del tipo 1.1, 1.2, 2.1 a seconda della \section in cui ho inserito l’immagine.
Si puo’?Nel preambolo scrivi
`\usepackage{amsmath}
\numberwithin{figure}{section}`
Non usare l’ambiente center dentro a figure; al posto di \begin{center} devi scrivere \centering (e cancellare \end{center}, ovviamente).Ciao
Enrico
::Anche da shell ho gli stessi risultati.
Probabilmente ho capito il problema: nella seconda e nella terza pagina la seconda colonna è composta da righe troppo lunghe che tolgono troppo spazio alla terza colonna.
Provo ad inserire un “a capo” nelle righe troppo ampie della seconda colonna anche se speravo di non dover intervenire così a mano. 😀No, quella colonna va intestata con p{
} esattamente come la terza. Quale dimensione lo devi vedere tu in fase di revisione finale. Ah, vedendo il tuo preambolo ho scoperto una cosa interessante: lo sai che fa quel pacchetto “sconosciuto” indentfirst? Fa rientrare anche il primo capoverso dopo i titoli di sezione, dove tu metti \noindent ogni volta.
La tabella successiva è orribile.
Ciao
Enrico
::Questo è l’output:
`[PDFLaTeX] progetto.tex => progetto.pdf (pdflatex)
./progetto.tex:0:Underfull \vbox (badness 1259) has occurred while \output is active []
./progetto.tex:201:Overfull \hbox (110.68079pt too wide) in alignment
./progetto.tex:210:Underfull \hbox (badness 1043) in paragraph
./progetto.tex:266:Underfull \hbox (badness 1596) in paragraph
./progetto.tex:266:Underfull \hbox (badness 2237) in paragraph
./progetto.tex:208:Overfull \hbox (110.68079pt too wide) in alignment
./progetto.tex:303:Underfull \hbox (badness 1226) in paragraph
./progetto.tex:313:Underfull \hbox (badness 1325) in paragraph
./progetto.tex:299:Overfull \hbox (110.68079pt too wide) in alignment
./progetto.tex:0:Underfull \vbox (badness 10000) has occurred while \output is active []
./progetto.tex:441:Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph
[PDFLaTeX] 0 errors, 0 warnings, 11 badboxes
[PDFLaTeX] Done!`No. Gli avvisi sono questi:
`Underfull \hbox (badness 1043) in paragraph at lines 37–40
[]|\OT1/cmr/m/n/10 Esistono 4 di-ver-se ti-po-lo-gie di uten-Underfull \hbox (badness 1325) in paragraph at lines 65–67
\OT1/cmr/m/n/10 re com-men-ti at-tra-ver-so l'u-so di uno`
Quindi non ci stai dicendo la verità. 🙂 Evidentemente non stai compilando lo stesso documento che hai riportato qui. Trascura il formato diverso dell’output; non ho TeXnic Center, per fortuna :wink:, ma i messaggi devono essere analoghi.Dal tuo output vedo che vengono fuori almeno tre pagine. Con il documento di esempio sono solo due.
Ciao
Enrico
-
AutoreRisposte
