egreg9

Perché mai? Appesantisci inutilmente la forma tipografica: la pagina viene meglio quando più c’è equilibrio fra pieno e vuoto.

Sapevo di ricevere una tirata di orecchi… 😀 Il fatto è che mis embra che quando si procede ad una dimostrazione in cui ci sono vari punti, mi pare più bello (simmetrico) mettere i vari numeretti tutti ad inizio riga. Ad esempio

`\begin{teorema}
Dato questa cosa allora succede che:
i)
ii)
iii)
iv)
\end{teorema}
\begin{proof}\hfill\\
i)
ii)
iii)
iv)
\end{proof}
`

Non so se ti pare giusto. Secondo me va bene anche nei casi in cui si dimostra un “se e solo se” e si mettono invece dei numeretti la doppia freccia verso destra o verso sinistra.

Mai fatto. Ho sempre cominciato le dimostrazioni di quel tipo con il numerino o con la freccia, accanto a Dimostrazione.

Evita le numerazioni di quel tipo; meglio 1 o a.

Ciao
Enrico

ciao a tutti,
ho usato il pacchetto frontevr per il fronte di una tesi ed è uscito benissimo. Ora, lo stesso fronte lo devo dare in copisteria per la stampa della rilegatura, e quindi mi servirebbe lo stesso frontespizio, ma con il tutto perfettamente centrato. Ci ho smanettato un po’ su, ma dato la mia inesperienza ho otteto solo errori…qualche suggerimento?
ringrazio anticipatamente per le risposte.

È fatto apposta per apparire centrato sulla pagina! Certo, se cincioni con le dimensioni della gabbia, non posso garantire il risultato.

Ciao
Enrico

`\documentclass{book}

\usepackage{fancyhdr}

\makeatletter
\def\cleardoublepage{\clearpage\if@twoside \ifodd\c@page\else
\hbox{}
\vspace*{\fill}
\vspace{\fill}
\thispagestyle{empty}
\newpage
\if@twocolumn\hbox{}\newpage\fi\fi\fi}
\makeatother

\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
\fancyhf{}
\fancyhead[LE,RO]{\scshape\thepage}
\fancyhead[LO]{\scshape\footnotesize\nouppercase{\rightmark}}
\fancyhead[RE]{\scshape\footnotesize\nouppercase{\leftmark}}

\begin{document}
\frontmatter
\include{frontespizio}
\include{ringraziamenti}
\tableofcontents \listoffigures
\mainmatter
\include{introduzione}
\include{…} % capitoli
\include{…}
\include{conclusioni}
\backmatter
\include{bibliografia}
\end{document}
`
dove introduzione.tex è:
`\chapter*{Introduzione}
\markboth{Introduzione}{}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Introduzione}
…
`

Non mi va tanto questo tipo di risposta, perché induce l’idea che quelle parti relative a fancyhdr siano necessarie per risolvere il problema. E non lo sono affatto: il codice necessario è
`\chapter*{Introduzione}
\markboth{Introduzione}{Introduzione}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Introduzione}`
se si usa la classe report. Con la classe book è sufficiente precedere i comandi di produzione degli indici con \frontmatter e scrivere, per l’introduzione
`\chapter{Introduzione}`

Una tiratina d’orecchi per due cose: \markboth{Introduzione}{} va bene solo se l’introduzione è lunga una sola pagina o se è divisa in sezioni; \include è inutile per gli scopi normali.

Per oronte83: ho spostato il messaggio nel forum adatto perché è un problema TeXnico e non una questione di tipografia. Invece la collocazione dell’introduzione nel materiale preliminare o in quello principale sarebbe un argomento “tipografico”; la mia opinione è che non c’è né un modo giusto né un modo sbagliato, dipende dal tipo di introduzione. Metterla nel materiale preliminare ne diminuisce l’importanza.

Ciao
Enrico

volevo mettere il nome del capitolo corrente nella testatina in alto a destra di ongi pagina nel formato

1. titolo del capitolo

quel codice l’ho trovato su internet, ed era affianco ad un esempio che sembrava proprio quello che stavo cercando (per la formattazione della testatina, intendo)

`\renewcommand{\chaptermark}[1]{%
\markboth{\thechapter.\ #1}{}}`
\thechapter diventa il numero del capitolo, mentre #1 rappresenta il titolo.

Ciao
Enrico

Enrico,

Ho modificato le tue macro e sono arrivato qui:
`
\makeatletter
……
\newcommand{\estraiprime}[2][0]{%
\@split{#1}{#2}%
\scantokens\expandafter{\split@start}\unskip%
}
\newcommand{\estraiultime}[2][0]{%
\@reverse{#2}\@split{#1}{\@esrever}%
\@reverse{\split@start}\scantokens\expandafter{\@esrever}\unskip}

\newcommand{\togliprime}[2][0]{%
\@split{#1}{#2}%
\scantokens\expandafter{\split@end}\unskip}

\newcommand{\togliultime}[2][0]{%
\@reverse{#2}\@split{#1}{\@esrever}%
\@reverse{\split@end}\scantokens\expandafter{\@esrever}\unskip%
}
\makeatother`

Indica se c’è qualche correzione da fare
Resta in ballo la macro \inverti

Versione senza accenti:
`\newcommand{\inverti}[1]{\@reverse{#1}\@esrever}`
Versione con accenti:
`\newcommand{\inverti}[1]{%
\@reverse{#1}\scantokens\expandafter{\@esrever}\unskip}`
Ciao
Enrico

Grazie ancora.

Approfitto delle tue capacità mistiche.
Per prima cosa, si possono modificare, rispettivamente, le macro precedenti in modo da estrarre e togliere le prime n lettere?

Inoltre, ti chiedo se c’è un modo per trasformare le parole come segue.

Vorrei mettere in risalto le prime tre lettere della parola
da Italia a Italia, oppure, ancora meglio, vorrei una macro che esalti le prime n lettere.
Esempio:
`
\esaltaprime[5]{Italia}
`
mi deve dare Italia

e un’altra macro che esalti le ultime n.
Esempio
`
\esaltaultime[4]{Italia}
`
mi dere fornire Italia

`\documentclass[a4paper]{article}

\makeatletter
\newcount\split@count

\def\@split#1#2{\split@count=#1\relax
\def\split@start{}%
\edef\split@end{#2}%
\loop\ifnum\split@count>0
\edef\split@start{\split@start\expandafter\@car\split@end\@nil}%
\edef\split@end{\expandafter\@cdr\split@end\@nil}%
\ifx\split@end\empty
\split@count=0
\else
\advance\split@count-1
\fi
\repeat}

\def\@reverse#1{%
\edef\@temp{#1}%
\def\@esrever{}%
\loop\unless\ifx\@temp\empty
\edef\@esrever{\expandafter\@car\@temp\@nil\@esrever}%
\edef\@temp{\expandafter\@cdr\@temp\@nil}%
\repeat}

\newcommand{\esaltaprime}[2][0]{%
\@split{#1}{#2}%
\textbf{\split@start}{\split@end}}

\newcommand{\esaltaultime}[2][0]{%
\@reverse{#2}\@split{#1}{\@esrever}%
\@reverse{\split@end}\@esrever%
\@reverse{\split@start}\textbf{\@esrever}}
\makeatother

\def\parola{Italia}

\begin{document}

\esaltaprime[3]{\parola}

\esaltaprime[7]{\parola}

\esaltaprime[7]{Cercopiteco}

\esaltaprime{Italia}

\esaltaultime[4]{Cercopiteco}

\end{document}`
Limitazioni: il secondo argomento deve essere una stringa di caratteri ASCII a 7 bit oppure un comando la cui espansione sia tale.

Sto lavorandoci su per eliminare la limitazione e accettare input a 8 bit

Ciao
Enrico

ho scritto questo

solo che Oct. 3 e Oct.7 dovrebbero stare sotto JPF names:DA/*

…

Tabelle come queste sono complicate perché occorre allineare le cifre decimali. Ecco la mia proposta:
`\documentclass[a4paper]{article}

\usepackage{array,booktabs}
\newcolumntype{C}{>{$}c<{$}} \begin{document} \begin{table} \begingroup \catcode`\?=13 \def?{\hphantom{0}} \def~{\hphantom{-}} \begin{tabular}{cCCCcc} \toprule \textbf{Coils}& \multicolumn{1}{c}{\textbf{r[m]}}& \multicolumn{1}{c}{\textbf{z[m]}}& \theta& \multicolumn{2}{c}{\textbf{JPF names:DA/*}}\\ %\cline{5-6} &\multicolumn{1}{c}{Oct.\ 3}&\multicolumn{1}{c}{Oct.\ 7 (backup)}& \multicolumn{1}{c}{[degrees]}\\ \midrule ?1 & 4.297 & ~0.605 & ?{-}74.1 & C2-CX01 & C2-CY01 \\ ?2 & 4.093 & ~1.083 & ?{-}60.5 & C2-CX02 & C2-CY02 \\ ?3 & 3.783 & ~1.500 & ?{-}47.0 & C2-CX03 & C2-CY03 \\ ?4 & 3.385 & ~1.832 & ?{-}33.5 & C2-CX04 & C2-CY04 \\ ?5 & 2.818 & ~2.095 & ?{-}13.2 & C2-CX05 & C2-CY05 \\ ?6 & 2.219 & ~1.995 & ?{~}32.7 & C2-CX06 & C2-CY06 \\ ?7 & 1.866 & ~1.495 & ?{~}75.4 & C2-CX07 & C2-CY07 \\ ?8 & 1.741 & ~0.876 & ?{~}81.5 & C2-CX08 & C2-CY08 \\ ?9 & 1.681 & ~0.247 & ?{~}87.6 & C2-CX09 & C2-CY09 \\ 10 & 1.681 & -0.247 & ?{~}92.4 & C2-CX10 & C2-CY10 \\ 11 & 1.741 & -0.876 & ?{~}98.5 & C2-CX11 & C2-CY11 \\ 12 & 1.866 & -1.495 & {~}104.6 & C2-CX12 & C2-CY12 \\ 13 & 2.219 & -1.995 & {~}147.3 & C2-CX13 & C2-CY13 \\ 14 & 2.818 & -2.095 & {-}166.8 & C2-CX14 & C2-CY14 \\ 15 & 3.385 & -1.832 & {-}146.5 & C2-CX15 & C2-CY15 \\ 16 & 3.783 & -1.500 & {-}133.0 & C2-CX16 & C2-CY16 \\ 17 & 4.093 & -1.083 & {-}119.5 & C2-CX17 & C2-CY17 \\ 18 & 4.297 & -0.605 & {-}105.9 & C2-CX18 & C2-CY18 \\ \bottomrule \end{tabular} \endgroup \caption{...}\label{...} \end{table} \end{document}` Ho definito un nuovo tipo di colonna, per scrivere i numeri con il segno - corretto. Questo rende necessario, nell'intestazione, usare qualche \multicolumn{1}. Le intestazioni troppo larghe rispetto alle colonne di numeri rendono praticamente impossibile centrare correttamente le colonne. Così uso un trucco: definisco il punto di domanda come uno spazio uguale a una cifra e ridefinisco ~ in modo che sia come un segno meno. Vero, occorre un po' di tempo per scriversi bene la tabella, ma il risultato è certamente superiore a quanto puoi ottenere "in automatico". Niente linee verticali né doppie linee; la tabella è certamente più leggibile così. Ciao Enrico

ciao

premetto che ho cercato nel forum ma nn ho trovato nulla che risolvesse il mio problema.

vorrei ottenere una tabella del genere.

http://www.ziopecos.altervista.org/tabella.JPG

per impratichirmi allora ho copiato il codice,presente su una guida, che la implementa e poi pensavo di modificarlo per i miei scopi.

Il problema è che neanche quello funziona!
ecco il mio codice
qualcuno può darmi una mano?

`…
\begin{center} \begin{tabular}{|l|l|l|}
\hline \multirow{3}{0.7cm}{Anno}
&\multicolumn{2}{p{5.5cm}|}%
{\centering Campioni del mondo\\
conduttori auto F1} \cline{2-3} &\multicolumn{1}{c|}{Pilota}
&\multicolumn{1}{c|}{Marca auto} \hline 1950& Farina &alfa romeo
1950& Farina &alfa romeo 1950& Farina &alfa romeo 1950& Farina
&alfa romeo 1950& Farina &alfa romeo 1950& Farina &alfa romeo
\hline \end{tabular}
\end{center}
\end{document}`

Sarebbe bene almeno mettere \\ alla fine delle righe. Siccome non dici che cosa non funziona presumo sia quello. Infatti la tabella, aggiungendoli, si compila. Ma fa orrore. Adesso ti mostro un file di esempio e ti invito a vedere quale delle due tabelle sia migliore:
`\documentclass[a4paper]{article}

\usepackage{booktabs}

\begin{document}
\begin{tabular}{|l|l|l|}
\hline
&\multicolumn{2}{c|}{Campioni del mondo}\\
\multicolumn{1}{|c|}{Anno}&\multicolumn{2}{c|}{conduttori auto F1} \\
\cline{2-3}
&\multicolumn{1}{c|}{Pilota}
&\multicolumn{1}{c|}{Marca auto}\\
\hline
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
\hline
\end{tabular}

\medskip

\begin{tabular}{lll}
\toprule
&\multicolumn{2}{c}{Campioni del mondo}\\
&\multicolumn{2}{c}{conduttori auto F1} \\
\cmidrule{2-3}
\multicolumn{1}{c}{Anno}&
\multicolumn{1}{c}{Pilota}&
\multicolumn{1}{c}{Marca auto}\\
\midrule
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
1950& Farina &alfa romeo \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{document}`
Un’ultima osservazione: del codice che alleghi quasi nulla serve per illustrare il caso; un esempio minimo deve anche sfrondare tutto ciò che è irrilevante.

Ciao
Enrico