Fabiano

Grazie, inizialmente avevo optato per inserire un titolo con \textbf perché, adesso non ricordo dove, avevo letto che l’utilizzo di \subsubsection fosse sconsigliato.

Grazie per il chiarimento, ma sto avendo qualche dubbio su quale tipo di elenco scegliere.

1)Non saprei bene che elenco scegliere in quanto ci sono degli enunciati. Non credo che la scelta di description sia corretta perché da quanto ho capito bisogna descrivere un singolo termine.
`L'architettura offre quindi numerosi vantaggi tra i quali:
\begin{itemize}
\item Il disaccoppiamento del software dall'hardware, i quali possono “un po' di testo..”. In particolare è proprio tale disaccoppiamento alla base di tutti gli altri benefici ottenuti dall'architettura.
….
`

2)Qui ho utilizzato description come avete detto voi, anche se ho ancora qualche dubbio perché se description dovrebbe spiegare il significato di un termine.
`KVM offre numeri servizi tra i quali:
\begin{description}
\item [Sicurezza] KVM utilizza il modulo “pinco pallino” per migliorare la sicurezza e l'isolamento della \acl{VM}, grazie all'implementazione di un altro modulo.
….
`

3)In questo ultimo caso devo descrivere un’architettura composta da diversi moduli, il che mi fa pensare di utilizzare description, solo ho il problema di avere un elenco annidato, in particolare i moduli dal secondo in poi fanno parte tutti di una grande categoria che è composta appunto da più moduli.
`Vengono ora riportati i principali moduli che costituiscono l'architettura.
\begin{description}
\item [Nome primo modulo] E' un modulo che fa tante cose.
\item {Storage} %problema (Una macro categoria in cui rientrano tutti i moduli sottostanti)
\begin{description}
\item [Primo modulo di storage] Il primo modulo fa questo.
\item [Secondo modulo di storage] Il secondo modulo fa questo.
\item [Terzo modulo di storage] Il terzo modulo fa questo.
\end{description}
….
`

Le lettere progressive erano un esempio, in realtà c’è scritto del testo riporto un codice più completo:
`
\begin{itemize}
\item \textbf{Sicurezza}

La sicurezza è …
\item \textbf{Memoria}

La memoria è …
\item \textbf{Rete}

La rete è …
\item \textbf{Prestazioni}

Le prestazioni sono …
\end{itemize}
`

Se provassi a disinstallare questa versione di TexLive ed a seguire le istruzioni descritte nella “Guida a TexLive – 2018”? Come faccio a disinstallarlo, come un normale programma dal pannello di controllo?

Se può essere utile sto avendo il problema riscontrato qui
https://tex.stackexchange.com/questions/427451/dot-between-chapter-number-and-figure-number-disapear-after-update

Quando vado su TeX Live Manager e clicco aggiorna installati mi dice che l’update è fallito. Per installare TexLive ho seguito questa procedura, sono andato sul link che è presente nella guida e scaricato l’immaginazione texlive.iso, decompresso ed eseguito come amministratore il file install-tl-windows (Tipo file:File batch Windows), unica cosa diversa dalla guida che dice di eseguire il file install-tl che però non mi fa eseguire.

Si, ma allargando in altezza la tabella con quel codice non viene “sfocata”. Graficamente ho ottenuto lo stesso effetto che avevo prima utilizzando solamente l’ambiente tabularx, solo ora con didascalia che non va nell’altra pagina, come nell’immagine allegata.
[attachment=2102]Screen.PNG[/attachment]

Capito, invece la soluzione di inserire l’ambiente tabular all’interno dell’ambiente table per rendere la tabella floating? Perché la maggior parte delle soluzioni suggerite nella guida utilizza solamente ambienti tabular e simili senza inserirli nell’ambiente table.