franen

Per capire meglio il funzionamento della gestione degli oggetti flottanti in LaTex ti consiglio di dare una letta a questa risposta-capolavoro (a parer mio) di Frank Mittelbach: http://tex.stackexchange.com/questions/39017/how-to-influence-the-position-of-float-environments-like-figure-and-table-in-lat

Per il tuo problema, credo che anche mettendo la dichiarazione [p] alle tue figure saresti riuscito a risolvere, non redo ci sia motivo per cui tu riesca con un [t] e non con due [p]. La cosa fondamentale è che la dimensione delle figure permetta loro di stare nell’altezza dell’area di testo.

Fran

Ciao e benvenuta!
Non so perché non trovi il file di log, e soprattutto perché lo cerchi, a ogni modo:
1. se hai nominato il tuo file Capitolo 1.tex, cambia subito nome, è bene che i nomi dei file non contengano spazi o caratteri particolari. Ad esempio potresti usare [tt]capitolo-1.tex[/tt]. Ci sono un sacco di discussioni in cui si tratta delle differenze fra \input e \include, io preferisco \input, se non altro ti crea molti meno file ausiliari nella cartella di lavoro.
2. Esattamente
3. inputenc è un pacchetto che si usa, non un comando che si dà (perdona la puntigliosità). Su quesrto argomento è stata scritta anche una guida, che trovi nella sezione Documentazione di questo sito.(“Codifiche in TeX e LaTeX”). Provando a dare due indicazioni al volo: carica inputenc con l’opzione utf8 e verifica che il tuo editor (il programma in cui scrivi i tuoi testi) sia impostato per tale codifica.

Fran

Disegnare molecole con chemfig è molto dispendioso in termini di risorse. Anche io quando ho avuto da disegnarne parecchie ho avuto tempi di compilazione molto lunghi. Posso solo consigliarti di non ricompilare tutte le volte il documento completo, ma solo la parte (capitolo) su cui stai lavorando, così da velocizzare i tempi.

Fran

Eh no, troppo facile! 🙂
La cosa su cui mi sono bloccato è la richiesta che la scritta debba stare sulla diagonale della gabbia di testo. Centrala non è un problema, ma dare a \rotatebox l’angolo giusto in funzione delle dimensioni della gabbia non è immediato, per me.
Ho provato a mettere giù uno sviluppo in serie di Taylor per l’arcotangente, ma per avere qualcosa di preciso ci vogliono 20 termini… Probabilmente non è la soluzione migliore.
Fran

1. Le righe magiche di arara e quelle degli editor sono cose diverse.
Arara cerca qualcosa del tipo “% arara:” e esegue quelle istruzioni. Gli editor semplicemente ignorano quelle istruzioni leggendole come commenti. Quindi direi che nessun editor le comprende, solo arara può farlo.
2. Su TeXshop la compilazione di default è [tt]pdflatex –shell-escape –synctex=1[/tt] (cioè se clicchi su pdflatex viene eseguito qual comando). Invece [tt]% arara: pdflatex[/tt] esegue [tt]pdflatex –no-shell-escape –synctex=0[/tt]

Fran

No, non è lo stesso codice, cambia il posto in cui il nuovo comando è utilizzato… ma concettualmente è la stessa cosa.

Fran

Allora basta che usi \multicolumn nell’intestazione e dai alle colonne un allineamento r!
Fran