Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Si scusa..mi sono espresso male.Allora il preambolo è
`\documentclass[a4paper,12pt,oneside,draft]{article}
\usepackage{amsmath, amsfonts, amssymb}
\usepackage{graphicx}\graphicspath{{./fig}}
\usepackage{xypic}\input xy\xyoption{all}
%\usepackage{times}
\usepackage{geometry}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\newtheorem{thm}{Theorem}[section]
\newtheorem{cor}[thm]{Corollary}
\newtheorem{lem}[thm]{Lemma}
\newtheorem{prop}[thm]{Proposition}
\newtheorem{defn}[thm]{Definition}
\newtheorem{rem}[thm]{Remark}
\newtheorem{ex}[thm]{Example}
\newenvironment{proof}{\textit{\textbf{Proof.}} \textrm}{$\Box$}
\newenvironment{Keywords}{\textbf{Keywords}:} {}
\newenvironment{Classification}{\textbf{AMS Classification}:}{}
\numberwithin{equation}{section}
\newcommand{\R}{\mathbb{R}}
\newcommand{\N}{\mathbb{N}}
\hyphenation{Coalition-al}`poi scrivo nel documento
`
\begin{defn}
In the sa\-me settings of Definition \ref{main definition},
we say that $a$
bla bla bla
\end{defn}
`Ma nessuno effetto cesura visualizzato nel pdf ottenuto per la parola
same
Ciao. Grazie.
F.
21 Dicembre 2008 alle 14:45 in risposta a: Texshop ultima versione: fastidioso comportamento anteprima #29194::
hai tiger come me…ho capito.
No si sulle equazioni me lo aspetto che non funzioni.Della volte non funziona proprio sl testo.
Nel senso che mi rimanda ad una linea di codice
che non è quella esatta.
Spesso lo fa, quando c’è qualche parola in comune alle due linee di codice..vale a dire quella esatta e quella errata.
Volevo sapere la tua esperienza al riguardo.
Anche se evviva sempre mac.
Da quando uso mac sinceramente la compilazione dei file latex
è pazzescamente semplice.
Ciao.
20 Dicembre 2008 alle 9:00 in risposta a: Texshop ultima versione: fastidioso comportamento anteprima #29192::
Sinceramente, anche a me viene da scriverlo con lettera minuscola per tanti motivi.
Il primo è che faccio teoremi minuscoli..:D 😀 😀 .Seguirò la convenzione di Knuth.
Negli \cite cito i teoremi degli altri con la lettera maiuscola
e poi i miei che hanno un carattere contingente con la lettera minuscola.
Mi sembra una cosa stonata anche da un punto di vista della coerenza tipografica.Grazie delle tue preziose informazioni e della tua ottima competenza in materia..senza parlare del tuo ottimo latino.
Ciao. Un salutone da Francesco.
Buone vacanze, Lorenzo. 8) 8)
::
Concordo con te Lorenzo suGiusto. Non scriverei “per il Teorema 4” neppure se il teorema fosse quello della dimostrazione dell’esistenza di Dio.
Ma, ho dato una occhiata in giro sui lavori di riviste matematiche.
E tutti riportano la convenzione contraria. In questa manieraTeorema 4
Se bla bla bla allora bla.
Bla è presente nell’ enunciato del
Teorema 4.Per esempio, la rivista per cui sto ultimando il lavoro prevede che i riferimenti ai teoremi
nei famosi \cite siano fatti con la lettera maiuscola.
Secondo me, si cita con la lettera maiuscola
per non rovinare l’aspetto visivo al riferimento
del teorema vero e proprio: insomma per non mortificare l’occhio del lettore.
Anche se da un punto di vista strettamente
grammaticale e anche semantico, sembrerebbe sbagliato.
Che ne dici? LorenzoGrazie.
Ciao Francesco.
::
Sono d’ accordo conScriverei senz’altro “teorema” in minuscolo all’interno di una frase; quando invece si introduce un teorema (con l’apposito newtheorem, per intenderci), la maisucola ci va, perché si tratta dell’intestazione.
Ma quando tu richiami il Teorema 4, lo richiami utilizzando
anche nel testo la lettera maiuscola? Oppure dici teorema 4?
Mi è sembrato di capire che usi la seconda opzione (lettera minuscola).
Giusto? Lorenzo.Ciao. Frenk 😀 😀 😀
::A mio avviso il numero non fa parte né della formula in sé né del testo, ma è solo un riferimento, come il quadratino dell’ambiente proof.
Per il motivo che dici, mi sembra perfettamente corretta la interpretazione:
Un oggetto esterno all’ equazione.
E’ come se (1) o il quadratino in ambiente proof fossero
metalinguistici . Quindi, è come se essi non accettassero le regole della lingua in cui si scrive che prevede la virgola ed il punto.
Giusta osservazione. Mi piacerebbe sentire anche qualche altra opinione.
Ciao.
Grazie ad Andrea.Francesco
::Guardati questo topic http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1791
Ho letto il topic. Mi sembra che Enrico metta inevidenza con esempi il fatto che la punteggiatura vada messa. Io, personalmente, non avrei nessun dubbio a metterla
se le formule non fossero numerate.Lasciamo stare il fatto puramente estetico.
Ma se io dico3+2=5 , (1)
2+2=4. (2)
In questo caso il simbolo di numerazione (1)
è come se fosse esterno. Mi spiego meglio con un controesempio.
Se scrivessi3+2=5 (1),
2+2 (2).
non avrei nessun dubbio nell’utilizzare la virgola ed il punto.
Non mi sembra quest’ultima una pratica compresa negli ambienti del Tex.
Che ne dite di questa osservazione?
Vi sembra pertinente?
Ciao e Grazie.Francesco
::
Ho risolto da solo`
\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\begin{document}
Questo è il mio primo documento con \LaTeX.
\end{document}
`Bisogna usare la codifica applemac per sistemi Mac.
Ma mi sa che dipende anche dall’editor che si usa.
Con TexShop la codifica applemac funziona.
::
Grazie.Uso birkmult perchè devo sottoporlo alla casa editrice.
Volevo usare sidecap semplicemente perchè mi dava una migliore impaginazione
del testo che veniva dopo e per risparmiare spazio nel documento.
Effettivamente, non è che dia un piacevole effetto il testo nella caption.
Sono d’accordo con te.Studierò meglio come fare.
Saluti.
-
AutoreRisposte