frenk

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 16 al 30 (di 77 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: comando cesura in amsmath #32208
    Up
    0
    Down
    ::


    Si scusa..mi sono espresso male.

    Allora il preambolo è

    `\documentclass[a4paper,12pt,oneside,draft]{article}
    \usepackage{amsmath, amsfonts, amssymb}
    \usepackage{graphicx}\graphicspath{{./fig}}
    \usepackage{xypic}\input xy\xyoption{all}
    %\usepackage{times}
    \usepackage{geometry}
    \usepackage[applemac]{inputenc}
    \newtheorem{thm}{Theorem}[section]
    \newtheorem{cor}[thm]{Corollary}
    \newtheorem{lem}[thm]{Lemma}
    \newtheorem{prop}[thm]{Proposition}
    \newtheorem{defn}[thm]{Definition}
    \newtheorem{rem}[thm]{Remark}
    \newtheorem{ex}[thm]{Example}
    \newenvironment{proof}{\textit{\textbf{Proof.}} \textrm}{$\Box$}
    \newenvironment{Keywords}{\textbf{Keywords}:} {}
    \newenvironment{Classification}{\textbf{AMS Classification}:}{}
    \numberwithin{equation}{section}
    \newcommand{\R}{\mathbb{R}}
    \newcommand{\N}{\mathbb{N}}
    \hyphenation{Coalition-al}`

    poi scrivo nel documento

    `
    \begin{defn}
    In the sa\-me settings of Definition \ref{main definition},
    we say that $a$
    bla bla bla
    \end{defn}
    `

    Ma nessuno effetto cesura visualizzato nel pdf ottenuto per la parola

    same

    Ciao. Grazie.

    F.

    in risposta a: Texshop ultima versione: fastidioso comportamento anteprima #29194
    Up
    0
    Down
    ::


    hai tiger come me…ho capito.
    No si sulle equazioni me lo aspetto che non funzioni.

    Della volte non funziona proprio sl testo.
    Nel senso che mi rimanda ad una linea di codice
    che non è quella esatta.
    Spesso lo fa, quando c’è qualche parola in comune alle due linee di codice..vale a dire quella esatta e quella errata.
    Volevo sapere la tua esperienza al riguardo.
    Anche se evviva sempre mac.
    Da quando uso mac sinceramente la compilazione dei file latex
    è pazzescamente semplice.
    Ciao.

    in risposta a: Texshop ultima versione: fastidioso comportamento anteprima #29192
    Up
    0
    Down
    ::


    ti capisco…..

    Toglimi una curiosità..ma funziona meglio la sincronizzazione tra pdf e sorgente latex?
    Intendo che puoi passare dal pdf al sorgente
    cliccando + mela. A me delle volte funziona malissimo..anzi delle volte se ne va da una altra parte. Ciao.

    in risposta a: una notazione tipografica: numero^{numero} #26002
    Up
    0
    Down
    ::


    Si penso anche io che sia abbastanza off topic. Mi scuso per aver postato.
    Ma delle volte, si sbaglia.
    Mi sa che tu hai ragione nella fattispecie.
    Saluti.

    Francesco

    in risposta a: Come scrivete “teorema” #25938
    Up
    0
    Down
    ::


    Sinceramente, anche a me viene da scriverlo con lettera minuscola per tanti motivi.
    Il primo è che faccio teoremi minuscoli..:D 😀 😀 .

    Seguirò la convenzione di Knuth.
    Negli \cite cito i teoremi degli altri con la lettera maiuscola
    e poi i miei che hanno un carattere contingente con la lettera minuscola.
    Mi sembra una cosa stonata anche da un punto di vista della coerenza tipografica.

    Grazie delle tue preziose informazioni e della tua ottima competenza in materia..senza parlare del tuo ottimo latino.

    Ciao. Un salutone da Francesco.
    Buone vacanze, Lorenzo. 8) 8)

    in risposta a: Come scrivete “teorema” #25936
    Up
    0
    Down
    ::


    Concordo con te Lorenzo su

    Giusto. Non scriverei “per il Teorema 4” neppure se il teorema fosse quello della dimostrazione dell’esistenza di Dio.

    Ma, ho dato una occhiata in giro sui lavori di riviste matematiche.
    E tutti riportano la convenzione contraria. In questa maniera

    Teorema 4
    Se bla bla bla allora bla.
    Bla è presente nell’ enunciato del
    Teorema 4.

    Per esempio, la rivista per cui sto ultimando il lavoro prevede che i riferimenti ai teoremi
    nei famosi \cite siano fatti con la lettera maiuscola.
    Secondo me, si cita con la lettera maiuscola
    per non rovinare l’aspetto visivo al riferimento
    del teorema vero e proprio: insomma per non mortificare l’occhio del lettore.
    Anche se da un punto di vista strettamente
    grammaticale e anche semantico, sembrerebbe sbagliato.
    Che ne dici? Lorenzo

    Grazie.
    Ciao Francesco.

    in risposta a: Come scrivete “teorema” #25934
    Up
    0
    Down
    ::


    Sono d’ accordo con

    Scriverei senz’altro “teorema” in minuscolo all’interno di una frase; quando invece si introduce un teorema (con l’apposito newtheorem, per intenderci), la maisucola ci va, perché si tratta dell’intestazione.

    Ma quando tu richiami il Teorema 4, lo richiami utilizzando
    anche nel testo la lettera maiuscola? Oppure dici teorema 4?
    Mi è sembrato di capire che usi la seconda opzione (lettera minuscola).
    Giusto? Lorenzo.

    Ciao. Frenk 😀 😀 😀

    in risposta a: Lettere in grassetto in un elenco alfabetico #25803
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie.

    Francesco.

    in risposta a: virgole tra equazioni numerate. #25799
    Up
    0
    Down
    ::

    A mio avviso il numero non fa parte né della formula in sé né del testo, ma è solo un riferimento, come il quadratino dell’ambiente proof.

    Per il motivo che dici, mi sembra perfettamente corretta la interpretazione:
    Un oggetto esterno all’ equazione.
    E’ come se (1) o il quadratino in ambiente proof fossero
    metalinguistici . Quindi, è come se essi non accettassero le regole della lingua in cui si scrive che prevede la virgola ed il punto.
    Giusta osservazione. Mi piacerebbe sentire anche qualche altra opinione.
    Ciao.
    Grazie ad Andrea.

    Francesco

    in risposta a: virgole tra equazioni numerate. #25797
    Up
    0
    Down
    ::

    Guardati questo topic http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1791

    Ho letto il topic. Mi sembra che Enrico metta inevidenza con esempi il fatto che la punteggiatura vada messa. Io, personalmente, non avrei nessun dubbio a metterla
    se le formule non fossero numerate.

    Lasciamo stare il fatto puramente estetico.
    Ma se io dico

    3+2=5 , (1)

    2+2=4. (2)

    In questo caso il simbolo di numerazione (1)
    è come se fosse esterno. Mi spiego meglio con un controesempio.
    Se scrivessi

    3+2=5 (1),

    2+2 (2).

    non avrei nessun dubbio nell’utilizzare la virgola ed il punto.
    Non mi sembra quest’ultima una pratica compresa negli ambienti del Tex.
    Che ne dite di questa osservazione?
    Vi sembra pertinente?
    Ciao e Grazie.

    Francesco

    in risposta a: inputenc per MacTex #25152
    Up
    0
    Down
    ::


    Hai perfettamente ragione, Lorenzo.
    Ho visto quello che dicevi.

    Francesco.

    in risposta a: inputenc per MacTex #25150
    Up
    0
    Down
    ::


    Si funziona. Grazie.
    Sono passato da poco a Mac e mi sto esercitando.
    Non so se mi è convenuto 😕 😕 😕 😕 . Ciao.

    Francesco

    in risposta a: inputenc per MacTex #25149
    Up
    0
    Down
    ::


    Ho risolto da solo

    `
    \documentclass[a4paper,11pt]{article}
    \usepackage[applemac]{inputenc}
    \usepackage[italian]{babel}
    \begin{document}
    Questo è il mio primo documento con \LaTeX.
    \end{document}
    `

    Bisogna usare la codifica applemac per sistemi Mac.
    Ma mi sa che dipende anche dall’editor che si usa.
    Con TexShop la codifica applemac funziona.

    in risposta a: Classe birkmult e \caption #24799
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie.

    Francesco

    in risposta a: Classe birkmult e \caption #24797
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie.

    Uso birkmult perchè devo sottoporlo alla casa editrice.
    Volevo usare sidecap semplicemente perchè mi dava una migliore impaginazione
    del testo che veniva dopo e per risparmiare spazio nel documento.
    Effettivamente, non è che dia un piacevole effetto il testo nella caption.
    Sono d’accordo con te.

    Studierò meglio come fare.

    Saluti.

Stai visualizzando 15 risposte – dal 16 al 30 (di 77 totali)

Go to top