Federico

Magnifico, grazie mille!

ps. grazie per voler usare calctab, ha dei difetti ma…

Ma guarda, ho appena iniziato ad adoperarlo ma mi sembra uno strumento molto interessante.
Solo per il fatto di non dover inserire come immagini le tabelle semplici di un preventivo vale la pena di usarlo. Dopodiché fa i calcoli, se devo modificare un numero non serve andare nel foglio di calcolo e rifare l’immagine… Cosa si può volere di più? …. Forse solo che lo accettino e poi lo paghino! 🙂

A titolo personale penso che debba rimanere uno strumento semplice e facile come è.

Già che ci sono, un minimo feedback:

1. mi piacerebbe poter inserire le etichette per potermi riferire nel testo della lettera alle diverse CALCtabelle che vado ad inserire. Ho provato ad mettere \label in più posti ma non ho avuto riscontro.
2. c’è possibilità di non avere le righe riempite in grigio? Sebbene concordi sul fatto che ne preventivi e nelle notule sia meglio lasciarle avrei necessità di fare tabelle con qualche conto e lì le righe alternate non mi servono.

Dentro a lettercdp si integra senza problema, anche in XeLaTeX.
Grazie ancora, in primis per il pacchetto, e anche per la velocità nel rispondere.

Federico

Innanzitutto: ancora grazie mille!

Ho provato il tuo comando nel mio testo e funziona.
Davo (o credevo di dare) anche io quell’impostazione al newcommand ma non mi compilava il testo desiderato (evidentemente sbagliavo qualcosa che ora, senza il file davanti, mi sfugge). L’unica cosa che noto è che non mettevo le doppie graffe dopo il nome del newcommand ma sembra non conti perché ho provato e compila lo stesso. Anzi se dentro la parentesi provo a scrivere qualcosa, quel qualcosa va in una pagina successiva.

Osserverei anche questo: prima di inserire il newcommand ho una pagina completamente bianca, senza intestazioni di sorta.
Quando inserisco il newcommand mi compaiono intestazione e piè di pagina (e, a naso, direi che sia corretto, dato che inserisco del testo).
Questo mi stimola un paio di considerazioni:
1. dal punto di vista estetico mi pare più bella, di gran lunga, la pagina intonsa;
2. dal punto di vista pratico, dato che si tratta di un testo normativo che andrà vagliato da enti pubblici sovraordinati per l’approvazione (e poi utilizzato da altri enti e dal pubblico, diventa utile inserire il riferimento alla pag. senza testo per segnalare che lì non possono trovare asilo indicazioni normative alcun genere. Brutto ma utile. Provo magari girando un po’ il testo a vedere che effetto fa. Ma temo non sia un gran che.

Infine:
1. il testo del newcommand non compare se il comando è inserito e il capitolo precedente termina con del testo in una pagina pari (sinistra). E ciò di nuovo mi sembra corretto. Quindi in concomitanza di ogni chapter inserisco anche il newcommand.
2. Il comando non ha effetto sulla bianca antecedente il primo capitolo di ciascuna parte in cui è diviso il documento (in sostanza nella pag. bianca dopo quella che indica la Part). A sentimento direi che possa essere considerato corretto perché di fatto l’indicazione della nuova parte interrompe il flusso del testo dell’articolo precedente.

L’unica cosa che mi verrebbe ancora da aggiungere (ma è chiaramente un di più e posso vivere serenamente senza risposta 🙂 ) è se non sia possibile definire un comando che, impostato nel preambolo, applichi il newcommand a tutti i chapters.

Grazie ancora,

Frix

Non stare troppo a prendermi sul serio .. era piuttosto uno sfogo dato dall’insoddisfazione di non essere riuscito a risolvere in tempo ragionevole quel problemino banale.

Ho compreso e comprendo. Va altresì dato atto che, come dicevo prima, non ti ho messo nelle condizioni ottimali per affrontare il problema.

Concordo sulla suddivisione in file .tex. In realtà io sono andato a cercarmi i file di default nel pacchetto del programma che comandano l’output LaTeX mentre era più semplice agire direttamente nel panello di compilazione della app. che è già diviso in header, begin document e footer.

Se per caso un giorno dovessi usarlo e cambiassi idea, mi cospargerò il capo di cenere

Non so crederti (più no che si ) 🙂
Però, tra cilicio e cenere, hai scelto la pena, forse, meno fastidiosa! 😉

Se mai lo farai sarò felice di aiutarti se per caso aiuto ti servirà. Scrivimi che rispondo.
Se scarichi la app per un mese ti funzionerà pienamente in prova.

Al di là dell’aiuto che ti può offrire —se fai ricerca— nella fase di gestione del lavoro (sistema a cui ci si deve cmq abituare almeno all’inizio) la sua forza sta, secondo me, nella capacità di accettare multimarkdown come linguaggio di marcatura consentendoti uscite plurime senza sforzo e senza dover riscrivere nulla: esci in rtf (con o senza immagini), doc, html, pdf, tex.
All’interno del testo piano mmd —che è altamente leggibile anche senza alcun interpretatore— è poi possibile inserire comandi LaTeX alla stregua dei commenti html
Li metti in e stampando in pdf o esportando in .tex (esce un file solo) avrai il risultato desiderato.

Suppongo tu non avrai alcuna difficoltà nel manovrare il pannello di compile con header begin e footer.

Come dicevo in altro commento, le impostazioni di base mi hanno permesso, seppur con qualche sforzo, di valutare alcune potenzialità di LaTeX e di avvicinarmici. Probabilmente in altro modo avrei avuto più difficoltà o non lo avrei proprio fatto.

Sul web trovi video tutorial sia per la fase di gestione sia per l’accoppiamento a LaTeX.

Detto tra noi non mi dispiacerebbe leggere le considerazioni di qualche utilizzatore LaTeX ben più capace di me.

F.

Ciao a tutti.

Vi ringrazio ancora per il tempo dedicatomi e per lo stimolo che –più o meno consapevolmente (decidete voi)– mi avete dato per andare a fondo nel lavoro.

Con non poca soddisfazione posso dire che entrambi i miei quesiti sono risolti ed ho finalmente il risultato a cui tendevo. 🙂

Ho lasciato perdere i settaggi di default di scrivener –che ripeto sono necessariamente basici (e personalmente trovo sia giusto così)– e partendo, però, essi ho fatto qualche aggiustamento nel pannello di configurazione LaTeX che mi mette a disposizione sempre scrivener.
Ho aggiunto nell’header:

\setcounter{tocdepth}{3}
\addto\captionsitalian{\renewcommand{\chaptername}{Articolo}}

Tutto funziona.

Sull’onda delle *punzecchiature* ricevute dal GUIT –io le ho lette in accezione benevola 😉 — mi sono anche messo a leggere il manuale di *memoir* perché volevo capire se fosse possibile modificare lo stile con cui *stampare* l’aspetto dello stile Capitolo (sempre lavorando dentro scrivener).
Ho trovato in rete un ottimo documento con esempi e relativo codice (MemoirChapStyles.pdf).

Si può fare lavorando nel pannello Begin Document delle LaTeX Options di Scrivener, semplicemente sostituendolo a quello di Default. Come si farebbe in texshop.
Per il momento ho adottato madsen che è semplice ed efficace sul piano visivo.

Non nego che mi piacciano assai:

– daleif3
– GreyNum

Al momento non riesco ancora ad inserirli in modo corretto, sempre in scrivener. Servono ancora un po’ di studio e fatica.
Per ora devo lavorare alle mie norme. Riprenderò poi con l’approfondimento del layout.

Detto ciò ripeto che ho ben chiaro che scrivener non è un programma di compilazione LaTeX.
Ma ho molte difficoltà ed un serio riserbo nel concordare con la definizione che gli è stata appioppata di nefandezza.
Per me è decisamente utile e mi consente una gestione complessiva del lavoro agevole e molto performante.
In più mi consente di utilizzare la semplicità e la versatilità di multimarkdown e un po’ della potenza di LaTeX.

Parallelamente non posso e non voglio nascondere che LaTeX mi appassiona sempre più e che val la pena continuare a studiarlo per le sorprese –positive– che mi riserva.

Grazie ancora a tutti,

F.

—-
PS

1. Darei il quesito come risolto.
2. Allego, per chi eventualmente fosse interessato, un’immagine della schermata risolutiva.