Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ho provato a fare come qualcuno ha suggerito nel forum, utilizzando i seguenti comandi:`\addtolength{\oddsidemargin}{+1,3cm}
\addtolength{\evensidemargin}{-1,3cm}`Il risultato è immediato e rispondente a quanto mi aspettavo. A questo punto mi domando….non è più semplice così piuttosto che usare layaureo? C’e’ qualche possibile problema in agguato che mi sfugge? Possibili “effetti collaterali”?
Ciao.
Enzo
::
Ciao Enrico, ti ringrazio. In effetti funziona ma non credevo che mi cambiasse anche l’impaginazione in senso verticale: ormai in fase di revisione mi spiace un po’ dover ripartire dall’inizio perche’ in questa maniera mi sposta tutte le figure, cambiando l’effettiva dimensione della pagina e non solo spostando il testo verso destra. Tra l’altro vedo che layaureo permette solo di definire lo spazio da lasciare alla rilegatura ma non altro.Enzo
::
come classe uso book…… Non pensavo fosse necessario introdurre il comando clearpage per evitare problemi. Comunque ormai ho quasi finito e sono soddisfatto del lavoro svolto, grazie anche a voi del forum che mi avete aiutato e consigliato e a latex che per essere una new entry nella mia vita professionale, non e’ affatto male….Ciao
Enzo
::
Spero che qualcuno abbia qualche idea perche’ mi spiacerebbe proprio non mettere l’elenco figure per via di questo spiacevole inconveniente. Non so se puo’ essere colpa di qualcosa che ho messo nel preambolo:`\usepackage{amsmath}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{esint}
\pagestyle{fancy}
\usepackage [format=hang,labelfont=bf]{caption}
\usepackage[bottom,flushmargin]{footmisc}
\footnotemargin=1em
\interfootnotelinepenalty =10000
\makeatletter
\let\orig@makefnmark\@makefnmark
\def\@makefnmark{\ifinner\hfill\fi\orig@makefnmark\ifinner\hspace{0.3em}\fi}
\usepackage{tocloft}
\newcommand{\addappendixname}{%
\renewcommand{\cftchappresnum}{\appendixname\space}%
\settowidth{\cftchapnumwidth}{\bfseries \appendixname\space A\hspace{1em}}}
\usepackage{enumitem}
`
::
FUNZIONA!! LATEX POWER!!! 😀 😀 Mi sto abituando alla sua immensa potenza. In effetti il risultato è visivamente molto “strano” ma è tale e quale a quello che avevo pensato. Il limite di latex è solo quello della nostra fantasia (o estrosità 😮 ).Per la spiegazione ti do una versione empirica, dato che non sono per niente avanzato in programmazione latex:
dunque, direi che il problema che non riuscivo a risolvere era quello di dire a latex “mi devi trattare tutto questo gruppo di comandi come un unico insieme e applicare le eventuali “azioni” a quello che c’e’ nel gruppo”.
Credo che sia verosimile quanto sopra e credo pure di capire perche’ footnotemark non dava il risultato sperato. Se ho scritto scemate 😳 bacchettami pure!! 😀Ciao!!
Enzo
-
AutoreRisposte
