ghino

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 9 risposte – dal 1 al 9 (di 9 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Errori nel troncare le parole #3522
    Up
    0
    Down
    ::


    Nel caso tu stia utilizzando MiKTeX, ti sei ricordato di abilitare l’opzione “italian” fra i linguaggi gestiti dal MiKTeX? (MiKTex OptionsLanguages)
    ciao
    Stefano

    in risposta a: riferimenti incrociati #3391
    Up
    0
    Down
    ::

    carina come soluzione, dove l’hai trovata?

    su MiKTeX Mailing List Archive: http://aa11.cjb.net/miktex/index.html

    sei sicuro che non ci siano effetti collaterali tipo spazi in più e robe del genere?

    Beh, sicuro sicuro no….. Però ho provato a stampare la stessa pagina con e senza \phantomsection ed il risultato è il medesimo (controllato in controluce….). Inoltre sul mio documento (di 130 pagine) non trovo differenze evidenti (tranne il fatto che i link sono corretti 🙂 ).
    Non è un controllo molto professionale ma sembra che le cose funzionino…

    ciao
    Stefano

    in risposta a: riferimenti incrociati #3389
    Up
    0
    Down
    ::


    Credo di aver trovato la soluzione.
    Basta inserire il seguente codice all’inizio delle sezioni non numerate (che vanno comunque aggiunte nell’indice):
    `
    \phantomsection
    \addcontentsline{toc}{chapter}{Titolo}
    \chapter*{Titolo}
    `

    P.S. Nel manuale di hyperref non ho trovato nulla di interessante riguardo al mio problema (anche se ho scoperto un mondo di opzioni relative alla generazione del PDF che non avrei mai pensato di trovare lì…..)

    Grazie ancora a tutti per i suggerimenti

    Stefano

    in risposta a: riferimenti incrociati #3387
    Up
    0
    Down
    ::


    Innanzitutto grazie 1000 per i consigli!!!!

    Riguardo a

    a mio parere puoi provare a scambiarli di posizione. piuttosto che fare \addcont… e poi \biblio fai il contrario, che se ci pensi e’ pure piu’ logico.
    non so se e’ sufficiente.

    avevo già provato, ma il riferimento va (credo giustamente) alla fine della bibliografia.
    Anche per quanto riguarda i riferimenti a Ringraziamenti e Introduzione, credo non ci sia nulla di sbagliato: io metto addcont… dopo \chapter. Il problema è che se lo metto prima il link (e in questo caso anche il numero di pagina relativo) finisce nella pagina precedente (in due precedenti se in quella precedente non c’è scritto nulla ed è stata inserita per portare il nuovo capitolo su una dispari). Idem per il link a indice.
    Però i numeri di pagina nell’indice sono tutti corretti, mi viene il dubbio che addcont… abbia qualche problema con il pacchetto hyperrref.Magari mi basta aggiungere qualche opzione…. Proverò a leggere la documentazione relativa. Nessuno a mai avuto lo stesso problema?

    a — il tuo uso di parsep e soprattutto linspread e’ sbagliato e ha effetti collaterali, vedi la guida: elenco dei peccati degli utizzatori di LaTeX, nella sezione di guit

    La guida l’ho letta due settimane fà…. e non mi sono accorto che parlava di comandi che uso in modo sbagliato…… mi servirebbe una guida sull’uso della guida……:oops:

    b — i pacchetti, se non hanno la opzione [foo] possono essere raggruppati, tipo \usepackage{pack1,pack2,pack3…}

    Posso raggruppare qualunque pacchetto di cui non inserisco nessuna opzione?
    Dove posso trovare una guida su questi accorgimenti (ho fatto una ricerca ma non ho trovato nulla)?

    Grazie ancora per l’aiuto
    Stefano

    in risposta a: numerazioni figure #3284
    Up
    0
    Down
    ::


    basta usare \caption* invece di \caption
    Ciao Stefano

    in risposta a: tabelle lunghe #3267
    Up
    0
    Down
    ::


    Credo di aver individuato il problema.
    La giustificazione non corretta del testo non viene dall’utilizzo degli ambienti xtab o supertabular, ma da un overfull \hbox, causato da una non corretta divisione di una parola a fine riga. Utilizzando \hyphenation il problema si è ovviamente risolto.
    Ritiro tutto quello che ho detto di male sui package citati….. 😳
    Grazie a tutti
    Stefano

    in risposta a: tabelle lunghe #3266
    Up
    0
    Down
    ::

    Soluzione ad hoc:`\newenvironment{mycenter}
    {\global\let\myBS=\\%
    \begin{center}}
    {\end{center}\global\let\\=\myBS}`

    Effettivamente così si riporta \\ al suo compito originario.
    Però ho notato un altro problema, ora il testo non è più correttamente giustificato!!!
    Comincio a credere che questi package abbiano qualche problema…..
    Credo che passerò al package longtable, sperando di riuscire a risolvere il problema dello spazio aggiunto dopo la didascalia.
    ciao e ancora grazie stefano

    in risposta a: tabelle lunghe #3264
    Up
    0
    Down
    ::

    Io non mi perderei in un bicchiere d’acqua e leggerei, invece, questo documento, che nella parte iniziale contiene molte indicazioni su come risolvere problemi con le tabelle.

    Purtroppo in questo documento si suggerisce di usare longtable, io ho provato e (probabilmente/sicuramente a causa della mia poca esperienza) non riesco ad ottenere un buon risultato. In particolare io vorrei la didascalia al di sotto della tabella, l’ho quindi inserita prima di \endlastfoot. A questo punto il testo al di sotto della tabella rimane molto distanziato dalla didascalia stessa (più del doppio di quanto non venga distanziata solitamente), credo che il problema derivi dal fatto che tale ambiente è stato pensato per avere la didascalia sopra la tabella, quindi viene inserito una spaziatura sotto la didascalia (che va a sommarsi alla spaziatura al di sotto della tabella, creando così una spaziatura molto ampia).
    Il problema potrebbe però derivare dall’uso non del tutto corretto che ne faccio.
    Ho provato questa semplice parte di codice
    `
    \documentclass[a4paper,12pt,twoside,openright]{report}
    \usepackage[italian]{babel}
    \usepackage[latin1]{inputenc}
    \usepackage{longtable}

    \begin{document}

    A questo punto se dopo questa frase io cerco di andare a capo
    senza indentare la riga successia\\
    non ci riesco!!!!!

    \begin{center}
    \begin{longtable}{|c|c|}
    \endfirsthead
    \endhead
    \endfoot
    \hline \caption{didascalia}
    \endlastfoot
    \hline prima cella&seconda cella\\
    \hline
    \end{longtable}
    \end{center}

    Questa parte di testo risulta moooolto distanziata dalla
    didascalia.

    \end{document}
    `

    ed il risultato non è per niente bello…..
    ciao e grazie
    Stefano

    in risposta a: tabelle lunghe #3262
    Up
    0
    Down
    ::

    beh, dipende per cosa usi //.

    Lo uso semplicemente per andare a capo senza iniziare un nuovo paragrafo

    in ogni caso mi sembre perturbante che i pacchetti usati modificano la resa di //.
    l’effetto lo ottieni con entrambi i pacchetti?

    Si, ho provato con entrambi

    succede solo dopo l’inserimento dell’ambiente o solo con la dichirazione?

    Succede dopo l’inseriimento dell’ambiente, infatti tutti i \\ utilizzati prima dell’inserimento dell’ambiente funzionano correttamente.
    se ad esempio compilo
    `
    \documentclass[a4paper,12pt,twoside,openright]{report}
    \usepackage[italian]{babel}
    \usepackage[latin1]{inputenc}
    \usepackage{xtab}

    \begin{document}

    A questo punto se dopo questa frase io cerco di andare a capo
    senza indentare la riga successia\\
    ci riesco!!!!!

    \begin{center}
    \begin{xtabular}{|c|c|}
    \hline prima cella&seconda cella\\
    \hline
    \end{xtabular}
    \end{center}

    A questo punto se dopo questa frase io cerco di andare a capo
    senza indentare la riga successia\\
    non ci riesco!!!!!

    \end{document}

    `
    la riga ci riesco va a capo correttamente senza rientro, mentre la riga non ci riesco (inserita dopo l’ambiente xtabular) va a capo con rientro (come se si iniziasse un nuovo paragrafo).

    Grazie Stefano

Stai visualizzando 9 risposte – dal 1 al 9 (di 9 totali)

Go to top