Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
31 Marzo 2016 alle 16:01 in risposta a: Eliminare dal dizionario parole erroneamente aggiunte #10585731 Marzo 2016 alle 10:57 in risposta a: Eliminare dal dizionario parole erroneamente aggiunte #105855::
Ho provato entrambe le modalità, ti faccio un piccolo report.1) Se eseguo il percorso che è descritto nel link vedo solo dizionari tecnici e inglesi installati di default da OpenOffice ma non il dizionario Dizionari.IT_20080927.oxt che ho installato.
2) Il mio dizionario è Dizionari.IT_20080927.oxt, dunque OpenOffice lo apre come estensione permettendomi di installarlo ma non mi dà la possibilità di modificarlo. Aprendolo con un blocco note ottengo solo segnacci.
Oltretutto queste parole sono state aggiunte direttamente da TeXStudio, in cui ho premuto il tasto destro del mouse e selezionato “aggiungi questa parola al vocabolario” o qualcosa di simile.
Grazie
::
Piano, piano, prendendo spunto da quanto mi state scrivendo, mi sto avvicinando a quanto desiderato.In particolare, scrivendo:
`\documentclass[a4paper,11pt]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{url}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{amsmath,amsfonts}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}\definecolor{s}{rgb}{0.88, 0.90, 0.99}
\definecolor{f}{rgb}{0.0, 0.18, 0.39}\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\markboth{Sviluppo in serie di Taylor}{}
\fancyhf{}
\fancyhead[L]{\small\thepage}
\fancyhead[R]{\small\em\leftmark}\begin{document}
\pagecolor{s}
Una funzione $\color{f} f$ indefinitamente derivabile in un punto $\color{f} x_0$ può essere sviluppata in serie di potenze:
\[ \color{f} f(x) = \sum_{k=0}^{\infty} \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!}\,(x-x_0)^k\] la quale è detta \textit{serie di Taylor} di $\color{f} f$ centrata in $\color{f} x_0$. Per il \textit{teorema di Taylor}, inoltre, si ha:
\[ \color{f} f(x) = \sum_{k=0}^n \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!}\,(x-x_0)^k + \frac{f^{(n+1)}(c)}{(n+1)!}\,(x-x_0)^{n+1} \] per qualche $\color{f} c \in [x,\,x_0]$.
\end{document}`ottengo:

a fronte dell’obiettivo seguente:

Ora, o sono io a non vederci bene e ad avere gusti strani, oppure lo dovreste vedere pure voi che quest’ultima scrittura delle formule è più “bella”.
Qualche altro piccolo consiglio per arrivare finalmente alla meta?
In ogni modo, grazie mille per lo straordinario aiuto che mi avete dato. 🙂
::
Grazie ancora per le risposte!Figurati, Claudio, il consiglio di documentarsi non è mai fuori luogo, diciamo che la mia situazione è quella di molti: conosciamo quella manciata di comandi sufficienti per scrivere alcuni pezzi “classici”, ma poi non avendo una conoscenza approfondita riguardo l’esistenza di pacchetti e quant’altro non andiamo molto lontani e quindi eccoci qua a dispensare preziosi consigli.
Circa lo sfondo azzurrino, sì, a me interessa proprio che lo si applichi a tutto il documento (ovviamente sono documenti informali, senza alcun pensiero alle regole tipografiche che si applicano in documenti formali), mentre non riesco proprio a capire (nemmeno dopo aver letto la guida al suddetto pacchetto) come ottenere le formule scritte come in quel forum.
Scusate per la pedanteria, ma sono un po’ duro di comprendonio. 🙂
::
Scusate, colpa mia, non sono stato sufficientemente chiaro. Volendo comunque essere sintetico, se io scrivo un codice del tipo:`\documentclass[a4paper,11pt]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{url}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{amsmath,amsfonts}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\markboth{Sviluppo in serie di Taylor}{}
\fancyhf{}
\fancyhead[L]{\small\thepage}
\fancyhead[R]{\small\em\leftmark}\begin{document}
\pagecolor{SkyBlue}
Una funzione $f$ indefinitamente derivabile in un punto $x_0$ può essere sviluppata in serie di potenze:
\[ f(x) = \sum_{k=0}^{\infty} \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!}\,(x-x_0)^k\] la quale è detta \textit{serie di Taylor} di $f$ centrata in $x_0$. Per il \textit{teorema di Taylor}, inoltre, si ha:
\[ f(x) = \sum_{k=0}^n \frac{f^{(k)}(x_0)}{k!}\,(x-x_0)^k + \frac{f^{(n+1)}(c)}{(n+1)!}\,(x-x_0)^{n+1} \] per qualche $c \in [x,\,x_0]$.
\end{document}`
ottengo:
mentre nel sito si verifica quanto rappresentato in quest’altra immagine:

Quindi la mia domanda era ed è tuttora: come faccio ad ottenere quest’ultima scrittura e con quello sfondo azzurrino? (Se è possibile, ovviamente).
Grazie mille!
::
Aggiornamento: è stata pubblicata sulla pagina del meeting la scaletta definitiva degli interventi (www.guitex.org/home/meeting#programma). Il programma è disponibile anche sotto forma di locandina da scaricare in formato PDF. Chi vuole può contribuire a diffondere la notizia del convegno stampandone qualche copia e affiggendola nelle bacheche universitarie o in spazi simili. Il formato originale è A3, ma può essere stampata tranquillamente su un A4.Vi ricordo che, per motivi organizzativi, è richiesta un’iscrizione gratuita, entro il 10 ottobre, per poter partecipare. Trovate tutte le informazioni sulla pagina del meeting (www.guitex.org/home/meeting#iscrizione), oppure potete direttamente accedere al modulo d’iscrizione (http://www.guitex.org/home/it/component/chronocontact/?chronoformname=IscrizioneMeeting).
::Correggerei “in accordo alle direttive ” in “in accordo con le direttive”.
Sposterei l’ultimo paragrafo prima del penultimo. I cookie tecnici è bene che non siano eliminati, quindi lo specificherei prima di dare istruzioni per eliminare i cookie.
Grazie Claudio!
Ho appena aggiornato secondo le tue indicazioni.
Max
::Liverpool” post=91178Nel disegno non ci sono né rettangoli né parabole, perché la proiezione è obliqua. Se vuoi ricavare le coordinate dei punti a partire dal disegno, inseriscilo nel tuo ambiente di TikZ e sovrapponigli una griglia con passo noto che ti aiuti. Ad esempio, se ti salvi l’immagine con il nome [tt]Immagine1[/tt] nella cartella dove hai messo il sorgente, questo codice è un punto di partenza:
`\begin{tikzpicture}
\node [inner sep=0pt, outer sep=0pt] at (0.52,-1.3) {\includegraphics{Immagine1}};
\draw [blue, thin, step=2mm] (-3,-3) grid (5,2);
\end{tikzpicture}`
Ho già piazzato io l’origine all’intersezione degli assi. Il passo successivo è determinare le coordinate dei punti e imporvi il passaggio delle curve. Se hai difficoltà con le curve di Bézier, individua più punti delle curve che vuoi tracciare e usa l’istruzione [tt]plot[/tt] abbinata alla libreria [tt]hobby[/tt] (guarda qui a pag. 19-20) .Ciao
P.S.: le coordinate della parabola del tuo esempio non hanno significato geometrico, per questo la parabola viene “storta”.
Grazie, alla fine ho risolto partendo dal codice dato da Liverpool, ricalcando l’immagine con i punti, senza la libreria hobby.
::
Ciao!
Ho provato utilizzando la libreria hobby, ma latex mi dà errore: File ‘hobby.sty’ not found.
Ho controllato i pacchetti installati e risulta installato il pacchetto hobby. Ho effettuato anche un aggiornamento dei pacchetti, ma continua a darmi errore. Come posso ovviare a questo inconveniente?
Grazie.
-
AutoreRisposte