Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
è normale che a me quotation NON mi restringesse i margini?
Non è normale in quanto è l’unico effeto che ha l’ambiente sulla formattazione (almeno mi pare).
Esatto, e infatti mi sono sbagliato! Scusate la scemenza.
Per Lorenzo: la mia definizione è identica alla tua, e infatti ho anch’io un piccolo rientro, che a dir la verità non avevo nemmeno notato.
Comunque non mi stupirei esistesse qualche pacchetto apposito per personalizzare gli ambienti quotation che facesse questo e altro.
Ciao,Gus
::
Ciao a tutti,ho risolto il problema di cui sopra. Per evitare l’errore, basta dare il
comando \citeindexfalse (che annulla \citeindextrue) subito prima della
bibliografia. Normalmente serve ad evitare che nella lista delle citazioni ci
siano anche i riferimenti alle pagine della bibliografia; non ho la minima idea
del perchè eviti l’errore.
E’ possibile, immagino, che sia un bug di NatBib quindi chiederò all’autore.
Ciao a tutti,Gus
::
Personalmente mi sono definito un nuovo ambiente “citazione” che rientra la quotation e la scrive in \small.
Ma a questo punto mi viene un dubbio, dato che ormai lo uso da sempre: è normale che a me quotation NON mi restringesse i margini? Mi sembra di capire che a voi lo faccia.
Ciao e grazie,g
::
Ciao,scusate il ritardo. Temo di non potervi aiutare molto. Intanto sto scrivendo la tesi in inglese, quindi senza l’opzione italian di babel, e tutto funziona a dovere. Con tre autori, Natbib mette “Primo et al.” automaticamente, che mi va bene.
Secondo, neanch’io ho letto molto bene la guida di Natbib, peraltro molto chiara (ma il tempo e la (mia) competenza sono sempre pochi), e non so esattamente come funzioni. Però se non sbaglio le scritte di default come “et al.” dovrebbero dipendere da babel e non da Natbib.
A presto,g
::
Forse non ho capito bene la domanda e forse dico una scemenza (o forse è questione di diverse abitudini “bibliografiche”).
Io in un file bib non inserirei mai esplicitamente “et al.”: metto sempre i nomi di tutti gli autori (anche per avere un archivio bibliografico completo) e lui dopo i 3 aggiunge automaticamente “et al.”
Non vi sembra una soluzione ragionevole?
Ciao,gus
::
Ciao,sono piuttosto sicyro che la risposta di Lapo non fosse affatto ironica, nè credo potesse sembrare tale.
Se ben ricordo, il comando è davvero quello giusto, e 4 potrebbe corrispondere appunto al livello delle susubsection.
Quindi, ripeto: riprova e sappici dire, senza bisogno di arrabbiarti.
Ciao,Gus
::
Un po’ troppe domande tutte assieme…Per la prima, ricordo che Prosper sicuramente permetteva di inserire un logo nell’intestazione della presentazione; tuttavia Beamer a mio parere è migliore ma non so se lo faccia (immagino di sì).
Quindi prova una di queste due classi.Per la seconda, il pacchetto rotating serve appunto a ruotare pezzi di testo, ma non so se sia questo che ti serve.
Ciao,
gus
::Scusate la mia ignoranza, ma cosa significa postare un documento minimale? 😯
Signifa postare un sorgente .tex che, compilato, riproduca l’errore in questione ma sia il meno complicato e pieno possibile (in pratica, non postare tutto il capitolo!).
Scusate l’intromissione ma ero curioso…Gus
::
Ciao a tutti,1. l’indice delle citazioni è certo utile (e va intitolato così) ma non equivale nè sostituisce quello dei nomi; se Pinco and Pallino (2000) hanno scirtto un articolo, io voglio trovare Pallino nell’indice dei nomi, mentre nell’indice delle citazioni trovo solo “Pinco and Pallino”; la loro utilità è diversa.
2. No, l’indice delle citazione non è la bibliografia: è un indice con le labels della bibliografia e i numeri di pagina in cui esse sono state \citate nel documento
3. (per Aragorn:) fa di peggio che mettere le maiuscole prima delle minuscole; se anche inserisci un \index{Cognome, N.} con maiuscola, finisce comunque in fondo e non in mezzo alle “C”.
A presto,gus
::Funziona bene ma ha il grande svantaggio di utilizzare i nomi degli autori maiuscoli e dunque li mette tutti in ordine prima delle parole minuscole. C’è qualche rimedio?
Esatto. Per giunta, non costruisce un vero indice dei nomi ma un indice delle citazioni, quindi ad esempio “Pinco e pallino 2000” ha una sola entrata e non due. Inoltre, mette la data della pubblicazione.
Forse questi e altri problemi, fra cui il tuo, potrebbero essere risolti modificando il file index.cfg ma non ho ancora provato.
Ciao,Gus
P.S.: per la cronaca, la soluzione al problema originario era: usare natbib.sty e richiamare \citeindextrue in un punto del documento per indicizzare tutte le citazioni bibliografiche da quel punto in poi nell’indice analitico.
-
AutoreRisposte
