Lapo Mori

La procedura mi pare giusta. I problemi che mi vengon in mente sul momento sono:

1. non carichi il file .bib

2. i label delle citazioni sono sbagliati

E’ probabile che tu abbia messo il .bib in una cartella diversa dal file .tex principale e dunque quando lo carichi il compilatore non riesce a trovarlo. L’unico consiglio che ti do è: leggi il log e identifica la natura dell’errore.

Io trovo semplicemente illeggibili le unità di misura con parentesi. Se sono in modalità \displaymath uso le frazioni `\[\mega\pascal=\frac{\newton}{\milli\metre^2}\]` altrimenti mi limito ad usare gli esponenti.`$\mega\pascal=\newton\cdot\milli\metre^{-2}$`

Nel tuo codice ci sono parecchi errori.

1. La larghezza delle figure non si indica così;

2. Il comando $$…$$ è obsoleto;

3. non devi usare l’ambiente floattante figure;

Rinnovo il consiglio a leggere dei manuali.

Prova questo codice e vedi le differenze dal tuo
`\parbox[c]{0.5\textwidth}{%
$ \pi_a^\bot(b)=
\frac{<\vec{a},\vec{b}>}{<\vec{a},\vec{a}>}{\vec{a}}$}
\parbox[c]{0.5\textwidth}{%
\includegraphics[width=0.4\textwidth]{immagine}}`

Seguendo il manuale del pacchetto, io ho fatto così`\minitoc
\mtcskip`

Grazie mille ma credo che tu sia un po’ troppo gentile! Comunque io ho usato il pacchetto`\usepackage[tight,italian]{minitoc}`

In che senso non ce ne si può occupare? Lo ritieni un argomento su cui lo staff e gli utenti non sono preparati abbastanza oppure pensi che sia al di fuori degli scopi del GUIT?

Gli altri utenti dello staff e gli iscritti sono molto ferrati in materia ma non ritengo che rientri negli scopi del gruppo. Secondo me il forum dovrebbe limitarsi a problemi di difficile o non immediata soluzione sul TeX, non problemi estetici. Es: “è meglio avere una pagina coperta al 85% o al 60% dal testo?” non è un problema che credo dovrebbe essere affrontato sul forum mentre invece potrebbe esserlo “che pacchetto conviene usare per allargare il testo?”. Mi pare che ultimamente vengano affrontati temi che hanno a che vedere con la tipografia ma niente o per lo meno solo marginalmente con il LaTeX.
Ripeto che questa è solo una mia sensazione e sicuramente mi starò sbagliando. La cosa migliore è che la maggioranza degli utenti si esprima al riguardo.

ragazzi, bisogna leggerli i pacchetti. file che ho spedito, sezione 7.2.1, pagina 24

Sì, ma stiamo parlando di altro, ovvero dello spazio tra la quantità e l’unità di misura (sezione 7.2.2).

Il vantaggio di cui sto parlando è il seguente: se devo scrivere “6 mm”, con il tuo suggerimento dovrei mettere`\unit{6}{\milli\metre}`mentre con il mio`6\;\milli\metre`ed io preferisco il secondo dato che non modificherò mai lo spazio`\;`con uno minore.