Lapo Mori

Sto scrivendo un minipacchetto, basato su alcune considerazioni (copertura estesa della pagina vs leggibilità), che spero presto vi possa far vedere.
con geometry cambiare il layout è tecnicamente facilissimo. lo scopo del mio pacchetto non è aiutare a definirsi il proprio layout ma piuttosto dare belli pronti 6 layout, per le dimensioni 10, 11 e 12 pt e per twoside o oneside, in modo che l’utente non debba preoccuparsi della definizione del layout, fosse anche con le facilitazioni di geometry.
insomma, uno arriva è ha un layout con poco spazio bianco, ma che rispeta un po’ di criteri topografici, permette l’aggiunta dello spazio della rilegatura e soprattutto è dato a scatola chiusa.

Non vedo l’ora di poterlo provare: è un sacco di tempo che cerco soluzioni a questo problema.

a) è importante che l’altezza del testo sia un numero intero di righe o posso fregarmene e dare un valore esatto? temo solo di incappare in fastidiosi \vbox, quindi potrei approssimare l’altezza con il numero di righe standard. ma se l’utente poi cambia l’interlinea? o lo spazio fra paragrafi?

Secondo me puoi benissimo dare un valore esatto.

Ciao e buon lavoro.

forse non mi sono spiegata bene. non devo scrivere un pedice la “i” dev’essere incolonnata verticalmente alla “x”.
grazie ciao

Altra soluzione è `$\mathop x\limits_i$`

Devo scrivere degli appunti su dei libri di Matematica, Fisica, Chimica, Geometria, Informatica che sia diciamo di alto profilo -insomma di testi scientifici- ma mi sono accorto che word col suo Equation editor che sono molto limitati da questo punto di vista.
Vorrei sapere quali sono i programmi che devo cercare !
Mi hanno detto che un plug in di word -Math type- sia alquanto potente ma non ho trovato ne dove scaricarlo ne so se è la soluzione.

Vi sarei immensamente grato se mi rispondeste !!!
Vi ringrazio in anticipo !!!

😯

Se vuoi provare MathType guarda qua http://www.mathtype.com/dl/, tuttavia LaTeX è un altro pianeta….

Prendo un file .tex, lo compilo con pdflatex e poi apro il .pdf con acrobat reader: tutto bene, l’aspetto sembra carino e mi piace.

Poi prendo lo stesso file .tex, lo compilo con latex, converto il .dvi con dvipdf ottenendo un .pdf che, letto con acrobat reader, è veramente brutto

Se funziona PDFLaTeX, come mai vuoi utilizzare DVIPDF che, a mio parere, non ha nessun vantaggio rispetto al primo?

Risolvi il tuo prob. sostituendo il semplice \renewcommand con`\AtBeginDocument{\renewcommand{\chaptername}{Pippo}}`

Funziona alla perfezione. In effetti hai ragione: ho il babel in italiano.

`\makeatletter
\renewcommand\@chapapp{Pippo}
\makeatother`

Mi cambia il nome all’apertura del Chapter ma non cambia il campo nelle testatine. Io ho le testatine e dunque uso la soluzione in alto, ma se a qualcuno non interessa è una valida alternativa.

Grazie mille ad entrambi.

ciao a tutti,
uso da poco hyperref compilando con pdflatex con discreta soddisfazione. mi piacerebbe però poter personalizzare un po’ lo stile dei link.
quello che vorrei fare è un documento il meno possibile arlecchino, con solo i link in blu e sottolineati come in una pagina html.
come configurazione uso

\hypersetup{colorlinks=true, linkcolor=blue, urlcolor=blue}

ma non ho idea di come si possano fare le sottolineature.
f

No so se hyperref prevede la possibilità di usare le sottolineature. Personalmente preferisco i link di blu senza alcun riquadro. Se non ti piace la tonalità del colore puoi definirtelo come vuoi (RGB).

se uso colorlinks=false i link mi vengono circondati da un riquadro colorato. non so se è acrobat a fare così o se l’impostazione di hyperref

E’ l’hyperref.

la mia documentazione è un po’ carente, magari sapete darmi qualche dritta

Personalmente ho trovato molto utile un documento: “Hypertext marks in LATEX: the hyperref package” di Sebastian Rahtz (June 1998). Se non lo trovi in rete (non mi ricordo dove l’ho pescato) fammi sapere che te lo spedisco.

Ciao.

Ho trovato un pacchetto (che per altro aveva già indicato ev in questo topic) ovvero teubner: permette di inserire molti più simboli di betababel, tuttavia mi sembra meno immediato.

Forse la scelta tra i due dipende da cosa devi scrivere: se devi scrivere poesia ti consiglio teubner, mentre per la prosa probabilmente è più che sufficiente betababel.

Fammi sapere cosa ne pensi.

Ciao.