Liverpool

Ho il fondato sospetto che tu non abbia visto che il dominio è [tt]domain=0:4.8[/tt].

Ciao

l3on4rdo” post=85047Provando questo tuo ultimo esempio, il pdf risultante ha un grafico completamente “sbroccato”.
Nel senso che neanche rispetta le indicazioni su dove metterlo ed è completamente differente al risultato finale che vorrei ottenere 🙂

Non so che dirti. A me funziona correttamente (vedi immagine allegata), perciò penso che il problema sia altrove nel tuo documento.

Ciao

Allora devi usare [tt]clip=false[/tt] per dire al pacchetto di non tagliare quello che sporge dagli assi (però avrai bisogno di esplicitare il dominio della funzione tramite la chiave [tt]domain[/tt] per fare partire il grafico dall’origine):
`\documentclass

{standalone}
\usepackage{pgfplots}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[x=1.3cm, y=0.5cm, xmin=-0.38, xmax=5, ymin=-1, clip=false,
xlabel={$l$}, ylabel={$E\left(l\right)$}, ytick=\empty,
xtick=2, xticklabel=$l_c$, axis lines=middle]
\addplot [domain=0:4.8] gnuplot {-x^2 + 4*x};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}`
Nota che esiste anche la chiave [tt]axis lines[/tt].

Ciao

[attachment=701]prova.png[/attachment]

Il mio consiglio è di perdere un pomeriggio a leggere il capitolo dedicato a [tt]pgfplots[/tt] su L’Arte di scrivere con LaTeX, altrimenti continuerai a sentirti rispondere “leggi qua… leggi là”. E’ una breve guida che spiega le funzionalità più usate del pacchetto, perciò molte risposte le troverai già lì. Se poi avrai ancora difficoltà, saremo lieti di aiutarti come possibile.

Permettimi di osservare che per una semplice parabola non è il caso di scomodare gnuplot, perché pgfplots può direttamente tracciare funzioni relativamente semplici. Anche questo si trova nel capitolo che ti ho consigliato di leggere.

Ciao

@cfiandra, al punto 2) @l3on4rdo vuole una sola tacca sull’asse x in corrispondenza del punto di massimo, perciò
`xtick=2, xticklabel=$l_c$`
dovrebbe andare bene.

`\documentclass{article}
\usepackage{caption}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.8}
\definecolor{mio}{HTML}{F023F0}

\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}
\addplot [mio] coordinates {(0,0) (1,1)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\caption{Didascalia della figura}
\end{figure}
\end{document}`

La gestione dei colori la trovi a pagina 142 del manuale e parla anche dell’HTML.

Ciao

Premessa: se hai deciso di seguire il metodo di @Elrond, allora leggere quanto sto per dire potrebbe confonderti le idee.

Come ha spiegato @cfiandra, il pacchetto [tt]pgfplots[/tt] permette di richiamare [tt]gnuplot[/tt] direttamente dal sorgente LaTeX. In altre parole, quando compili il tuo documento, il compilatore apre un’istanza di [tt]gnuplot[/tt], esegue i calcoli e dà il risultato in pasto a [tt]pgfplots[/tt], che realizza il grafico con i font che hai scelto. Quindi non hai bisogno di creare prima il grafico con gnuplot. Sull’Arte questo metodo non è esposto per brevità, ma sulla guida di [tt]pgfplots[/tt] c’è, è spiegato bene e non è per niente difficile (ci sono riuscito anch’io!): cerca [tt]gnuplot[/tt] nel pdf della guida.

Ciao

logos” post=84628non so come far collimare il comando [tt]\color[wave]{555}[/tt] con l’opzione fill all’interno di un rettangolo, oppure per fare uno shading ad hoc.

Se vuoi usare il modello [tt]wave[/tt] in [tt]TikZ[/tt], devi caricare prima il pacchetto [tt]xcolor[/tt] con l’opzione [tt]rgb[/tt] in modo tale che i colori vengano convertiti direttamente nello spazio di colore rgb, che è supportato direttamente da [tt]TikZ[/tt] (al contrario di wave).
Se ho ben capito, tu avresti voluto fare una cosa del genere (puoi aumentare o ridurre a piacere il numero di colori):
`\documentclass{standalone}
\usepackage[rgb]{xcolor}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{arrows}
\usepackage{siunitx}
\def\n{400} % numero di colori
\def\x{10cm} % lunghezza dello spettro

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\foreach \i in {1,…,\n} {
\pgfmathsetmacro{\L}{380+400/(\n-1)*(\i-1)}
\definecolor{temp}{wave}{\L}
\fill ({(\i-1)/\n*\x},0) rectangle +({\x/\n},1cm);
}
\draw

node [below=1cm, font=\footnotesize] {$\frac{\nu}{\SI{1}{THz}}$}
(0,-1) — (\x,-1) node [above, font=\footnotesize] {$\frac{\lambda_0}{\SI{1}{nm}}$};
\foreach \i in {400,450,…,750}
\draw ({(\i-380)/400*\x},-0.95) — +(0,-0.05) node [above, font=\footnotesize] {\i};
\foreach \i in {750,700,…,400}
\draw ({(789.47-\i)/404.86*\x},-1.05) — +(0,0.05) node [below, font=\footnotesize] {\i};
\end{tikzpicture}
\end{document}`

[attachment=684]prova1.png[/attachment]
Occhio che, se provi a rasterizzare l’immagine, potresti avere l’effetto indesiderato “mille righe”, che puoi avere anche su alcuni visualizzatori rapidi ma meno accurati. Se hai questo problema, sostituisci il [tt]fill[/tt] con questa riga:
`\fill ({(\i-1)/\n*\x},0) rectangle +({\x/\n+0.2pt},1cm);`
nella quale il valore di 0.2 punti (7 centesimi di millimetro) è aggiunto proprio per coprire eventuali “buchi”. E per essere proprio pignoli, subito dopo il primo ciclo inserisci questa riga che serve a rimuovere l’ultima linea spuria di 0.2 punti:
`\draw [white, line width=0.2pt] ({\x+0.1pt},0) — +(0,1cm);`
Ciao

Osservazione: nei calcoli le divisioni precedono le moltiplicazioni per evitare di sforare la dimensione massima consentita da TikZ che, se non sbaglio, è intorno a 19 piedi.

Scusate: il giallo a 670 nanometri? Ma che spettro è?! I colori dovrebbero rispettare i rapporti tra le frequenze/lunghezze d’onda.
Perché poi, ad essere pignoli come un professore di Fisica degli anni 60, il colore è una caratteristica che dipende dalla frequenza e non dalla lunghezza d’onda.

Ciao

P.S. vado a bermi la mia camomilla!