Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
12 Marzo 2017 alle 8:19 in risposta a: Pacchetto frontespizio: omettere facoltà e dipartimento #109714::
egreg9″ post=110044Magari un esempio completo, con un’indicazione di quello che vorresti?
Ho scritto quelle cose nel primo post di questa discussione: vuol dire che non è chiaro 🙁
Vorrei un frontespizio con:
- Sigilli
- Nomi delle Università
- Nome del corso di laurea
- Tutto il resto (titoletto, titoli, nomi candidato e relatore, etc…)
I punti 1, 2 e 4 dell’elenco sono a posto.
Il problema è il punto 3: vorrei il solo nome del corso di laurea, eliminando qualsiasi riferimento a dipartimenti, facoltà…Praticamente, vorrei ottenere una cosa del genere… senza dover ricorrere al fotoritocco 🙂 :
[attachment=1849]frn_2017-03-12.png[/attachment]
Attachments:
You must be logged in to view attached files.8 Marzo 2017 alle 16:53 in risposta a: Pacchetto frontespizio: omettere facoltà e dipartimento #109712::
Per il momento ho adottato questa barbara soluzione`
\begin{frontespizio}
[…]
\Interfacolta{CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN SCIENZE E TECNOLOGIE}
\Scuola{PER LA SCIENZA E LA TECNOLOGIA}
[..]
\end[frontespizio]
`Ho cioè diviso manualmente il titolo su due righe.
Questo è quello che ottengo[attachment=1846]Immagine.png[/attachment]
Il problema, tuttavia, rimane: non sono riuscito ad omettere il solo nome del dipartimento.
Soluzioni più eleganti sono ancora ben accette 🙂
Attachments:
You must be logged in to view attached files.::dearick” post=109964Ciao Gregorius,
ho inserito l’opzione come mi hai consigliato, ma ottengo lo stesso risultato precedente, cioè la citazione (autore e anno) intorno non ha nessuna parentesi.
Riccardo
Se vuoi le parentesi usa il comando [tt]\parencite[/tt] per ottenere qualcosa come “[Dearick, 2017]”.
[tt]\textcite[/tt] produce invece “Dearick [2017]”.Penso che Gregorius abbia suggerito bene 😉
Trovi i comandi per le citazioni a pagina 94 della documentazione del pacchetto BibLaTeX, che puoi consultare scrivendo su un terminale (prompt dei comandi)
`texdoc biblatex`
::
Ritorno per caso a questa discussione dopo del tempo…
OldClaudio, grazie mille della correzione! L’ho davvero apprezzata.In effetti scrivi bene: sono ancora un novellino di LaTeX 🙂
Chissà quanti e quali altri errori avrò commesso qua e là: per compilare tutta la tesi con pdfLaTeX il tempo impiegato è 35 s…
4 Marzo 2017 alle 11:32 in risposta a: Pacchetto frontespizio: omettere facoltà e dipartimento #109711::
Ho già usato quel comando scrivendo
`
\Istituzione{Universita degli Studi di Nome \\ Universita degli Studi di Nome2}
`
per far apparire i nomi delle due Università e va tutto bene.
Il problema sta giusto sotto quei nomi 🙂Ho bisogno di inserire solo il nome del corso, senza facoltà, dipartimento, divisione…
Il problema sta nell’obbligatorietà di un argomento tra [tt]facolta[/tt], [tt]dipartimento[/tt], [tt]divisione[/tt] e [tt]interfacolta[/tt]
e pari obbligatorietà tra uno di [tt]corso[/tt] e [tt]scuola[/tt]: come rendere uno dei due gruppi non obbligatorio?
::lorenzo.pantieri” post=108962P.S. Ti ringrazio perché, in un’altra discussione, mi hai fatto venire in mente l’opportunità di inserire una nota a margine, a mo’ d’esempio: la trovi a pagina 51.
In effetti, cercando di risolvere il mio problema, consultavo l’Arte e notavo la mancanza dell’esempio.
Inserisci nella guida pure il comando che ho definito, se lo ritieni utile.
::
Salve a tutti da un novello del forum!
Iniziativa decisamente lodevole: ora l’Arte è snella e più facilmente consultabile.Da tesista accanito consultatore dell’Arte (Lorenzo si è meritato una menzione nella pagina dei ringraziamenti), e “nostalgico” della versione precedente, scrivo qualche suggerimento in merito ai seguenti punti:
lorenzo.pantieri” post=108933– I titoli dei paragrafi e dei sottoparagrafi ora sono in neretto.
– Le intestazioni delle tabelle sono in neretto.
[…]
– Via gli elenchi delle figure e delle tabelle, abbastanza inutili.Personalmente, mi piacciono molto di più i titoli di paragrafi, sottoparagrafi, tabelle nel colore di prima.
Quello è uno dei motivi per cui preferisco l’Arte ad altre guide, dal punto di vista grafico.
L’uso del neretto mi ricorda le guide dei pacchetti di LaTeX o di R: molto specialistiche e di… non proprio facile lettura 😀
Se uno degli intenti della nuova versione è “accattivarsi” il lettore medio, a mio avviso, i colori di prima sono migliori.Via elenchi di tabelle e figure? 🙁 Quando consulto l’Arte, uso spessissimo gli elenchi di tabelle e figure per cercare dei contenuti che ricordo di aver visto in tabella di cui non ricordo il nome. Li trovavo molto comodi.
lorenzo.pantieri” post=1089339. PERSONALIZZARE
– Via i capiletteraI capilettera sono finiti in una guida aggiuntiva?
Mi piacevano… sebbene mi renda conto non siano essenziali.lorenzo.pantieri” post=108933BIBLIOGRAFIA FINALE
– Via i back references: erano un eccesso di zelo.Nella mia tesi sto usando questa opzione. Ritengo sia utile, consultando la bibliografia, per rendersi conto del motivo (nel testo) del riferimento ad una voce bibliografica.
Meno male che ho la versione precedente dell’Arte salvata in locale 😆 😉
Scherzi a parte, per il resto, un bel lavoro di sfoltimento!
::
Sono capitato in questa discussione cercando una soluzione al mio problema.Scrivo qui come ho risolto, casomai torni utile ad altri: un nuovo comando con un solo argomento, definito una tantum, senza dover pensare se la nota comparirà a sinistra o a destra.
Questo rende più compatto il codice ed evita di dover ripetere due volte il testo della nota a margine.`\newcommand{\sidenote}[1]{\marginpar[\flushright \footnotesize \itshape{#1}]{\footnotesize \itshape{#1}}} % note a margine piccole ed in corsivo`
L’uso del comando è semplicissimo
`Corpo del testo \sidenote{Testo della nota a margine}`
-
AutoreRisposte
