MatteoF

Se pensi che la risposta risolva il quesito, modifica il titolo del thread, magari antecedendo qualcosa tipo [Risolto]… E utilizza il tasto “Ringrazia” che è sempre ben accetto 😉

OldClaudio” post=122606Sì, hai ragione bisognerebbe voltare pagina, ma non è facile. Prima di dire come si fa a impostare un file per l’archiviabilità bisogna spiegare quali sono i vincoli che ogni livello di archiviabilità. Il file può contenere figure di ogni codifica o solo di certe codifiche? Le immagini colorate accettano o non accettano le trasparenze? Il file può o non può accettare i font Type1 o accetta solo gli Unicode? Per i Type11 vuole i nomi unicode, o gli bastano gli indirizzi interni ad ogni carattere?. Quanto devono essere compressi i dati contenuti in un file PDF? I metadati cosa cavolo sono? perché questi devono essere in chiaro, mentre il resto deve essere compresso?

Quando uno comprende le difficoltà connesse con dettagli che non ha mai preso in considerazione, almeno a quel livello, perché LaTeX2e era di bocca buona e funzionava con pdflatex, xelatex e lualatex, si rende conto che prima di affrontare l’archiviabilità di un dato documento deve poter controllare ogni dettaglio che non è mai stato descritto altrove.Deve essere dotato di strumenti di verifica, da VeraPDF, gratuito ma limitato, ad Adobe Acrobat o Indesign, o altri software commerciali, di solito molto costosi ma molto potenti.
Inoltre per mandare in archivio un documento deve accompagnarlo con la certificazione di conformità.
Quando le università richiedevano un esemplare della tesi stampata da seppellire in un archivio, ma obbligatoria per legge, non c’erano problemi di archiviabilità. Quando le università hanno adottato gli archivi informatici hanno fatto un grosso passo avanti, ma quasi tutte richiedono la conformità con le norme di archiviabilità. Il PoliTorino già 4 o 5 anni fa richiedeva la conformità con la UA (Universal Accessibility} quando le norme per la qualifica PDF/UA non erano ancora state pubblicate!
Vedi quindi che il problema non è pdfx o \DocumentMetaData+hyperref. I problemi sono ben altri, spesso facili da risolvere se uno li conosce, ma spesso veramente subdoli; per esempio gli screenshot fatti con Anteprima sul Mac, in formato pdf, non sono compatibili con l’archiviabilità; bisogna prima renderli conformi, poi li si può includere nel documento.

Scusa Claudio, ma per «”voltare pagina” e fare riferimento al solo “LaTeX Tagged PDF”» mica intendevo dire ignorare tutto ciò che riguarda i requisiti che bisogna rispettare per generare documenti conformi alle norme (capitolo 1 della guida tematica) o il processo di verifica post-composizione (capitolo 5). Lo so anch’io che se voglio creare un documento conforme allo standard PDF/A-1b e inserisco un’immagine PNG con trasparenze, il mio documento non sarà mai conforme allo standard, con o senza [tt]pdfx[/tt], con o senza [tt]\DocumentMetadata[/tt].

Il mio commento riguardava l’opportunità, all’interno della guida (capitoli 2,3 e 4) di far riferimento al nuovo meccanismo di tagging al posto di [tt]pdfx[/tt], per il semplice fatto che la soluzione [tt]\DocumentMetadata+hyperref[/tt] (in futuro solo [tt]\DocumentMetadata[/tt]) permette di fare tutto ciò che fa [tt]pdfx[/tt] (dichiarazione di conformità ai vari standard; inserimento dei metadati; inclusione del profilo colore), ma in modo molto più semplice.

LaTeX sfrutta i comandi di [tt]hyperref[/tt] (pdfauthor, pdftitle, etc.) per creare i metadati. A completamento del progetto di tagging queste chiavi verranno implementate all’interno di [tt]\DocumentMetadata[/tt].

Per maggiori informazioni sul progetto “LaTeX Tagged PDF” è possibile consultare gli articoli pubblicati sul sito ufficiale del LaTeX Project.

Matteo

PS: riguardo la guida tematica sui file archiviabili penso proprio che sia necessario “voltare pagina” e fare riferimento al solo “LaTeX Tagged PDF”, considerando il fatto che, a differenza di quanto supposto da Sergio, il progetto è alquanto avanzato e tutt’altro che sperimentale.