samiel

No, il Warning resta.
Ma spero non sia così grave, a questo punto…
Se non sa eliminarlo nemmeno un Gregorio,
dubito anche di Knuth e Lamport… 🙂

M.

Carocando \usepackage[osf,sc]{mathpazo}
i numeri sono rigorosamente minuscoli.
Per averli maiuscoli do $numero$
Per averli maiuscoli ma anche in grassetto
devo caricare amsmath e dare ad es
`${\mathbf{2009-2010}}$`
Non esiste un modo meno dospendioso?

Grazie, al solito
M.

Ho seguito l’indicazione, ma il problema si ripropone.
Certo, Kate è impostata come tutti i miei editor a UTF-8…
Ecco una sezione del file .log
`LaTeX Font Info: Font shape `T1/pplj/bx/n' in size <14.4> not available
(Font) Font shape `T1/pplj/b/n' tried instead on input line 29.
LaTeX Font Info: Try loading font information for OMS+pplj on input line 49.

LaTeX Font Info: No file OMSpplj.fd. on input line 49.

LaTeX Font Warning: Font shape `OMS/pplj/m/n' undefined
(Font) using `OMS/cmsy/m/n' instead
(Font) for symbol `textbullet' on input line 49.

LaTeX Font Info: Try loading font information for LGR+pplj on input line 52.

LaTeX Font Info: No file LGRpplj.fd. on input line 52.

LaTeX Font Warning: Font shape `LGR/pplj/m/n' undefined
(Font) using `LGR/cmr/m/n' instead on input line 52.

[1

{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map} <./logo.png>] [2]
[3] [4] [5] (./programma_1f.aux)

LaTeX Font Warning: Some font shapes were not available, defaults substituted.`

M.

Sarò anche un “tacon” (però io sono veneziano
e l’espressione la conoscevo bene), ma adesso
l atabella è davvero molto migliore!

E cmq raggetright è l’unico sistema per usare p{n}
ed evitare la giustificazione del testo con celle
di larghezza definita? Perché ho spulciato manuali
e rete, ma non ho trovato nulla sul tema…

Grazie mille a tutti
M.

C’era un banale errore, ma ci ho messo un tot per trovarlo:
`%\begin{center}
\begin{sidewaystable}
\begin{sffamily}
\noindent\resizebox{\columnwidth}{!}{
\begin{tabular}%
{>{\bfseries}p{2.5cm} p{2.5cm} p{2.5cm} p{2.5cm} p{2.5cm} p{2.5cm} p{2.5cm}%
p{2.5cm}}
\toprule
\multicolumn{8}{c} {\textbf{GRIGLIA DI VALUTAZIONE}} \\
\midrule
& \textbf{Nulla} & \textbf{Gravemente insufficiente} & \textbf{Insufficiente} &
\textbf{Sufficiente} & \textbf{Discreto} & \textbf{Buono} & \textbf{Ottimo} \\
\midrule
& \textbf{da 1 a 2} & \textbf{da 3 a 4} & \textbf{5} & \textbf{6} & \textbf{7} &
\textbf{8} & \textbf{da 9 a 10} \\
\midrule
Rispondenza alla consegna & Nulla. Svolgimento fuori tema & Scarsa & Modesta &
Accettabile & Discreta & Buona & Ottima \\
\midrule
Conoscenza degli argomenti & Nulla & Notevolmente lacunosa e non motivata &
Incompleta e/o imprecisa & Accettabile sui dati essenziali & Ampia e articolata
& Sicura, ampia e articolata & Vasta e ben rielaborata \\
\midrule
Capacità logiche, argomentative e di sintesi & Assenti & Spesso incoerenti &
Scarsamente coerenti & Per lo più ordinate & Ordinate e articolate & Adeguate e
corrette & Coerenti, coese e con spunti critici \\
\midrule
Competenze linguistiche ed espressive & Fortemente scorrette con errori
ortografici, sintattici e terminologici & Scorrette e non adeguate alla
disciplina & Non omogenee, con alcuni errori & Adeguate, ma non sempre
controllate & Per lo più adeguate & Adeguate e corrette & Perfettamente
corrette, adeguate e ricche \\
\bottomrule
\end{tabular}}
\end{sffamily}
\end{sidewaystable}
%\end{center}`
Resta un problema: con p il contenuto delle celle viene giustificato,
e dunque ho spazi enormi, come:
Adeguate……..|
ma…………non|
C’è modo per risolvere? Oppure per fissare l’estensione delle celle
ma senza giustificare il testo? Sembra che inquesti spazi ristretti
LaTeX fatichi a dividere in sillabe. Ad es, va a capo così:
Non omo-genee quando avrebbe tuttto lo spazio
per dividere Non omoge-nee.
Inolter, ha senso qui mettere \begin{center} o è imutile?

Grazie
M.[/i]

`
samiel@debian:~$ pdftex
This is pdfTeX, Version 3.1415926-1.40.10 (TeX Live 2009/Debian)
restricted \write18 enabled.
**`
Infatti con l’inserimento dei due % funziona.

Funziona naturalmente la seconda versione,
che gli espertissimi assesriscono essere
quella più sintatticamente corretta.

In realtà in rete avevo trovato entrambe
le sintassi, date da qualche parte per equivalenti.

RIsolto, grazie a entrambi
M.

Avevo scaricato diverso tempo fa i font,
poi avevo creato manualmente io i vari file
che servivano. La procedura di installazione
è relativamente laboriosa, tanto che mi ero
fatto uno script che copiava i vari file
delle directory giuste e aggiornava
il programma. Adesso vedo come posso
installarlo perché non mi ricordo più
la procedura… Grazie del link!

E per quanto riguarda gli altri font?
Niente da fare per i numeri minuscoli?
M.

Capisco… Ho trovato delle cose navigando qua e là.
Certo che in rete non manca il codice erroneo!
Ma chi lo posta non si accorge che non funziona? 😯

Grazie mille
M.

PS
Ho trovato anche il codice
`\usepackage{amsmath}
\numberwithin{endnote}{chapter}
\renewcommand{\theendnote}{\arabic{endnote}}`
ma a naso mi sembra che caricare amsmath
solo per rinumerare le note sia eccessivo
visto che si può fare in altro modo.
Poi non so, lascio il giudizio sullo stile agli esperti…