skaloppa

Corretto! Ho trovato su internet una soluzione con \text{-}

Quindi, per esempio, G_{ci\text{-}o}

Non mi sembra male! Grazie mille per avermelo detto, ti dovrei fare vedere tutta la mia tesi, se trovi imperfezioni su un codice di 20 righe, chissà quanti su 100 pagine! 😳

Ho utilizzato il tuo pacchetto “frontespizio”. I complimenti te li avranno già fatti in molti, io mi associo. Veramente un bel risultato. 😀

Grazie old claudio. Quest’ultima tua affermazione mi ha un attimino messo in confusione sul mio lavoro: per me u_{in} è la tensione di input e quindi per me la variabile non può essere solo u ma è u_{in} perché voglio specificare che è la tensione di ingresso.
Alla luce di questo, non credo io possa considerare {in} come un apposizione testuale ma penso che si una proprietà della variabile, pertanto, è corretto scrivere il pedice “in” con carattere corsivo o con carattere dritto?

Ti ringrazio per il consiglio ma purtroppo scrivo in inglese. Peccato.

Questo è il mio codice che ho provato con preambolo:

`\documentclass[a4paper,12pt,oneside]{report}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage{multicol}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\numberwithin{equation}{chapter}
\newcommand*{\diff}{\mathop{}\!d}

\begin{document}

\begin{equation}
\begin{bmatrix}
\frac{\diff \mathbf{x}(t)}{\diff t}
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
\frac{d\, \hat{i}_{l}}{d\, t} \\
\frac{\diff \hat{u}_{cin}}{\, t} \\
\end{bmatrix}
\end{equation}

\begin{equation}
\begin{bmatrix}
\mathbf{x}(t)
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
\hat{i}_{l} \\
\hat{u}_{cin} \\
\end{bmatrix}
\end{equation}

\begin{equation}
\begin{bmatrix}
\mathbf{u}(t)
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
\hat{i}_{in} \\
\hat{u}_{o} \\
\hat{c}
\end{bmatrix}
\end{equation}

\begin{equation}
\begin{bmatrix}
\mathbf{y}(t)
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
\hat{u}_{in} \\
\hat{i}_{o} \\
\end{bmatrix}
\end{equation}

\end{document}`

Così potete vedere coi vostri occhi le matrici di cui parlo e farvi un idea.
OldClaudio, ho provato la tua soluzione multicol ma il comando \newpage, mi viene interpretato come nuova pagina, infatti va alla pagina successiva. Nonostante sia all’interno dell’ambiente multicol.

Vi “sfrutto” per un ulteriore dubbio: perché il comando `\newcommand*{\diff}{\mathop{}\!d}` suggerito da Enrico in questa discussione http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=9790&highlight=equazioni+affiancate mi viene totalmente ignorato?
Le derivate con d \,t per esempio mi risultano con lo spazio (d t)ma se scrivo \diff t mi risulta dt.
Se per un migliore utilizzo del forum, pensate sia meglio aprire una nuova discussione o scrivere direttamente sulla discussione di cui ho riportato il link, posso farlo (per quest’ultimo quesito sul differenziale).

Grazie a tutti, vi dovrei citare nella mia tesi! 🙂

Per esempio siano A, B, C, D quattro matrici.
Io vorrei ottenere qualcosa di questo tipo:

A (1.1) B=C*D (1.2)

sulla stessa riga.
E non

A (1.1)
B=C*D (1.2)

che è quello che ottengo ora. Spero di essere stato sufficientemente chiaro!

Risolto!!!

Grazie Enrico, sei sempre gentile, disponibile e super utile!!! 😀
Devo mettere il tag [RISOLTO] nel titolo della discussione?

Con il pacchetto texlive full non dovrò più installare pacchetti in futuro? Ho visto che era grosso un giga!