Stemby

Mi piacerebbe tanto poter vedere questa classe all’opera, ma non ci sono riuscito…

In questi giorni non ho un minuto di tempo (riesco a risponderti solo adesso, anche se avrei voluto farlo ieri mattina), ma appena ho un attimo di respiro se vuoi ci incontriamo su IRC e proviamo a fare qualche tentativo.

Ciao!

L’autore di quella guida sembra essere lo stesso, ma non ho trovato riferimenti al pacchetto vulcan.

Grazie per la risposta 🙂

Fino a lì più o meno c’ero. Andando un po’ per tentativi e un po’ per intuito, sono riuscito a farcela.

Mi piacerebbe raccogliere un po’ di casi d’uso da qualche parte, in modo da renderli disponibili ai futuri programmatori: per la rete ci sono decine di rischieste in tal senso, e praticamente nessuna risposta (almeno in italiano, inglese e francese).

Dove posso inserirli?

Ciao!
Carlo

Senti, potresti dare un po’ più di indicazioni su come installare e far funzionare il tuo script?

Vedo cosa posso fare; in realtà al momento non è prevista una vera e propria installazione.

Ti dico cosa ho fatto io, e cosa potresti fare tu se hai voglia di seguire lo sviluppo in queste fasi preliminari. Io ho ovviamente un repository Git in locale: per avelo anche tu (read-only) dovrebbe bastarti un
`
git clone http://github.com/Stemby/latex-lilypond.git
`
lanciato nel terminale dalla tua home. In questo modo poi, per tenere aggiornato il tutto, ti basta lanciare dalla cartella che ti viene creata (latex-lilypond):
`
git pull
`
Chiaramente prima di tutto devi installare Git, se non lo hai già fatto.

Io ho poi creato un link simbolico allo script Python in /usr/local/bin:
`
ln -s /home/nome_utente/latex-lilypond/lilytex /usr/local/bin
`
In questo modo non devo digitare ogni volta il percorso di dove si trova lo script, per lanciarlo: mi basta digitare
`
lilytex file.lil
`
da qualunque cartella, come se fosse un qualsiasi altro comando Unix (con anche il supporto della Bash completion 😉 )

Tutto ciò è vero in Debian, perché /usr/local/bin fa parte della variabile d’ambiente PATH. Non ho idea se sia la stessa cosa anche in MacOS. Per controllare:
`
echo $PATH
`
Altra cosa: Python credo che sia già installato di default su MacOS. Se così non fosse, ti tocca farlo.

In particolare, LilyPond deve essere installato nella cartella ~Applicazioni/TeX o va bene anche in Applicazioni e basta?

Mmmm, in pratica posso dire di non aver mai usato MacOS… solo pochi minuti, poche volte, e senza cercare di capirne il funzionamento. Non ho ben chiaro cosa stai chiedendo. 🙂 Essendo MacOS un sistema Unix, comunque, l’importante è che l’eseguibile sia installato in una delle directory comprese nella variabile d’ambiente PATH. Ovvero: se nel terminale digiti
`
lilypond
`
LilyPond dovrebbe partire. L’unica cosa che conta è questa.

Fammi sapere se non ti è ancora chiaro qualcosa… se invece è tutto ok, mi farebbe molto piacere che qualcuno mi inviasse queste istruzioni in inglese, per integrarle nel README (al momento non ho il tempo per seguire tutti questi dettagli da solo).

Ciao!
Carlo

EDIT:
Mi son dimenticato di dirvi che da domani sono via per qualche giorno… ci si sente settimana prossima!

Eccomi: http://github.com/Stemby/latex-lilypond

Qualcuno mi sa spiegare perché devo mettere 2 volte \par, qui? Se al posto della riga 14 uso la riga 13 (adesso commentata), mi basta un solo \par.

A parte questo (che non riesco a capire), il resto sembra fare discretamente il suo lavoro. È da potenziare infinitamente su tutti i fronti, comunque già adesso è meglio di niente.

Considerazioni, suggerimenti ed insulti sono ben accetti 😀

Chiunque voglia mettere le mani in pasta non esiti a contattarmi: sarò ben lieto di dargli accesso in scrittura al repo Git.

Ciao!
Carlo

Per scrivere musica pura io uso jEdit e il tool apposito, che mi sembra il migliore tra quelli in giro per la Rete.

Al momento anch’io, ma sto tenendo d’occhio Frescobaldi.

Per LilyPond-Book uso TeXShop e gli script di Nicola Vitacolonna

Sono un debianista; non ho ancora provato (per le poche volte che l’ho fatto ho digitato i comandi da terminale, e non è morto nessuno) comunque credo che sia fattibile facilmente anche dagli IDE per Linux come Kile, ecc.

Perché dici che il procedimento è macchinoso?

1) bisogna scrivere un file .lytex (non esattamente intuitivo per un utente LaTeX)
2) bisogna compilare la prima volta con lilypond-book il file .lytex e continuare a lavorare su questo file (usando il .tex generato solo per ottenere il PDF): anche qui non esattamente l’ideale per un utente LaTeX

Insomma, è fattibile se si sa bene cosa si sta facendo, ma non funziona nel mio caso, dove sto scrivendo una classe per LaTeX (e non per lilypond-book).

La soluzione che ho in mente sarebbe una cosa tipo BibTeX, che prevede l’uso anche di uno strumento esterno, ma dove di base si usa il normale compilatore pdfLaTeX sul proprio file .tex. Il vantaggio sarebbe anche che quando non si usa l’ambiente lilypond, si lavora esattamente come con una qualsiasi classe standard.

Ieri sera ho provato a farmi un’idea su come si potrebbe fare, ma non sono arrivato a grandi conclusioni…

P.S.
Se la cosa va in porto, un’integrazione nell’Arte diverrebbe essenziale 😀

P.P.S.
Per intenderci:
`
%test.tex

\documentclass{article}
\usepackage{lilypond}

\begin{document}
Prova di integrazione tra \LaTeX\ e LilyPond.
\begin{lilypond}
\version “2.12.2”

\relative c'' {
c d e c
}
\end{lilypond}
\end{document}
`
Questo è un “hello world” che mi piacerebbe compilare con
1) pdflatex
2) strumento esterno da realizzare
3) pdflatex

P.P.P.S.
Mi è venuta in mente una mezza idea. Dopo pranzo faccio un tentativo e vi faccio sapere.

Ciao!