Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
cfiandra” post=67516
Buon anno a tutti!
Pensavo che potrebbe esser comodo e utile aggiungere per ogni guida qui sul forum il codice BibTeX corrispondente.
Che ne dite?
Ciao,
AntonioCredo che sia un’ottima idea. Conosco un sito in cui è possibile vedere il grafo che collega gli autori di pubblicazioni http://arnetminer.org/: per ogni pubblicazione esiste la possibilità di vedere il codice della bibliografia ed è interessante (se occorre citarla almeno lo si trova già composto :P).
Ciao
Claudio[OT]
Non ho ancora verificato il sito da te segnalato. Colgo l’occasione per segnalare che con Google Libri si puà scaricare un file con estensione .bibtex da aprire con JabRef, per esempio, o con un semplice editor. Il file contiene tutto il record bibliografico (con tanto di ISBN). Come per ogni altra procedura automatica, il file va controllato e forse modificato, ma è sempre qualcosa.Esempio: http://books.google.it/books?id=a18Y_gAACAAJ&dq=The+TeXbook&hl=it&sa=X&ei=2W0FT9TvN6Hc4QSoqoySCA&ved=0CDsQ6AEwAQ. Andate in fondo alla pagina e trovate il file (vicino a “Esporta citazione”).
[/OT]Ottima l’idea di Antonio. In questo periodo purtroppo sono con l’acqua alla gola e non posso contribuire.
Ciao
Orlando
::Spike” post=67328Innanzitutto complimenti per l’iniziativa!
Per quanto riguarda Carbon Emacs, non so dire nulla, però forse (e dico forse perché non ne sono sicuro) l’unica cosa che contraddistingue Aquamacs dalle altre versioni di Emacs presenti è che è già predisposto per l’utilizzo con LaTeX, cioè possiede già installati AUCTeX, preview, RefTeX, Bibcite (mi pare si chiami così la minor mode di supporto al sistema di citazioni) che partono tutti insieme alla creazione di un file .tex. Forse questo potrebbe essere confusionario per chi si avvicina per la prima volta a Emacs, ma potrebbe essere anche utile come semplificazione. Quindi magari si potrebbe aggiungere semplicemente una riga in cui si fa menzione di questa ulteriore possibilità (semplificata) di utilizzo di Emacs su MacOS per utenti LaTeX. A voi la scelta.Ciao
FraGrazie Fra(ncesco?)
Personalmente non so nulla delle varianti di Emacs. Matteo cura la parte relativa ai Mac e sicuramente è preparato sull’argomento.
Ad ogni modo, grazie.Ciao
Orlando
::illinguista1972″ post=67308Lieto di essere stato utile.
Piuttosto, perché non avete menzionato Aquamacs?Ciao
TommasoLa mia idea era di scrivere una piccola guida a questo programma multipiattafoma, un po’ come la guida di egreg9, Introduzione a TeXworks. A differenza di TeXworks, per Emacs alcune cose cambiano nei vari sistemi operativi; superate queste differenze si ha praticamente lo stesso editor su tre S.O. diversi.
Quanto siano diversi Emacs e Aquamacs non lo so, forse sono molto simili (qualcuno ha detto praticamente uguali), ma se è per questo esistono anche Carbon Emacs (se non erro) XEmacs e così via. A questo punto non si finisce più.
Per una migliore spiegazione su Aquamacs forse ti saprà dire qualcosa in più qualche utente Mac, magari Matteo stesso.
Ciao
Orlando
::illinguista1972″ post=67249Ho compilato il documento. Pultroppo 😆 non me ne intendo, per cui non saprei dire se quello che scrivete vada bene o meno. L’unica cosa che per ora mi sento di dire è logistica: cambierei la suddivisione del materiale, che organizzerei per sistema operativo, e non per argomenti. Mi metto nei panni di chi vuole usare Emacs, che dice: dunque, dove posso trovare le cose che mi servono sapendo che uso, per esempio, Linux? Ecco qui la sezione, e me la leggo tutta. Un po’ come abbiamo fatto Lorenzo e io nell’Arte. Chi usa un sistema operativo può ampiamente tralasciare le altre sezioni. In entrambi i casi bisogna fare delle ripetizioni.
Grazie Tommaso, ottima osservazione.
Da questo momento faremo riferimento a questa discussione per ogni suggerimento e/o osservazione. A tempo debito, ne discuterò con Elrond e Matteo.Grazie
Orlando
::Doc” post=67208Con quel comando, se hai installato (su linux; su Mac non saprei) il pacchetto git. Altrimenti, da qua: http://gitorious.org/emacs-tutorial/emacs-tutorial/archive-tarball/master
Chiaramente la cosa migliore da fare, per chi vuole collaborare, è clonare l’archivio direttamente su girorious. Ovviamente bisogna iscriversi.
Grazie
Orlando
::davide.gatto” post=67193che devo leggere?
http://www.guitex.org/home/index.php?option=com_kunena&view=rules&do=rules&Itemid=78&lang=it
Ciao
Orlando
::davide.gatto” post=67190Buonasera a tutti sono nuovo del Forum e nuovo del mondo latex.Ho un problema con l’utilizzo di questo splendido programma. Premettendo che non sono un esperto di computer cercherò di essere il più chiaro possibile.
Vi descrivo il mio problema: devo scrivere una tesina per la mia prof e nel momento in cui finisco la mia compilazione mi esce in output il seguente messaggio: Here is how much of TeX’s memory you used e una sequenza di numeri sotto.
Vorrei capire come risolvere questo problema e andare avanti.
Tra l’altro questo mi accade nel momento in cui cerco di scrivere segni di appartenenza e vari.
Grazie milleCiao Davide, benvenuto.
Il regolamento vuole un oggetto chiaro, leggi la netiquette.
Se non mostri il codice del tuo documento o quello che crea l’errore, è difficile aiutarti.Ciao
Orlando
::lorenzo.pantieri” post=67080Ivan mi dice che vanno scritte le righe magiche anche per TeXworks. Quelle che ho messo adesso non vanno bene? In ogni caso, mi dite quali sono le righe che dovrei aggiungere per avere la compatibilità anche con TeXworks?
L’ultima versione di TeXworks (0.4.3 r858) non dà problemi. Le righe che hai scritto sono compatibili.
lorenzo.pantieri” post=67080Riguardo alla codifica, vero: io uso ancora applemac per pigrizia (ho un sacco di documenti tutti in applemac). Certo che utf8 è meglio (solo che non io non è posso usarla: listings è incompatibile). L’incompatibilità con listings è un grosso problema, non solo per me, ma anche per un utente “normale” che ha bisogno di scrrivere un codice decente. Ci penso. I vostri consigli sono più che ben acetti.
Il problema di listing si pone per le lettere accentate o anche altro? Se il problema sono le lettere accentate si può rimediare (non ricordo dove, ma Elrond aveva segnalato un link interessante). Comunque
`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX program = pdflatex\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{listings}
\lstset{
literate={à}{{\`a}}1%
{è}{{\`e}}1%
{ì}{{\`i}}1%
{ò}{{\`o}}1%
{ù}{{\`u}}1%
}
\begin{document}\begin{lstlisting}
à è ì ò ù
\end{lstlisting}\end{document}`
dovrebbe funzionare.Ciao
Orlando
::furbenzio” post=66696Nelle mie note di studio in classe article uso massivamente il pacchetto syllogism per evidenziare la struttura sillogistica di brevi argomentazioni.
Il funzionamento è semplice:
`\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage{syllogism}\begin{document}
\syllog{Tutti gli uomini sono mortali}% premessa maggiore
{Socrate è un uomo}% premessa minore
{Socrate è mortale}% conclusione\end{document}`
Mi sono affezionato al pacchetto perché produce speditamente un risultato perfettamente adeguato alle mie esigenze e quindi sono orientato a mantenerlo anche nella preparazione, a partire dalla mie note in article, di alcune slide in classe beamer.
Non capisco — ecco la richiesta d’aiuto — se e come sia possibile esporre in una slide le singole componenti del sillogismo in modo incrementale partendo dalla conclusione e risalendo alle premesse; se sia possibile, cioè, mantenendo il pacchetto syllogism in beamer, ottenere un risultato corrispondente al seguente codice “impossibile”:
`\documentclass{beamer}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{syllogism}\begin{document}
\begin{frame}
\syllog{\onslide<2>{Tutti gli uomini sono mortali}}
{\onslide<3>{Socrate è un uomo}}
{\onslide<1>{Socrate è mortale}}\end{frame}
\end{document}`Dovessi rinunciare al pacchetto syllogism (e quindi, ahimè, modificare radicalmente tutte le mie note), quale sarebbe secondo voi il modo più elegante per ottenere il risultato che desidero, in beamer?
Grazie
Così
`\syllog{\onslide<2-3>{Tutti gli uomini sono mortali}}
{\onslide<3>{Socrate è un uomo}}
{\onslide<1-3>{Socrate è mortale}}`
?Ciao
Orlando
::sete” post=66627Salve a tutti,
devo scrivere un array di formule numerate. Ho usato \subeqnarray, ma la le formule non mi vengono allineate. Come devo fare?
Ecco il codice:
`
\documentclass[authoryear,11pt,a4paper,twoside,openright]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{enumerate}
\usepackage{esint}
\usepackage{keyval}
\usepackage[position=top,config, labelfont={rm,bf,up}]{caption,subfig}
\usepackage[round]{natbib}
\usepackage{subeqnarray}\numberwithin{equation}{section}
\numberwithin{figure}{section}\pagestyle{fancy}\addtolength{\headwidth}{20pt}
\rhead[\fancyplain{}{\slshape\leftmark}]{\fancyplain{}
}
\lhead[\fancyplain{}]{\fancyplain{}
{\slshape\rightmark}}\DeclareMathOperator{\erf}{erf}
\begin{document}
\begin{description}
\item \textit{Equazioni di Maxwell:}
\begin{subeqnarray}
\label{eq:Maxwell}
\slabel{1}
\nabla \times \textbf{E}= -\dfrac{\partial\textbf{B}}{\partial t}\\
\slabel{2}
\nabla \times \textbf{B}= \mu_0 \textbf{J}\\
\slabel{3}
\textbf{E}+\textbf{v}\times \textbf{B}=\eta \textbf{J}
\end{subeqnarray}\end{description}
\end {document}
`Grazie a tutti!
S.
Prova così
`\documentclass{book}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{subequations}
\begin{align}
\label{eq:Maxwell}
\nabla \times \textbf{E}&= -\dfrac{\partial\textbf{B}}{\partial t}\\
\nabla \times \textbf{B}&= \mu_0 \textbf{J}\\
\textbf{E}+\textbf{v}\times \textbf{B}&=\eta \textbf{J}
\end{align}
\end{subequations}\end{document}`
Ciao
Orlando
::
Antonio, non hai specificato che tipo di tesi intendi.Rimango dell’opinione che classicthesis per tesi scientifiche non sia idoneo. Margini troppo ampi, font inguardabile (per la matematica). Se ci devi togliere questo e quello tanto vale non usarlo. La bellezza (?) di classicthesis sta proprio in quello, che senso ha usarla?
Con i problemi che poi Miede ha causato, ho un motivo in più per non consigliarlo.
Ciao
Orlando
-
AutoreRisposte